Всем мяу!
Портативные игровые консоли лично для меня штука странная. Но речь в этой статье пойдёт не об этом, а о том, как её улучшить. Пришёл ко мне знакомый с такой вот штукой и вопрошает: "Медленно грузится, не хватает места - что делать?". А, действительно, что делать? Да ничего, кроме замены SSD. Использовать microSD карту памяти (пусть и UHS-II) не вариант - ёмкие карты с нормальными скоростями этого стандарта стоят дороже, чем герой этой статьи. Да и найти именно microSD очень сложно. А те же "классические" SD решения Kingston Canvas React Plus (да и прочие типа Lexar или Kioxia) стоят свыше 30 тысяч рублей за 1 ТБ при скоростях около 280 МБ/ для чтения и едва ли превышающих 150-200 МБ/с для записи, а более скоростные - быстрее, но ещё дороже. В общем - не то.
Именно в формате 2230 в рамках серии NV3 компания Kingston предлагает три объёма - 500 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Ценники составляют от 4500 рублей за младшую модификацию и около 13500 рублей за старшую. Но это на момент публикации статьи.
Обзор SSD, техническая часть
"Закован" SSD в блистер из прозрачного пластика, который, в свою очередь, зафиксирован в картоне. На передней стороне коробки можно увидеть ключевую информацию об SSD, а на задней ничего интересного для нас нет.
Для уточнения возможностей всей серии этих SSD я обратился к официальному сайту производителя, на котором есть соответствующая таблица. Её вы видите ниже (жёлтым выделено то, что относится к герою обзора).
SSD формата 2230 очень компактные - они даже меньше карты памяти стандарта SD. Под наклейкой у SSD скрывается контроллер Silicon Motion SM2268XT2 и микросхема памяти Kioxia BiCS8 (QLC, 218 слоёв). На другой стороне печатной платы SSD ничего нет, кроме ещё одной наклейки с разными логотипами.
Так как больше ничего интересного увидеть не получится, то пора переходить к замене SSD в ASUS ROG Ally.
Замена SSD на примере ASUS ROG Ally (2023)
Процесс замены отличается в зависимости от игрового устройства. Например, в Steam Deck и Lenovo Legion Go S используется SteamOS, поэтому создание резервной копии, восстановление или развёртывание этой ОС лучше производить при помощи стандартных инструкций Valve. Эту ОС можно установить и на ASUS ROG Ally / Ally X, но на момент публикации статьи сборка находится в стадии Beta.
В моём же случае на ASUS ROG Ally установлена ОС Windows. Переустанавливать с нуля ничего не хотелось, поэтому было решено использовать программу Acronis True Image, но можно воспользоваться и другими, например, Clonezilla.
Для решения задачи мне потребовались: USB Type-C хаб, к которому были подключены: адаптер питания, съёмный накопитель для сохранения образа ОС, мышь и клавиатура. К моему хабу можно подключить ещё и монитор (есть HDMI порт), что и было сделано, хотя на фото ниже будет фигурировать дисплей самого устройства.
Первым делом надо в ОС отключить Bitlocker. А уже потом заходить в BIOS Setup устройства или вызвать меню загрузки.
С запуском Acronis проблем не возникло. Сохраняем образ ОС на съёмный SSD/HDD.
Время, затраченное на это, зависит от занятого пространства на установленном в устройстве SSD.
После этого выключаем устройство и переходим к замене SSD.
В моём случае он прячется лишь под пластиковой накладкой.
Но сначала - отключаем встроенный аккумулятор.
Легко и быстро меняем SSD, возвращаем накладку на место, подключаем аккумулятор и собираем устройство в первоначальный вид. По восстановлению ОС процесс аналогичный, только вместо Back Up Disk надо сделать Recover Disk.
Ещё как заметка про SSD - в таком формате они не очень популярны в других устройствах. Обычно крепления "начинаются" с 2242 (SSD длиной 42 мм). Но в текущих реалиях это вообще не проблема - 3D печать позволяет получить переходник для фиксации такого SSD в других устройствах.
Тестирование
Сначала - штатный Micron (модель 2400 MTFDKBK512QFM). Значения можете не особо запоминать, после набора скриншотов будут представлены диаграммы. Но взглянуть на результаты будет небезынтересно.
Чтение/запись небольшими файлами проблем не вызывает. Хотя сам SSD достаточно медленный.
При работе с большими файлами производительность в плане записи сильно падает. Перегрева нет, проблема (точнее особенность работы) самого SSD.
Порой, всё-таки, скорость может удержаться на более высоком показателе, но и он не особо хорош.
Бенчмарк Storage в тестовом пакете 3DMark показал результат 1900 баллов, что в пересчёте на скорость в МБ/с составляет чуть менее 330.
Бенчмарк Full System Drive в тестовом пакете PCMark 10 показал в баллах 1450, а в МБ/с - около 230.
Теперь - Kingston NV3 ёмкостью 2 ТБ. Не удивительно, что скорости стали заметно выше.
Это касается и работы с крупными файлами (64 ГБ). Температура SSD несколько выше, но и скорости ощутимо отличаются в лучшую сторону.
Бенчмарк Storage в тестовом пакете 3DMark показал результат свыше 2600 баллов, что в пересчёте на скорость в МБ/с составляет почти 450. Прирост ощутимый.
Бенчмарк Full System Drive в тестовом пакете PCMark 10 показал в баллах свыше 2700, а в МБ/с - около 425. В этом пакете прирост ещё выше.
В виде диаграмм выглядит разница между SSD следующим образом.
Заключение
Помимо увеличения дискового пространства, которое вполне важно для современных игр (например, Forza Horizon 5 "весит" 180 ГБ, God of War Ragnarök - 190 ГБ, Hogwarts Legacy - около 90 ГБ, Cyberpunk 2077 - примерно 150 ГБ ,Monster Hunter Wilds под 100 ГБ и т.д.), владелец портативной игровой консоли получил и прирост производительности в играх, который заключается не только в более быстрой загрузке одиночных локаций, но и в их фоновой подгрузке в случае "бесшовных" миров. Ещё и фильмов/сериалов можно загрузить, если планируется длительная поездка, в которой доступа к сети не будет. При заметном увеличении скоростей относительно штатного SSD температура NV3 едва ли стала выше - разница в этом плане минимальная.
Ресурс TBW у SSD серии NV3 невелик, но в случае использования этих дисков в составе подобных ROG Ally устройств это не является критическим недостатком. Быстрее само устройство устареет, чем потребуется замена SSD после даже тысяч переустановок игр (если взять средние 100 ГБ на игру, то более 6000 раз можно что-то установить). Конечно, есть ещё и "системный расход" SSD, но вряд ли он в рамках подобного устройства значителен.
Есть ли на рынке доступные конкуренты? Да, но: у WS SN740 меньший ресурс и меньшие скорости (5150/4850 МБ/с, 500 TBW) при том же объёме (и ценник выше); у Patriot VP4000 Mini ценник ещё выше при ещё меньших скоростях и ещё меньшем ресурсе (5000/3500 МБ/с, 450 TBW); Crucial P310 быстрее, но менее выносливый (7100/6000 МБ/с, 440 TBW); XPG GAMMIX S55 тоже отстаёт по показателям (5000/3700 МБ/с, 450 TBW); Solidigm есть максимум в 1 ТБ варианте (4125/3325 МБ/с, 400 TBW - хотя по последнему у NV3 1 ТБ ресурс ниже - 320 TBW, так что тут ещё некая конкуренция есть, но не по скорости). Лютую "китайщину" рассматривать не хочу - это уже лотерея.
Итого: Kingston NV3 ёмкостью 2 ТБ (SNV3SM3/2T0) демонстрирует отличное соотношение возможностей и ценника.