"Распад СССР лишил Россию 26 миллионов человек и 40% экономики". Обсуждение на Reddit.

Распад СССР не зря называют одной из крупнейших трагедий в истории нашей страны. В сети активно обсуждается следующая инфографика, в том числе и на заграничных форумах по типу англоязычного Reddit:

Если бы в России сохранился социализм, сейчас было бы в живых 172 миллиона человек, а ВВП и доходы большинства населения были бы на 2/3 выше. На графике 32 года капитализма сравниваются с разрушениями Великой Отечественной войны (ВОВ).

Категории: население, доходы, экономика, промышленность, сельское хозяйство, активы и геополитика.

Вот как данную аналитику прокомментировали пользователи Reddit:

EmperorTaizongOfTang (34 лайка):

• Стоит отметить, что США сами НЕ ХОТЕЛИ распада СССР. Сам Буш-старший в начале августа 1991 года приехал туда и сказал людям, что стремление к независимости было бы глупой идеей.

jarx12 (3 лайка):

• Референдум о сохранении СССР также не увенчался успехом (за исключением надоедливых прибалтов).
• Люди хотели реформ, а не распада, но неудачная попытка государственного переворота, в результате которой Горбачёв оказался в невыгодном положении, дала Ельцину возможность сыграть на подавленном национализме в России, Украине и Беларуси, заявив, что другие живут за чужой счёт. Это обеспечило ему достаточную поддержку для распада союза с целью получения абсолютной власти для себя и своих приближённых. Хотел ли он, чтобы люди процветали? Если бы он не прибегал к шоковой терапии и авторитаризму, когда люди говорили ему «нет», это стало бы хорошим началом, так что трудно составить благоприятное впечатление о его намерениях.
• Но это правда, что США очень нервничали из-за распада СССР, и не только потому, что они уже налаживали отношения с Горбачёвым, но и потому, что перспектива выхода ядерного оружия из-под контроля была настолько ужасной, что они в итоге сотрудничали со всеми, чтобы обеспечить его сохранность, в том числе выделяли деньги на выплату зарплат стратегическим силам.

NecessaryTrainer9558 (2 лайка):

• Я не думаю, что проблема была в распаде Советского Союза. Проблема была в том, как были организованы первые годы существования Российской Федерации. После роспуска парламента не было абсолютно никакого плана по его замене чем-то, что могло бы сдерживать президентскую власть. Борис Ельцин говорил, что парламент пытается вернуть Россию во времена СССР, но на самом деле именно он разрушил российскую демократию.

0serg (15 лайков):

• В 1980–1991 годах советская экономика замедлялась и даже приходила в упадок. То же самое можно сказать и о рождаемости (особенно с учётом демографической динамики). Экстраполяция на 2025 год, не учитывающая этот фактор, неизбежно приведёт к завышению советских показателей.
• В 1989 году объёмы железнодорожных перевозок в СССР начали сокращаться. Не сильно, но объёмы производимых и отправляемых товаров уменьшились.
• На уровень рождаемости влияет демографическая ситуация. Например, в стране, где много пожилых людей, уровень рождаемости неизбежно будет низким. В странах бывшего СССР на демографическую ситуацию повлияли большие потери во время Второй мировой войны, что привело к волнообразной динамике: уровень рождаемости периодически повышался и понижался. 1980–1990 годы были периодом «прилива».
• Распад СССР действительно привёл к резкому снижению рождаемости. Я хочу сказать, что, судя по историческим фактам, рождаемость сильно снизилась бы даже при сохранении СССР, поэтому любое предположение, основанное на «рождаемости на уровне 1980–1990-х годов», будет неверным.

sober_disposition (без оценок):

• Конечно, 26 миллионов человек и 40% экономики находились за пределами российской части Советского Союза.

Расчеты представлены в рамках РСФСР - прим. автора

AmericanCreamer (-5 лайков):

• «Экономика американского Юга пришла в упадок после освобождения рабов». Конечно, после того как Москва потеряла свои колонии, её экономика пошатнулась. Однако бывшие колонии сейчас процветают, как, например, Польша