Найти в Дзене
Актуальный вопрос

«Для мужчины сходить "налево" – это нормально» – не связывайтесь с человеком, который так говорит

Вы когда-нибудь слышали эту фразу? «Ну что ты, это же мужчина, ему нужно разнообразие, физиология у него такая». Или вот еще перл: «Мужчины полигамны по природе, с этим ничего не поделаешь». Честно говоря, каждый раз, когда встречаешь подобные высказывания, хочется спросить: а мы вообще в каком веке живем? Давайте сразу расставим точки над «ё». Если человек всерьез пытается убедить вас, что измены – естественная часть мужской жизни, перед вами не просто носитель устаревших взглядов. Это красный флаг размером с футбольное поле. Давайте разберемся, почему. Начнем с любимого аргумента сторонников «свободных нравов» – физиологии. Действительно, сексуальное влечение заложено природой. Вот только природа заложила в нас много чего. Например, агрессию. Или желание отобрать у соседа лучший кусок мяса любой ценой если вы голодны. Но мы же не бросаемся на прохожих и не грабим магазины? Потому что человек отличается от животного способностью контролировать свои порывы. Современные исследования да
Оглавление

Вы когда-нибудь слышали эту фразу? «Ну что ты, это же мужчина, ему нужно разнообразие, физиология у него такая». Или вот еще перл: «Мужчины полигамны по природе, с этим ничего не поделаешь». Честно говоря, каждый раз, когда встречаешь подобные высказывания, хочется спросить: а мы вообще в каком веке живем?

Давайте сразу расставим точки над «ё». Если человек всерьез пытается убедить вас, что измены – естественная часть мужской жизни, перед вами не просто носитель устаревших взглядов. Это красный флаг размером с футбольное поле. Давайте разберемся, почему.

Жить по первому зову похоти - такое себе. Что для мужчин, что для женщин. Но именно мужчины стараются найти своей невоздержанности оправдание. Стоит помнить, что это именно не более, чем оправдашка, причем не соответствующая действительности.
Жить по первому зову похоти - такое себе. Что для мужчин, что для женщин. Но именно мужчины стараются найти своей невоздержанности оправдание. Стоит помнить, что это именно не более, чем оправдашка, причем не соответствующая действительности.

Физиология как щит и меч

Начнем с любимого аргумента сторонников «свободных нравов» – физиологии. Действительно, сексуальное влечение заложено природой. Вот только природа заложила в нас много чего. Например, агрессию. Или желание отобрать у соседа лучший кусок мяса любой ценой если вы голодны.

Но мы же не бросаемся на прохожих и не грабим магазины? Потому что человек отличается от животного способностью контролировать свои порывы.

Современные исследования давно развенчали миф о том, что воздержание губительно для мужского здоровья. Американская ассоциация урологов неоднократно подтверждала: отсутствие регулярной сексуальной активности никак не влияет на физическое состояние. Да, секс важен, но как элемент близости между партнерами, как способ выразить привязанность и доверие. А вовсе не как физиологическая необходимость, подобная еде или сну.

Когда взрослый человек прикрывается «биологией», он просто не хочет брать ответственность за свой выбор. Это попытка оправдать невоздержанность псевдонаучными терминами. Мол, я бы и рад быть верным, да вот тестостерон не дает.

Культура личности или культ желаний

Знаете, что действительно выдает уровень культуры человека? Его способность управлять собственными импульсами. Мы живем в обществе, где существуют правила и договоренности. Вступая в отношения, партнеры заключают своего рода соглашение – о взаимном уважении, доверии, заботе друг о друге.

Голубая мечта многих мужчин: много женщин, которые тебя безусловно любят и хотят, но при этом ничего не требуют.
Голубая мечта многих мужчин: много женщин, которые тебя безусловно любят и хотят, но при этом ничего не требуют.

Человек, который ставит свои сиюминутные желания выше договоренностей, демонстрирует инфантильность. Он буквально говорит: «Мои хотелки важнее наших договоренностей». Это не признак мужественности или «настоящего мужика». Это признак незрелости.

Более того, попытка возвести невоздержанность в ранг нормы – это манипуляция чистой воды. Такой человек заранее снимает с себя ответственность, пытается убедить партнершу, что она должна принять его «особенности». А если не принимает – значит, она «не понимает мужскую природу».

Реальные риски за мнимыми оправданиями

Теперь о прозе жизни. Походы «налево» – это не только моральный аспект. Это вполне конкретная угроза здоровью обоих партнеров. Каждая случайная связь – потенциальный риск подхватить инфекции, передающиеся половым путем. И речь не только о классических ЗППП, но и о ВПЧ, гепатитах, других малоприятных болячках.

Человек, допускающий связи на стороне, фактически делает своего постоянного партнера заложником своего поведения. Он подвергает опасности не только эмоциональное, но и физическое благополучие близкого человека. Причем делает это осознанно, ведь о рисках знают все.

Редко кто из мужчин задумывается, что "это всего лишь физиология" может привести к тяжелым последствиям и его самого, и женщину, с которой завел серьезные отношения.
Редко кто из мужчин задумывается, что "это всего лишь физиология" может привести к тяжелым последствиям и его самого, и женщину, с которой завел серьезные отношения.

Это уже не просто безответственность. Это демонстративное равнодушие к судьбе того, с кем вроде бы строишь отношения. Какая уж тут любовь и привязанность, если ты готов принести домой непонятно что?

Двойные стандарты во всей красе

Отдельного внимания заслуживает тот факт, что подобные оправдания звучат преимущественно от мужчин. Женщинам почему-то никто не говорит о «физиологических потребностях» и «природной полигамности». Наоборот, от них ждут верности, терпения, понимания «мужской природы».

Вот только измены не красят никого – ни мужчин, ни женщин. Предательство остается предательством независимо от пола того, кто его совершает. Но именно представители сильной половины человечества чаще находят себе псевдонаучные и псевдофилософские оправдания.

Получается интересная картина: мужчина позиционирует себя как сильный, ответственный, способный принимать решения. Но в вопросах верности вдруг оказывается заложником собственной физиологии, не способным контролировать свои порывы. Где логика?

Психология вопроса

С точки зрения психологии ситуация, когда эмоции и физиология управляют человеком, а не наоборот, указывает на серьезные проблемы с саморегуляцией. Взрослая зрелая личность способна отсрочить удовольствие ради более важных целей. Неспособность сделать это – признак эмоциональной незрелости.

Более того, часто за показной «полигамностью» скрываются совсем другие проблемы: низкая самооценка, потребность в постоянном подтверждении собственной привлекательности, страх настоящей близости. Проще перепрыгивать от одного партнера к другому, чем выстраивать глубокие доверительные отношения с одним человеком.

Иногда лучше вовсе отказаться от отношений, чем рисковать психологическим и физическим здоровьем из-за незрелого партнера.
Иногда лучше вовсе отказаться от отношений, чем рисковать психологическим и физическим здоровьем из-за незрелого партнера.

Такой партнер вряд ли способен на настоящую эмоциональную близость. Он будет бежать от малейших трудностей, искать «свежих эмоций» вместо того, чтобы работать над отношениями. А ведь именно работа, преодоление кризисов вместе делает пару по-настоящему крепкой.

Что это значит для вас

Если вы слышите от партнера или потенциального партнера рассуждения о «нормальности» измен, воспринимайте это как честное предупреждение. Человек буквально говорит вам: «Я не готов брать ответственность за наши отношения. Я буду делать то, что хочу, когда захочу».

Сохранять отношения с таким человеком – значит сознательно идти на риск. Риск разочароваться, получить эмоциональную травму, подорвать здоровье. Да, выбор остается за вами. Но это должен быть информированный выбор, а не слепая вера в то, что «он изменится» или «со мной будет по-другому».

Скорее всего, не изменится и не будет. Потому что проблема не в вас, не в отношениях, не в обстоятельствах. Проблема в нем самом, в его неспособности или нежелании контролировать свое поведение.

Вместо заключения

Мы живем в XXI веке. У нас есть доступ к информации, к психологическим знаниям, к пониманию того, как устроены здоровые отношения. Отговорки про «мужскую природу» и «физиологию» давно не работают.

Верность – это выбор. Каждый день, каждую минуту. Это не врожденное качество, а решение, которое принимается осознанно. И если человек не готов делать этот выбор в вашу пользу, может, не стоит тратить на него время?

Помните: вы заслуживаете партнера, который будет ценить ваши отношения. Который не станет прикрываться мифами о физиологии, а возьмет ответственность за свои поступки. Который будет рядом не потому, что «так получилось», а потому что сделал осознанный выбор быть с вами.

А как вы относитесь к подобным оправданиям измен? Сталкивались ли с такими аргументами в реальной жизни? Делитесь своим мнением в комментариях – давайте обсудим эту важную тему вместе!