Продолжаем наш разговор о "Спартаке". Красно-белые на днях расстались со своим наставником Деяном Станковичем. И теперь у многих возникает один главный вопрос - а кто станет новым "рулевым" столичной команды?
Да, в клубе выбрали "исполняющего обязанности", им стал Вадим Романов. Но как мне кажется, все понимают, это скорее всего - временный вариант. А потому, клуб сейчас находится в активном поиске нового наставника. И сейчас мне хотелось бы обсудить свеженькую информацию на данную тему.
Экс-футболист красно-белых Сергей Юран заявил, что готов возглавить московский "Спартак". Об этом тренер сказал в одном из своих недавних интервью:
"Конечно же я хотел бы поработать в "Спартаке" и добиться результата. И мне хочется не просто побывать в клубе, а именно добиться результата с командой. Понимаю, что будет давление со стороны болельщиков и прессы. Но я готов к этому, понимаю, что это такое. Для меня это не будет чем-то новым. Для меня чем сложнее, тем лучше".
"Я много лет проработал, опыта достаточно. Знаю, как добиться результата и что делать. Для меня было бы серьезным вызовом – возглавить "Спартак". Хотелось бы поработать и доказать, что нужно биться за болельщика и добиваться результата. Я готов возглавить "Спартак". Нужно наладить дисциплину. Биться за ромб".
Кроме того Юран заявил, что иностранные тренеры "поверхностно относятся" к "Спартаку", а понять, что такое ромбик, может только российский тренер.
Разумеется, многие восприняли кандидатуру Юрана с иронией и юмором. Но есть и те, кто всерьез обсуждает данную кандидатуру. И более того - считает, что сейчас самое время доверится "своему". Российскому наставнику, желательно со спартаковским прошлым.
Юран трижды приходил в "Спартак". Дважды футболистом и еще разок наставником молодежки/ ассистентом главного тренера Чернышова. Готов ли он прийти еще разок, но уже на правах "старшего"? На мой взгляд - нет.
Юран уже давно работает тренером, сменил огромное количество клубов, но особых успехов не добился. Более того, он нигде не задерживался дольше, чем на пару-тройку лет. Что также говорит о многом.
Почти вся карьера прошла в середняках или просто посредственных коллективах. Единственный раз, когда он тренировал команды с высокими амбициями в своей лиге - это когда работал в Прибалтике. И то там были ни "Сконто" или "Каунас", а команды уровня 3-4 й лиги.
Так, что Юран - неплохой тренер для середняка. В том же Пари НН он очень достойно работал и показывал результат. В Спартаке все будет в корне иначе.
Да и красно-белое прошлое Юрана - сомнительный плюс. Чернышов, Ледяхов, Гунько - у всех было спартаковское прошлое. Сильно помогло? Да и даже если взять относительно удачные примеры в лице Черчесова и Карпина.
Да, они неплохо руководили командой. Занимали вторые места, рассказывали про спартаковский стиль и прочее. А что в сухом остатке? Сколько трофеев взято, кроме "Копа дель Соль"?
Трофеи брали итальянские "наемники" Ваноли и Каррера. Которые ближе всего к "Спартаку" были во времена выступлений в еврокубках.