Представьте, ко мне в кабинет вваливается клиент - назовем его Артем. Садится, отодвигает стаканчик с моими карандашами и заявляет:
- Мария, я хочу подать в суд на бывшую жену. Требую разделить совместно нажитой имущество.
- Логично и справедливо, - киваю я. - Недвижимость, машина, счета? Давайте составим опись имущества ...
- Нет, вы не поняли, - перебивает он. - Я требую компенсацию за ее грудь. Ту самую, что она себе увеличила на наши общие деньги! Если быть точнее, то на мои деньги, но раз уж в браке все общее, то и деньги и ее грудь - тоже общие.
В кабинете повисает тишина. Слышно, как за окном каркает ворона. Я откашлялась, пытаясь сохранить профессиональное хладнокровие.
- Артем, вы хотите разделить... часть тела вашей бывшей супруги?
- А в чем проблема? - искренне удивляется он. - Мы были в браке! Я честно зарабатывал, и мои деньги пошли на этот... силикон! Получается, я наполовину спонсировал эту операцию. Значит, имею право на половину стоимости. Это же логично? Она ушла, унесла с собой. А я потратил деньги и теперь не могу этим пользоваться.
В его глазах читалась непоколебимая уверенность в собственной правоте. И в этот момент я понял, что это дело - прекрасная иллюстрация того, где заканчивается бухгалтерия и начинается человеческое.
Предлагаю Артему мысленно перенестись в зал суда.
Давайте представим, как бы развивался этот диалог, окажись мы в суде.
Я (в роли представителя жены):
Уважаемый суд, мой доверитель действительно сделала операцию в браке. Но статья 34 Семейного кодекса говорит о разделе имущества: доходы, вещи, ценные бумаги. Проситель требует компенсацию за медицинскую услугу, которая была оказана лично моему доверителю и потреблена ею. Это то же самое, что требовать компенсацию за ужин в ресторане или курс массажа. Эти блага не имеют материальной формы для раздела.
Артем (возмущенно):
Но это были большие деньги! Это улучшение! Она теперь ходит с дорогой грудью, а я остался ни с чем!
Я: Уважаемый суд, ключевой момент здесь в том, что грудь, даже после операции, - это неотъемлемая часть тела человека. А наше законодательство, к счастью, не рассматривает людей и их части как объекты собственности. Это не автомобиль, не квартира и не акция «Газпрома». Ею нельзя владеть «в долях». Ее ценность - нематериальна и принадлежит только той, чье это тело.
Вернемся в мой кабинет. Я посмотрела на Артема, поняла, что доводов не достаточно и решила пойти от противного.
- Хорошо, Артем, представим, что суд пошел вам навстречу, - сказал я. - Как вы видите техническое исполнение решения? Вы получаете право на половину стоимости. Как вы планируете это право реализовать? Вы не можете отпилить и забрать свою «долю, Вы не можете определить порядок пользования грудью. Значит, суд обяжет вашу бывшую супругу выплатить вам денежную компенсацию. Но тогда возникает вопрос: а за что именно?
Он задумался.
- За... за силикон! За операцию!
- Но операция - это услуга, которая уже оказана, - объясняю я. - А силиконовые импланты, будучи установленными в тело, перестают быть просто товаром. Они становятся частью тела, частью личности. Закон не позволит вам обратить на них взыскание, как на, простите, диван. Единственное, что можно было бы разделить, - это расходы на саму операцию, но они уже понесены и потреблены. Это безвозвратная трата, как потраченные на отпуск деньги.
Артем в итоге ушел недовольный, усомнившись в моей объективности и заподозрив меня в женской солидарности. Он так и не понял, почему закон встает на сторону «несправедливости». А для меня эта история стала еще одним подтверждением простой истины.
Закон - это не калькулятор. Он не может измерить в деньгах все, что было между людьми. Доверие, любовь, совместные надежды и, увы, разочарования - все это не подлежит разделу.
Деньги, потраченные на ту операцию, были потрачены не на «актив», а на ее уверенность в себе, на ее счастье. И в тот момент, как я понял из обрывков фраз Артема, он сам был согласен с этой тратой и даже гордился результатом. Но когда чувства закончились, он захотел вернуть все, как в магазине. Так не бывает.
Вывод для вас, друзья:
Брак - это не только совместное накопление, но и совместные безвозвратные траты. Пластическая операция, дорогое образование, путешествие — все это обогащает вашу общую жизнь, но не ваш совместный имущественный баланс при разводе.
И хорошо, что закон это понимает. Потому что в противном случае мы бы делили не вещи, а друг друга.
Берегите себя и свои отношения. А если и делите, то только то, что действительно того стоит.