Хочу позабавить читателя историей приключившейся со мной три года назад. В начале 2023 года заинтересовался я приобретением автоприцепа жилого модуля к легковому автомобилю или по другому кемперу. Поблуждав в интернете, среди множества предложений я остановился на предложении саратовской компании ООО”Смарткемпер”. Пообщавшись по телефону с представителем этой фирмы и запросив проект договора, я посоветовался со знакомым юристом, который не увидел ничего подозрительного в этом проекте. Далее заключил договор на изготовление кемпера, обменявшись по почте подписанными экземплярами с директором фирмы Денисом Михайловичем Ермиловым. По договору фирма ООО”Смарткемпер”, после получения предоплаты в восьмидесяти процентов стоимости кемпера, через восемь месяцев должна была изготовить кемпер с указанной в договоре комплектацией. Предоплату, которая составила 345 тысяч рублей, я оплатил своевременно по выставленному мне по почте счёту через Сбербанк-Онлайн.
При наступлении указанного в договоре срока начались чудеса. У ООО”Смарткемпер”начали одна за другой возникать проблемы одна забавнее другой . Там была и недопоставка фанеры и проблемы с прочими комплектующими и последняя проблема, которая особенно меня позабавила - проблема с неукомплектованностью ООО”Смарткемпер” кадрами. Поняв ,что я связался с весёлыми ребятами, после трёх месяцев отсрочек и пяти гарантийными письмами с новыми сроками, подаю совместно с юристом претензию, как положено, с требованием вернуть предоплату. Но ребята из ООО”Смарткемпер” просто проигнорировали претензию. Подаём с юристом исковое заявление в суд по закону “О защите прав потребителя” и , хотя и с большими проволочками, но получаем решение суда взыскать с юмористов из Саратовской фирмы предоплату , причём со штрафными санкциями. Получаем Исполнительный лист и, как положено, отправляем его саратовским приставам для возбуждения исполнительного производства. Но забавные действа на этом не закончились, а как оказалось были далеки от завершения.
Саратовский представитель славной плеяды судебных приставов Российской Федерации Константин Андреевич Желтиков через три месяца возбуждения исполнительного производства выдал постановление о его окончании . Причина окончания,цитата: «в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника , его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах , во вкладах или на хранении в кредитных организациях.» Забавно не правда ли ?
Забавности прибавляет ещё и то, что оставив на нескольких сайтах отзывов своё описание весёлых событий связанных с выполнением договорных обязательств по производству кемпера фирмой «Смарткемпер» , я нашёл полтора десятка людей точно так же пострадавших от этой юморной компании. Найдя на просторах интернета этих родственных душ, мы сообща создали на площадке мессенджера «Телеграмм» чат общения и взаимодействия по борьбе за справедливость. Оказалось не меня одного позабавил пристав К.А.Желтиков своими постановлениями. Окончание исполнительного производства завершилось с такими же формулировками у всех получивших подобно мне положительное решение суда по закону «О защите прав потребителя» .
Посовещавшись в чате о дальнейших действиях по борьбе за справедливость с сотоварищами, принимаем решение о подаче коллективного заявления в УМВД города Саратова о привлечении дирекции вышеназванной весёлой фирмы к уголовной ответственности. Довольно оперативно, через три недели после подачи заявления, получаем образцово-показательную отписку из правоохранительных органов города Саратова , о том что: «в ходе проверки достаточных данных о наличии в заявлении события преступления получено не было.В заявлении отсутствуют сведения о событии какого-либо подготавливаемого или совершенного преступления.»(цитата из постановления старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Саратову капитана полиции Д.В. Мазурык). Это постановление подписано ещё для убедительности Начальником Управления МВД России по г.Саратову полковником полиции И.А. Кравцовым. Как же так? Спросите вы. А как же документально подтверждённые банковскими выписками сведения о похищении предоплат у семнадцати человек? Как же Решения судов РФ с присуждёнными юмористам из «Смарткемпера» штрафными санкциями? А вот так ! Забавно не правда ли? Это вам реалии, а не развлекательный сериал «Тайны следствия».
Надо жаловаться скажете вы. Ну,да, здесь вы,конечно,правы.
На протяжении двух с половиной лет были отправлены коллективные жалобы во все инстанции от местной прокуратуры до Генеральной прокуратуры РФ (причём дважды),была отправлена жалоба даже в администрацию Президента и СК РФ на имя Бастрыкина. Бесполезно!!! И хотя жалобы были аргументированно и юридически грамотно составлены лучшими юристами,
результат был всегда один - плохо аргументированная или совершенно абсурдная отписка.
Таков итог!
И ведь даже не в деньгах дело. А просто умиляет состояние нашей правоохранительной системы.
И всё это было бы действительно весело,если было не так грустно!
