СССР как религия: почему проект не взлетел, а грехи остались с нами
Что если Советский союз был не просто экономическим экспериментом, а попыткой создать самую амбициозную религию XX века? Религию, где вместо Бога - Светлое Будущее, вместо греха - отчуждение от материального, а вместо загробной жизни - счастье здесь и сейчас, в двушке с библиотекой и проездным на автобус.
СССР построил всё, что нужно для религии:
• Священные тексты (труды Маркса-Энгельса-Ленина)
• Пророки (вожди)
• Обряды (демонстрации, партсобрания)
• Инквизиция (товарищеские суды, парткомы)
• Грехи (буржуазный пережиток, стяжательство)
Но главное - он предложил новую систему спасения: не через молитву, а через отказ от материального. Счастье - не в ином мире, а здесь, в скромной, но осмысленной жизни.
Гонка за благами - вот что разжигает в нас огонь пороков. Материализм = грех. Аскеза = добродетель.
7 смертных грехов капитализма:
• Гордыня: исчезает, когда у тебя нет иномарки, чтобы кичиться, и виллы, чтобы демонстрировать превосходство. Ты - часть коллектива;
• Алчность: зачем копить, если нельзя владеть средствами производства? Зачем богатеть, если все живут в одном доме и едят один хлеб?
• Похоть: без статусных часов, машин и витрин брендов - исчезает потребительский фетиш. Любовь становится проще;
• Зависть: не к чему ревновать, если у всех одинаковые квартиры, машины и путёвки в Крым;
• Гнев: меньше конкуренции - меньше стресса, нет безработицы - нет страха потерять всё;
• Прожорливость: дефицит и нормирование учат умеренности;
• Лень: в обществе, где труд: «дело чести», тунеядство преследуется. Даже поэты должны работать.
Проект СССР провалился не потому, что идея была плоха. А потому, что человек - это биологическая машина, запрограммированная эволюцией на конкуренцию, накопление и статус. Призыв «отчуждения от материального» шёл против природы. Проект требовал сверхчеловека, а люди остались людьми.
СССР был грандиозной попыткой построить общество, свободное от грехов материализма. Но он не учёл, что, вырывая с корнем «буржуазные пороки», он вырывал и саму мотивацию к развитию, к риску, к открытиям. Он хотел создать человека будущего, но столкнулся с человеком прошлого - тем, кого создала тысячелетняя эволюция.
Возможно, будущее - не в отказе от материального, а в его разумном использовании? Не в борьбе с природой человека, а в её осознании?
