Обратим еще раз взгляд на курганные захоронения Северного Причерноморья и предполагаемую их связь со Всемирным Потопом. Выдвину версию, что ямная и катакомбная культуры – это в значительной своей части следы людей, которые сумели выжить в этой потопной катастрофе. Но многие из них погибли от начавшейся следом эпидемии чумы.
То есть, хронологически они были не раньше, как считает официальная наука, а позже не только «срубной» археологической культуры, но и так называемых скифов и сарматов (в части материальных следов, которые относит к этим народам, археология). А бедность их инвентаря и вырытые в земле норы – это не неразвитость экономики и культуры, а попытка выжить в условиях радикальной смены ландшафта и разрушения привычного уклада жизни.
Попробую сейчас это доказать.
Чума
На вопрос, откуда вообще взялась чума, сейчас наука отвечает вполне точно. Чумная бацилла является прямым потомком псевдотуберкулезной палочки, которая обычно живет в разлагающейся органике, но в качестве «дополнительной опции» может иногда вторгаться в организм животных. У человека эта палочка вызывает псевдотуберкулез, болезнь далеко не смертельную и малозаразную. Об этом, в частности, можно прочитать в материале Сергея Ястребова «Бубонная чума была уже 3800 лет назад» [1] на сайте некоммерческого научно-популярного проекта «Элементы большой науки», занимающегося популяризацией науки в целом.
Чумной микроб – это мутация из псевдотуберкулезной палочки, которая «по своей основной «специальности» была и остается сапрофитом — потребителем мертвой органики. Она размножается в экскрементах, вокруг захороненных в земле трупов и т. д. Она не прочь попаразитировать в кишечнике теплокровных и даже имеет для этого «запасной» набор ферментов, активизирующихся при температуре около 37 градусов. Но в кровь не выходит — там её немедленно сожрут макрофаги. И она не умеет передаваться от зараженного животного здоровому». Об этом в частности пишет в журнале «Вокруг света» № 7, июль 2008 биолог, научный журналист Борис Жуков в статье под названием «Царица грозная чума: что мы знаем об одной из самых смертоносных болезней в истории человечества»[2].
Но серия мутаций превратила этот достаточно безобидный микроб вначале в легочную форму чумы, передававшуюся воздушным путем. А затем в бубонную, носителем которой стали вши. На путь этих мутаций бацилла встала, превратившись в паразита, который отказался в какой-то момент от способности двигаться и самостоятельно синтезировать ряд полезных для себя веществ. Видимо, было время такого раздолья «пищи», что, казалось, вот оно счастье. И оно будет всегда. Такое раздолье, безусловно, и было сразу после космической катастрофы «бронзового века» и последовавшего за ней Потопа. Огромные территории представляли собой трупные поля.
В материале Сергея Ястребова дан рисунок «Эволюционного древа разных штаммов возбудителя чумы»
Самые ранние легочные штаммы обозначены в нижней части рисунка фиолетовым цветом. А зеленым – самая древняя бубонная линия.
Для штаммов, обнаруженных в захоронениях, подписан приблизительный возраст этих захоронений, определенный радиоуглеродным методом.
Самые ранние и легочные, и бубонные формы обнаружены на территории России. Легочная - в Причерноморье, бубонная – уже в Поволжье. Временной разбег между ними, согласно радиоуглеродному методу датирования - одна тысяча лет. Но мы уже имеем основания предположить, что это могло быть и практически в одно и то же время (см. статья «Причерноморье в бронзовом веке»).
Эти следы вначале в Ставропольском крае (легочный вариант), а затем относимый к «ямной» археологической культуре в Самарской области (бубонный вариант) обнаружил Йоханнес Краузе с коллегами из Института мировой истории Общества Макса Планка (Германия) при участии и российских ученых[3].
Косвенным подтверждением разгула чумы в период относимый к ямной и катакомбной культурам служит, по моему мнению, и тот факт, что значительная часть человеческих останков в этих ямах и катакомбах оказывается или полностью засыпанными охрой (оксидом железа). Или это касается только головы человеческого скелета.
Охра долгое время служила для людей средством от насекомых. Об этом по следам этнографии африканских племен пишет Р.И. Шафигулин в научной статье «Адаптивная стратегия использования охры»[4]. Как антисептик её использовали в свое время индейские племена Северной Америки. Об этом статья в «Учительской газете» Лады Коваленко[5]. В Северном Причерноморье, видимо, было то же самое. И следы такого её широкого распространения на человеческих останках, вполне вероятно, были связаны с попыткой защититься от чумных вшей.
Чаще всего такие костные останки находят в скорченном состоянии. И это уже не поза спящего человека. Не редко у их изголовья находился сосуд. Как пишут специалисты, особенностью чумы является постоянное чувство жажды.
Большинство современных ученых считает это посыпание охрой каким-то особым культовым ритуалом. Но эта версия ни на чем не основана. Поэтому предположу, что люди в то время были не менее здравомыслящими и рациональными, чем сегодня.
Великие миграции
По версии все того же Йоханнеса Краузе именно вспышкой чумы было вызвано быстрое расселение индоевропейских народов по Старому Свету.
Как отмечали современники средневековой эпидемии чумы, единственная эффективная профилактика от этой болезни, сводилась к формуле «cito, longe, tarde» (быстро, далеко, надолго) – бежать из заражённой местности как можно быстрее, дальше и как можно дольше не возвращаться.
Так куда побежали из своих ям и катакомб обитатели Северного Причерноморья?
На еще одном интернет-сайте, занимающемся популяризацией данных науки, N+1 в феврале 2025 года был опубликован материал Михаила Подрезова «Генетики уточнили происхождение ямников». Он пишет: «Примерно десять лет назад палеогенетики обнаружили, что около пяти тысяч лет назад генофонд древних популяций Европы начал существенно меняться за счет заметного притока нового населения, происходившего из Понтийско-Каспийской степи, где тогда существовала ямная археологическая культура. В тот период ямники активно осваивали новые земли и их отдельные группы переселились даже далеко на восток, достигнув Алтая и Минусинской котловины. Расселение шло и в западном направлении — в сторону Юго-Восточной и Центральной Европы, а его последствия отчетливо видны в современном генетическом ландшафте Европы.
Масштабный поток генов из степи в раннем бронзовом веке, о котором до анализа древней ДНК не знали ученые, вновь подогрел дискуссию относительно прародины индоевропейских языков. Сторонники так называемой степной гипотезы предполагают, что переселения ямников и их потомков способствовали распространению из Понтийско-Каспийской степи языков этой огромной семьи, на которых сегодня говорят больше 40 процентов населения земного шара. Поэтому неудивительно, что представителям ямной культуры, их происхождению и наследию уделяется в последние годы очень много внимания со стороны ведущих лабораторий и исследователей»[6].
Учеными была выдвинута версия, что народ ямной археологической культуры нашел свое продолжение в культуре «шнуровой керамики». Или другое её название – «культура боевых топоров». Она охватила большую часть континентальной Европы, за исключением стран средиземноморского и западного атлантического региона.
«Эту миграцию условно называют «мужской» из-за необычно большого доминирования мужских погребений с каменными топорами в могильниках этого периода. В новом исследовании ученые подробно реконструировали процесс ассимиляции индоевропейцами неолитического населения Европы и объяснили этот феномен, объединив ранее полученные археологические, генетические и лингвистические данные. Ученые считают, что факты свидетельствуют о том, что эти мигранты, вероятно, были членами боевых отрядов, которые осели на территориях, принадлежавших неолитическим земледельцам Европы, и женились на женщинах из их общин. Кажущаяся внезапность, с которой произошло привнесение нового геномного компонента, также указывает на то, что это был не медленный периодический приток людей, а крупномасштабное миграционное событие, что характерно именно для военизированного вторжения»[7].
Вторит этому Сергей Петров на своем канале «Индоевропеистика и Религиоведение»[8] в статье «Индоевропейцы: Культура Шнуровой керамики и Боевых топоров»: «На фоне устойчивости неолитической женской популяции Центральной Европы и сохранения разнообразия её митохондриальных гаплогрупп тем более катастрофическим выглядит уменьшение мужской популяции неолитических земледельцев – более чем в 5 раз или даже в 17 раз. Это численное уменьшение сопровождается исчезновением разнообразия мужских гаплогрупп – как было показано, на огромном пространстве от Германии до Эстонии прежний набор мужских линий сменяется почти что безраздельным господством пришедшей из южнорусских степей линии R1a-M417 (R1a1a1) и производных от неё. Подобное полное замещение мужского населения могло быть осуществлено только насильственным способом, что подтверждается археологическими находками».
Но вот здесь возникает один нюанс. Представители ямной культуры имели, в основном мужскую (Y-хромосомную) гаплогруппу R1b, а не R1a.
И поэтому сегодня наиболее распространенной среди ученых является, пожалуй, несколько иная версия. Люди из южной части понтийской степи принадлежали к гаплогруппе R1b, тогда как народы северной лесостепи - к гаплогруппе R1a. И это более северные народы совершили военный марш по Европе.
По некоторым данным вместе с народами R1a в северо-западном направлении двигалась и некоторая часть народов R1b, но их было меньше.
По сведениям Википедии подгруппа R1a наиболее распространена сегодня среди поляков и жителей северной части Венгрии (палоцок) – около 60%. А также у белорусов, восточных украинцев и русских, населяющих западную (Курскую, Белгородскую области) и центральную часть России, а также у марийцев и эрзянского субэтноса жителей Мордовии – 45-50%. Около 35-40% латышей, латвийцев, эстонцев, чехов, хорватов, словаков и словенцев также принадлежит к этой группе. Ну и далее по убывающей – сербы, шведы и т.д.
И, достаточно неожиданно, у киргизов - от 54,5% до 63%.
Все эти данные, разумеется упрощенные. В том смысле, что не отражают пестроту субкладов (отдельных ветвей) этой гаплогруппы.
Но была в это же время и еще одна волна миграции. Она связана с археологической культурой «колоколовидных кубков». Названа она так из-за характерной формы керамики, которую археологи во множестве находили в погребениях на значительной части Европы. И вот здесь уже преобладание гаплогруппы R1b, как и у ямной культуры.
При этом захват Европы эрбинами (R1b) осуществлялся, судя по всему, вовсе не с Востока, а с Запада. И здесь намечается единственный возможный путь – морем. Вначале с побережья Черного моря на Пиренеи в Испанию и Португалию, и далее вдоль атлантического побережья континентальной Европы на Британские острова. А потом и в Центр Европы.
Чтобы выяснить, как распространялась эта культура, международная группа исследователей провела большое генетическое исследование и скомпилировала результаты своего анализа и результаты из других работ. И здесь выяснилась еще одна особенность этого второго вторжения.
«Авторы работы сравнили ДНК древних людей с геномами 2 872 современных европейцев и жителей Малой Азии. Оказалось, что люди культуры колоколовидных кубков, населявшие Иберийский полуостров и остальные регионы Европы были разного происхождения… По мнению авторов работы, эти результаты свидетельствуют о том, что культура колоколовидных кубков распространялась по Европе не только вместе с переселенцами, но и отдельно, как технологии. В этом отличие этой культуры от культуры шнуровой керамики, которая распространялась вместе с мигрантами»[9].
И тем не менее наличие сегодня гаплогруппы древнего (практически исчезнувшего у себя на Родине) народа Северного Причерноморья R1b сегодня на территории Евразии по данным из Википедии выглядит примерно таким образом.
Пиренейский полуостров:
- в стране Басков и Каталонии – более 80%;
- в Португалии – в целом около 70%, в ряде северных регионов – более 90%.
- Андалузии – 65%;
- Валенсии – 64%
Основная гаплогруппа Франции - также R1b, которая составляет 61%.
Голландия – в целом 70,4% R1b.
Территория Британских островов:
- среди населения Уэльса (в прошлом конгломерата независимых кельтских княжеств) доля носителей этой гаплогруппы составляет до 92%;
- Ирландия - по данным на 2019 год 81% мужского населения принадлежало к гаплогруппе R1b;
- 72,5% мужчин-шотландцев — также носители гаплогруппы R1b.
При этом отметим также наличие 42,6% R1b у осетин. И 37% у туркмен. У ряда башкирских племен – до 86%.
Итак, по ДНК мы имеем следы передвижения двух различных по типу волн миграции в Европу народов, проживавших некогда на территории европейской части России. И это было (скажем осторожно), как версия, следствием космической катастрофы, потопа и чумной эпидемии.
Выжившие в этой катастрофе народы центра Русской равнины, связанные, в том числе, с предками марийцев и эрзянского субэтноса жителей Мордовии организовали военный поход по северной части Европы.
А часть южного населения, которая ассоциируется у нас сегодня со скифами и сарматами (и часть которых осталась в захоронениях ямной и катакомбной археологических культур), являясь, видимо, развитой морской силой, ушла морскими караванами и основала свои новые поселения на средиземноморском и атлантическом побережье континентальной Европы и Британских островах.
Время этих событий датируются радиоуглеродным методом и методом аналогии находок где-то в промежутке между XXX и XX веками до нашей эры по материалам археологии. А что нам говорят письменные источники?
Великое переселение народов
Письменные источники говорят о том, что сразу за окончанием скифо-сарматской эпохи начинаются события, получившие название «Великое переселение народов». И это IV–VII в.в. н.э.
Считается, что катализатором этих массовых миграций стал не потоп, а вторжение гуннов - кочевников из Центральной Азии, которые пришли с востока и вынудили многие племена искать новые земли, а сами затем бесследно исчезли. Именно они заставили двинуться из Причерноморья германские племена готов.
При этом есть утверждения, что скифы и готы — это разные названия одного и того же народа. В частности, византийский историк Прокопий Кесарийский высказывался, что в древности готы были известны под общим именем савроматов, скифов, меланхленов и гетов. А византийский же историк Георгий Синкел писал, что: «Скифы, которым имя на родном языке Готы…».
Известно о нахождении готов в Крыму. Затем, в связи с этим «Великим переселением народов», они оказались на Западе Европы. Считается, что в центре Европы смешались с германцами. В 410 году вестготы захватили и разграбили Рим. Британия в это же время (в 449 году) была захвачена «германскими» племенами - англами, саксами, ютами и фризами. К 550 году почти вся Италия была захвачена остготами. К 585 году племена вестготов подчинили себе всю Испанию. Каталония – это было вестготское королевство, которое именовалось тогда «Готалания». Чувствуете одинаковость звучания этих названий? В 476 году н.э. вестготы сделали Барселону столицей своего государства.
Но хочу обратить внимание на тот факт, что ни каких следов генных изменений эта, якобы повторная волна миграции, нигде не оставила.
Но в это же время Великого переселения народов на всей территории цивилизованного мира также свирепствовала чума, возникшая во времена правления византийского императора Юстиниана I. Почему и была названа Юстиниановой. Считается, что она проявлялась вспышками с 541 по 750 год. О ней, в частности, писали византийский историк Прокопий Кесарийский, антиохийский юрист Евагрий Схоластик.
И вот здесь мы и наблюдаем, по моему мнению, разделение одного события на два, разнесенных на целые тысячелетия. Ошибочно отнеся к более раннему времени, катакомбную и ямную культуры из-за скудости их инвентаря и явной отсталости по сравнению со срубной культурой - историческая наука не поняла, что эпоха Великого переселения народов, которую по письменным источникам относят к IV–VII векам нашей эры – это и есть следы археологических культур боевых топоров и колоколовидных кубков (относимых к XXX-XX векам до н.э.).
И еще по поводу имени готов.
В письменных источниках встречается много вариаций имени готов: гауты, гуты, гутоны, гутаны, готоны. Учёные полагают, что прагерманское название народа восстанавливается в виде Gutōz. Какой корень лежит в слове Gutōz, до сих пор не выяснено, но есть предположения, что он связан с прагерманским глаголом geuta- «лить».
Но, как мы помним, следы ямников обнаруживаются, согласно генеалогическим исследованиям, в том числе, на территории Алтая и Минусинской котловины. Это Хакасия. Этот народ говорит на восточнотюркской ветви тюркских языков. Учитывая их относительную изолированность и большую сохранность древней культуры и языка, я предлагаю обратить внимание на древнетюркское слово «кот» (gut).
В своей монографии «Древнейшая Хакасия»[10] советский и российский археолог-востоковед, специалист по истории и этнографии Сибири, Средней и Центральной Азии, доктор исторических наук, профессор, заслуженный профессор МГУ Леонид Романович Кызласов о верованиях древних хакасов пишет: «На небе или внутри небесной горы, по их представлениям, находились хранилища душ не только людей, но и всех диких и домашних животных, а также растений. Эти местопребывания бессмертной жизненной силы (откуда она выходила и куда возвращалась) строго охранялись божествами-хранителями.
Еще недавно шаманы хакасов, обращаясь к высшим небесным божествам, молили:
Народ подлунного мира не может жить.
Болезни н страдания не покидают!
Скот гибнет, посевы не растут,
Прошу дать души (кут) скота и посевов!
Всякий человек, присутствовавший при этом молении, подставлял под отверстие юрты шапку, чтобы в нее упало с неба побольше «кутов».
Айрат Галимзянов – писатель, поэт, публицист, переводчик, культуролог, востоковед-тюрколог, член Союза писателей Чувашии и Тувы, академик Чувашской национальной академии наук и искусств - в своей статье «Счастливый тюркский дух» сообщает: «В языке кыргызов слово КУТ имеет следующие толкования: жизненная сила, счастье, благодать, удача, зародыш, двойник человека, оберег, душа, божество. Кыргызы считали, что исполнение некоторых тэнгрианских обрядов утверждает за ними богатство и счастье - КУТ. У тувинцев ХУТ чаще всего представляется как двойник человека, а у долган КУТ – душа… У саха-якутов есть божество плодородия Нэлбэй Айысыт, она же – покровительница рождения детей, обладающая властью дарить ребенка посредством внедрения в темя мужчины КУТ и СЮР (душ ребенка), которые при сексуальном контакте переходят от мужчины к оплодотворяемой женщине. Связь «КУТ и СЕКС» встречается и у других тюрков, например, у бурзянских и минских башкир КУТАТА («отец-кут») – деревянный фаллос, которым оберегали детей, его вывешивали в хлев для обеспечения плодородия («Семейно-бытовой обрядовый фольклор башкирского народа», Р. А. Султангареева, Уфа, изд. «Гилем», 1998, стр. 102).»[11].
По всей видимости, готы были не германские племена (хотя опять же, что за этим термином понимать), а тюркские, которые и изменили облик населения Европы. При этом относительно южной группы, совершившей морской переход, очень хочется проверить их связь с филистимлянами, которые по письменным источникам и были известными мореходами, куда-то пропавшими в VI веке н.э.
Продолжение следует.
[1] Сайт «Элементы». Сергей Ястребов. «Бубонная чума была уже 3800 лет назад» https://elementy.ru/novosti_nauki/433309/Bubonnaya_chuma_byla_uzhe_3800_let_nazad
[2] Борис Жуков "Царица грозная чума" https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/6277/
[3] Серия материалов:
- Никита Аронов «Чума: история болезни» https://www.kommersant.ru/doc/3668402
- Генетики раскрыли "российские" корни средневековой эпидемии чумы https://news.rambler.ru/science/41336678/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
- У Черной смерти обнаружились российские «корни» https://news.mail.ru/society/38968311/
[4] Р.И. Шафигулин «Адаптивная стратегия использования охры». https://cyberleninka.ru/article/n/adaptivnaya-strategiya-ispolzovaniya-ohry
[5] Лада Коваленко "Антисептик для древних индейцев" https://ug.ru/antiseptik-dlya-drevnih-indejczev/
[6] Михаила Подрезова «Генетики уточнили происхождение ямников» https://nplus1.ru/news/2025/02/06/genetic-origin-of-the-yamnaya-people
[7] Елизавета Власова. «Ученые реконструировали ход «мужской» волны миграции индоевропейцев». https://nplus1.ru/news/2017/04/08/CordedWareCultureinEurope
[8] Сергей Петров "Индоевропейцы: культура шнуровой керамики и боевых топоров" https://dzen.ru/a/XoCLUrsxwmecbl02
[9] Екатерина Русакова «Генетики объяснили, как колоколовидные кубки «захватили» неолитическую Европу». Сайт N+1 https://nplus1.ru/news/2017/05/22/Bell-beaker
[10] Л.Р. Кызласов "Древнейшая Хакасия" https://nbdrx.ru/pdf/bx00000145.pdf
[11] Айрат Галимзянов «Счастливый тюркский дух https://ayratgalim.narod.ru/stat/kut.htm