Восемьдесят третье место в рейтинге самых плодотворных.
В статье приведены описания хирургических манипуляций с жертвами, но их из-за правил Дзен можете в полной мере прочитать в моем журнале mr_p_1987.
Они здесь не для того чтобы напугать Вас, а что бы показать, с чего может начать маньяк и чем закончить в плане своих пристрастий.
Имя, годы жизни: Беван Спенсер фон Эйнем (род. 1946). Страна: Австралия. Годы убийств : 1979—1983гг. Кол-во. жертв (доказанное): 1 человек. Кол-во. жертв (предполагаемое): 5+ человек . Краткая информация: Арестован за три и осуждён за одно из «Семейных убийств», когда пятеро молодых людей, все мужчины, были накачаны наркотиками, похищены, изнасилованы, изувечены и убиты в течение нескольких недель, прежде чем их тела были брошены в сельской местности недалеко от Аделаиды. Эйнем также считался подозреваемым в исчезновении двух девочек возле Аделаидского Овала в 1973 году и громком исчезновении детей Бомонта в 1966 году.
Биографическая таблица:
Беван Спенсер фон Эйнем родился 29 мая 1946 года. Осужденн за детоубийство и предполагаемый серийный убийца из Аделаиды, Южная Австралия. По профессии бухгалтер, он был осужден в 1984 году за убийство 15-летнего подростка из Аделаиды Ричарда Келвина, сына местного телеведущего Роба Келвина. Фон Эйнем отбывает пожизненное заключение. Он десятилетиями находился в блоке G тюрьмы Ятала, но в 2007 году был переведен в тюрьму Порт-Огаста на севере штата.
Ранний публичный имидж:
Фон Эйнем впервые привлёк к себе внимание в ночь на 10 мая 1972 года, когда двое геев были сброшены в реку Торренс группой мужчин, предположительно, полицейских. Берег реки был популярным местом, где геи тайно встречались, поскольку в то время гомосексуальные действия были незаконны в Южной Австралии. Один из мужчин, доктор Джордж Дункан, британский преподаватель права, прибывший в Австралию всего семь недель назад, утонул. Другой, Роджер Джеймс, получил перелом ноги и после того, как дополз до дороги, был спасён фон Эйнемом, который проезжал мимо. Затем фон Эйнем отвёз Джеймса в «Королевскую больницу Аделаиды», где он оправился от полученных травм.
Криминальная история:
Исчезновение детей Бомонт:
Джейн Нэртэр Бомонт (род. 10 сентября 1956г.), Арнна Кэтлин Бомонт (род. 11 ноября 1958г.), и Грант Эллис Бомонт (род. 12 июля 1961) — две сестры и брат, более известные как дети Бомонт, исчезнувшие на пляже Гленелга (Аделаида, Южная Австралия) 26 января 1966 года, в День Австралии.
Пропажа детей Бомонт повлекла за собой одно из крупнейших полицейских расследований в истории австралийской криминалистики и вызвала большой общественный резонанс. В силу того, что дети так и не были найдены, а обстоятельства их исчезновения остались нераскрытыми, история стала неотъемлемой частью австралийского фольклора.
Интерес в австралийском обществе к этой истории не прекратился и по прошествии 60 лет, в СМИ Австралии постоянно выходят новые материалы и независимые расследования. В 2018 году правительство Южной Австралии предложило 1 000 000 долларов (1 227 714,03 австралийских долларов по курсу на 2025г. или 62 994 006 руб. 88 коп.) за информацию которая прольёт свет на это дело
Обстоятельства исчезновения:
Джейн, Арнна и Грант Бомонт жили со своими родителями, продавцом одежды и белья Джимом и его супругой Нэнси Бомонт, в доме по Хардинг-стрит, 109 (Сомертон Парк, пригород Аделаиды). Неподалёку от их дома находился популярный австралийский курорт Гленелг, пляж которого дети часто посещали.
26 января 1966 года, в среду, в жаркий праздничный день (26 января в Австралии ежегодно отмечается День Австралии — главный государственный праздник), когда температура в Аделаиде порой достигала 40 °C, дети Бомонт собрались на пляж. Их отец, как он вспоминал впоследствии, задался вопросом, стоит ли отправиться туда вместе с детьми или же поехать в близлежащий Сноутаун для встречи с потенциальными клиентами, и в итоге остановился на последнем. После этого дети отправились на остановку, чтобы сесть на автобус. Несмотря на то, что зачастую они ездили на пляж на велосипедах, в этот раз сёстры и брат решили добраться до пляжа на автобусе, время в пути на котором составляло около 5 минут. Родители ребят целиком полагались на старшую дочь Джейн, которая всегда была очень ответственна и заботилась о младших сестре и брате. Дети вышли из дома в 10 часов утра и должны были возвратиться к полудню.
Остановка находилась на углу Диагональ-роуд и Хардинг-стрит, менее чем в ста метрах от их дома. После посадки детей в автобус он продолжил движение в северо-западном направлении вдоль Диагональ-роуд, а затем — в северном, вдоль Брайтон-роуд до поворота налево, чтобы поехать на запад вдоль Джетти-стрит. С Джетти-стрит автобус свернул налево и в 10:15 остановился на остановке на Мосли-стрит, в нескольких минутах ходьбы от пляжа, где дети вышли из транспорта. То, что сёстры и брат действительно добрались до пляжа на автобусе, подтвердил его водитель Монро, а также пассажирка, которая впоследствии даже вспомнила, во что они были одеты.
Пока муж находился на встрече с потенциальными покупателями, а дети пребывали на пляже, миссис Бомонт была в гостях. К полудню она пришла на автобусную остановку, чтобы встретить детей, которые должны были вернуться с минуты на минуту. В скором времени автобус появился, но Джейн, Арнны и Гранта в нём не было. Решив, что ребята просто опоздали на автобус и прибудут на следующем, обычно приходящем в 2 часа дня, их мать ушла домой, не находя в отсутствии детей повода для волнений.
Вернувшись на остановку ко времени прибытия автобуса, Нэнси Бомонт обнаружила, что детей в нём нет и на сей раз. Она могла бы отправиться на их поиски, но, боясь разминуться с ними в случае их возвращения иными путями, решила подождать. Когда же в 3 часа пришёл третий автобус, а сына и дочерей в нём опять не оказалось, Нэнси Бомонт начала волноваться. Спустя некоторое время домой вернулся Джим Бомонт: его встреча с клиентами не состоялась. Узнав от жены об отсутствии детей, он принялся за их поиски. Дважды посетив пляж за вечер текущего дня, в 17:30 родители всё-таки обратились в полицию. После этого Джим Бомонт пробыл на территории пляжа в течение всей ночи, но не нашёл никаких следов своих детей.
Полицейское расследование:
Начало поисков:
На следующее утро дети Бомонт были официально объявлены без вести пропавшими. При выборе версии случившегося полиция сразу отказалась от возможности побега, сославшись на то, что дети редко решаются на побег группами. К тому же родители заверили полицейских в надёжности старшей дочери Джейн, которая не пошла бы на бегство сама и никогда не позволила бы этого Арнне и Гранту. Осталось лишь два возможных варианта развития событий, предложенных следствием: несчастный случай (вероятнее всего, утопление) и похищение.
Поиски начались незамедлительно. Морское побережье было обыскано на несколько километров к северу и к югу от пляжа, но детских вещей в этих пределах найдено не было. Перед сотрудниками полиции и добровольцами, занимавшимися поисками, возник резонный вопрос: даже если бы было возможно то, что во второй половине дня на переполненном пляже трое детей могли утонуть незамеченными, представлялось ли возможным бесследное исчезновение их полотенец и одежды? Ответ был очевиден, и поиски у моря прекратились.
Тем временем в доме Бомонтов собирались друзья и родственники, чтобы поддержать Джима и Нэнси, которая была вынуждена круглосуточно принимать успокоительное. Их домашний телефон был перепроведён таким образом, чтобы семья могла постоянно оставаться на связи с полицейским участком.
Показания свидетелей:
В то же время полиция занялась поиском свидетелей, которые в тот день находились на пляже и могли заметить детей Бомонт. Такие люди действительно нашлись и сообщили, что видели детей невдалеке от пляжа в компании высокого стройного блондина в возрасте от тридцати до сорока лет. По их словам, они охотно играли с этим мужчиной, вели себя весело и непринуждённо. Так, примерно в 11 часов утра детей видела 74-летняя женщина, сидевшая перед зданием клуба пловцов на скамейке под деревьями. По её словам, человек, одетый в синие плавки и лежавший лицом вниз на траве неподалёку, внимательно наблюдал за ними. Вскоре она увидела этого человека вместе с резвящимися детьми.
Помимо неё, между 11:00 и 11:15 ребят видела школьная подруга Джейн, но она не разговаривала с ними.
Владелец небольшого магазина, находившегося вблизи побережья, сказал полицейским, что приблизительно в 11:45 утра он продал Джейн Бомонт печенье и пирог с мясом на сумму 1 фунт. Он хорошо знал всех детей, которые регулярно посещали пляж и его магазин, и заметил, что прежде они никогда не покупали у него мясные пироги. Отсутствие у дочери данной суммы денег подтвердила и миссис Бомонт, давшая Джейн только 8 шиллингов и 6 пенсов для оплаты проезда на автобусе и покупки сладостей. Исходя из этого, сотрудники полиции сделали вывод, что деньги детям дал тот самый мужчина.
Около 12 часов ещё одна женщина, сидевшая на соседней скамейке, а также пожилая пара с внучкой наблюдали мужчину с тремя детьми. Женщина, которая сидела на скамейке, позже сообщила, что узнала в детях Джейн и Гранта, а впоследствии и Арнну. Мужчина, их сопровождавший, не был знаком ей. Согласно показаниям очевидцев, мужчина помог детям одеться, после чего все они удалились за отель «Гленелг» примерно в 12 часов 15 минут.
В районе 2—3 часов дня дети Бомонт попали в поле зрения почтальона Тома Паттерсона, который также хорошо знал их. Они шли одни, без чьего-либо сопровождения, вдалеке от пляжа, вдоль по Джетти-роуд, в направлении своего дома. Почтальон подчеркнул, что ребята находились в приподнятом настроении, остановились, чтобы поздороваться с ним. Слова нового свидетеля поставили полицейских в тупик: не имея оснований для недоверия почтальону, они теряли первоначальную версию произошедшего и были вынуждены искать новые способы расследования.
Примечательно, что первоначально Паттерсон говорил, что видел детей утром, но в какой-то момент изменил свои показания, заявив, что мог видеть их либо в 13:45, в начале доставки писем, либо в 14:55, по окончании таковой. Чтобы не отступать от версии похищения в полдень, в полиции не учли поправки, внесённые почтальоном в свои показания, остановившись на первой версии и предположив, что Паттерсон просто ошибся.
Мистер и миссис Бомонт описали своих детей, а в особенности Джейн, как крайне застенчивых и неспособных на то, чтобы столь уверенно играть на пляже с незнакомцем. Тогда в полиции предположили, что описанный свидетелями блондин уже был знаком с детьми, посещавшими пляж и ранее, и постепенно они начали доверять ему. Эту теорию подтвердил факт, который вспомнила Нэнси Бомонт: незадолго до пропажи Арнна сказала матери, что Джейн «завела друга на пляже», но та не придала значения её словам и решила, что дочь имеет в виду приятеля-сверстника.
По прошествии нескольких месяцев женщина, живущая неподалёку от Бомонтов, сообщила в полицию, что в ночь после исчезновения детей она видела человека, сопровождаемого двумя девочками и мальчиком. По её словам, компания направлялась к дому, располагавшемуся по соседству с её домом и считавшемуся нежилым. Позднее она видела, как мальчик шёл один вдоль дороги, но вскоре был пойман мужчиной. На следующее утро, как утверждала женщина, дом снова был пуст. Полицейские не восприняли эту версию всерьёз, не поняв, почему очевидица не могла сообщить о случившемся своевременно.
Расширение поисков:
С наступлением выходных новость о пропаже детей Бомонт приобрела национальный масштаб. Поиск детей стал одним из самых масштабных за всю историю Австралии. Случай привлёк широкое общественное внимание как в самой стране, так и за её пределами, став ярким примером того, как родительская халатность и детская вседозволенность, допускаемая ими, могут привести к трагическим последствиям. Осознав то, что при таких обстоятельствах дети могут оказаться в опасности, многие австралийцы изменили своё отношение к воспитанию своих детей и усилили контроль над ними.
Джим Бомонт когда-то работал частным таксистом в пригородном таксопарке. Когда его бывшие сослуживцы узнали о том, что пропали без вести его дети, 40 из них присоединились к поискам.
31 января, через пять дней после исчезновения его детей, мистер Бомонт выступил на телевидении с призывом к их возвращению. Он выразил надежду на то, что тот, кто, возможно, похитил детей, вернёт их родителям. Были получены сотни звонков, в основном от людей, считавших, что они видели детей, но все сообщения оказывались ложными.
3 февраля миссис Бомонт провела пресс-конференцию в своём саду, на которой сказала, что надеется на их возвращение, но, тем не менее, предполагает, что они всё-таки мертвы. Она также пролила свет на возможный ход событий, сказав: «Если двое других очень желали пойти с кем-то, Джейн пошла бы с ними, чтобы заботиться о них, и не оставила бы их одних», тем самым объяснив возможное поведение старшей дочери. Кроме того, она выразила своё удивление в связи с тем, что очевидцы видели, как незнакомец одевал детей после купания. По её мнению, Джейн была слишком застенчивой, чтобы позволять надевать на себя шорты малознакомому человеку.
Поиски, тем временем, продолжались. Водолазы тщательно обыскивали дно на значительном расстоянии от побережья; досконально обследованы были и Аделаидские холмы — но безрезультатно.
Поиски детей Бомонт в конечном итоге должны были прекратиться, так как поиски детей в Австралии могли продолжаться в течение строго определённого времени. Полицейские приложили к поискам действительно огромные усилия, но, кроме свидетельских показаний, не обнаружили ни единой улики.
Частные расследования:
В марте 1966 года к месту событий прибыл бывший полицейский Рэй Келли. Служа в полиции Нового Южного Уэльса, он стал полулегендарной фигурой и не так давно ушёл в отставку, будучи, вероятно, самым известным полицейским в Австралии. Привлечённый к делу о пропаже детей Бомонт газетой Сиднея, он принялся за работу как частный детектив. Полиция Южной Австралии приветствовала его вежливо, но Келли бросил расследование на следующий же день после его начала. Причиной, по-видимому, стало осознание им безнадёжности этого расследования.
В скором времени после происшествия в Австралию был приглашён известный нидерландский парапсихолог и психиатр Жерар Круазе, прибытие которого привлекло к ситуации огромное количество представителей СМИ. Однако на деле расследование Круазе оказалось неудачным. Не имея никаких улик и постоянно меняя свои версии произошедшего, он определил, что на складе возле дома Бомонтов, а также вблизи начальной школы, где обучались Джейн и Арнна, якобы были захоронены детские органы. На момент исчезновения на указанном им месте находилась строительная площадка, и парапсихолог сделал вывод, что тела детей Бомонт были погребены внутри старой кирпичной печи для обжига, под слоем бетона. Изначально собственники построенного здания отказывались от сноса, но вскоре, не выдержав давления общественности, согласились, за что получили сумму в 40 тысяч долларов ( 646 976,74 австралийских долларов по курсу на 2025г. или 33 196 376 руб. 53 коп. по курсу на 2025г. ). Несмотря на уверенность Круазе в своей правоте, никаких следов детей на развалинах снесённого сооружения, ни одной из 17 установленных полицией вещей, имевшихся у детей в день пропажи (сумки, предметы одежды, полотенца и т. д.), обнаружено не было.
Ложные сообщения:
Телефонный разговор в Каниве:
27 сентября 1966 года старший констебль Рон Гроуз из небольшого городка Канива в австралийском штате Виктория, ожидавший телефонного подключения к штаб-квартире полиции на Рассел-стрит в Мельбурне, случайно соединился с другой линией и услышал телефонный разговор двух женщин о детях Бомонт.
По словам Гроуза, ему показалось, что женщины говорили о похищении детей и о том, что те воспитываются «в доме у Хобарта». Связавшись с Мельбурном, он немедленно сообщил об услышанном, но в ответ получил предположение о том, что разговор — не более, чем телефонный розыгрыш. Однако Гроуз был искренне уверен в своей правоте. Со временем о констебле узнали в Аделаиде, и вскоре Джим Бомонт в компании телерепортёра Брайана Тейлора лично посетил Каниву, чтобы поговорить с Гроузом с глазу на глаз.
Сомнения в достоверности разговора подтвердились 13 октября, когда две женщины, разговор которых слышал Гроуз, позвонили в полицию Канивы. Как они объяснили, речь в разговоре между ними действительно шла о детях Бомонт, но потом они стали говорить о каких-то других детях, воспитывавшихся в доме у Хобарта. Гроуз ошибся: женщины не имели ничего общего с исчезновением детей Бомонт.
Письма из Данденонга:
Спустя два года после исчезновения мистер и миссис Бомонт получили два письма: одно из них якобы было написано Джейн, а другое — человеком, у которого находились дети. На конвертах стояли штемпеля города Данденонг (Виктория). Как утверждала «Джейн», этот человек относился к ним хорошо. Сам автор второго письма называл себя «охранником» детей и писал о своей готовности передать их в руки родителей, указав время и место встречи.
Мистер и миссис Бомонт, а затем нанятый ими детектив прибыли в отведённое место, но никто не появился. Какое-то время спустя пришло новое письмо от «Джейн». В нём говорилось о том, что человек готов был вернуть детей, но, поняв, что поблизости присутствует замаскированный детектив, решил, что Бомонты предали его доверие, и отказался от передачи детей.
Около 25 лет спустя новая судебно-медицинская экспертиза писем показали, что они представляли собой мистификации. Технологии дактилоскопии улучшились, а автор писем был идентифицирован как 41-летний мужчина, который писал их, будучи подростком, и воспринимал это как безобидную шутку. Ввиду истечения срока давности он не был привлечён к ответственности за свои действия.
Подозреваемые:
У полиции время от времени появлялись подозреваемые в похищении и возможном убийстве детей Джейн, Гранта и Арнны Бомонт:
Беван Спенсер фон Эйнем:
Благодаря этому делу Беван Спенсер фон Айнем снова попадает в поле зрения служителей закона. Полиция и прокуратура публично заявили, что, по их мнению, у фон Айнема были сообщники и, возможно, он был причастен к дополнительным убийствам. Примерно в это же время полиция заподозрила его в причастности к исчезновению Бомонтов. Ни одному из сообщников так и не было предъявлено обвинение. Фон Эйнем отказался сотрудничать со следователями в отношении своей возможной связи с другими убийствами.
Во время расследования дела фон Айнема полиция получила показания осведомителя, известного только как «мистер Б». Он рассказал о предполагаемом разговоре, в котором фон Айнем хвастался, что несколько лет назад забрал троих детей с пляжа и отвёз их домой, чтобы проводить «эксперименты». По словам « мистера Б.», Беван утверждал, что провёл «блестящую операцию» каждому из детей и «соединил их». Один из детей предположительно умер во время процедуры, поэтому он убил двух других и выбросил тела в буше к югу от Аделаиды. Полиция ранее не рассматривала его в связи с делом Бомонтов, но он соответствовал описаниям и идентификационным данным неопознанного подозреваемого 1966 года. «Мистер Б.» также утверждал, что Беван был причастен к похищениям в Аделаиде Овал в 1973 году; как и в случае с Бомонтами, он соответствует описаниям главного подозреваемого и в деле Овал.
По словам детектива полиции Аделаиды Боба О’Брайена, «мистер Б.» предоставил важную информацию в ходе расследования убийства Келвина и в целом считался надёжным источником. Однако полиция неоднозначно восприняла предполагаемое признание. В нём было достаточно правдоподобных деталей, чтобы доверится при дальнейшем ходе расследования, но другие детали, изложенные все тем же «мистером Б.», не соответствовали известным фактам по делу пропавших детей и были восприняты скептически. По состоянию на 2014 год фон Айнем не был исключён из числа подозреваемых.
Упоминание «мистером Б.» о предполагаемых хирургических экспериментах соответствовало отчётам коронера о нескольких предполагаемых жертвах фон Айнема. Однако, несмотря на то, что он, как известно, часто бывал на пляже Гленелг, чтобы «извращаться» в раздевалках, и был описан как человек, одержимый детьми, он был моложе неопознанного подозреваемого (которому, как сообщалось, было от тридцати пяти до сорока лет, в то время как фон Айнему было чуть больше двадцати). Дети Бомонтов также были намного младше Ричарда Кельвина или других молодых людей, на которых, как считается, охотился подозреваемый. Им было от 15 до 25 лет. Такие различия в методах работы серийного убийцы необычны, но не являются чем-то неслыханным.
Расследование как исчезновения Бомонта, так и похищений в Аделаидском Овале официально не закрыто, и в 1989 году Беван был назван подозреваемым в конфиденциальном полицейском отчёте. В августе 2007 года сообщалось, что полиция изучает архивные видеозаписи с места первоначального поиска Бомонтов, снятые «Седьмым каналом» («Seven Network»), на которых среди зевак запечатлён молодой человек, похожий на фон Айнема. В отчёте говорилось, что полиция запрашивает информацию для установления личности этого человека.
Другими подозреваемыми стали:
Артур Стэнли Браун:
В 1998 году Артуру Стэнли Брауну (1912–2002гг.(90 лет)) было предъявлено обвинение в убийстве сестёр Джудит и Сьюзан Маккей в Таунсвилле, Квинсленд. Они пропали по дороге в школу 26 августа 1970 года и были найдены задушенными несколько дней спустя в русле высохшего ручья. Суд над Брауном, назначенный на июль 2000 года, был отложен после того, как его адвокат обратился к присяжным с просьбой вынести вердикт по статье 613 (непригодность к судебному разбирательству). Его так и не привлекли к повторному суду, поскольку было установлено, что у него деменция и болезнь Альцгеймера. Браун умер в 2002 году.
Как и фон Эйнем, Браун имел поразительное сходство с описаниями и фотороботами подозреваемых по делам Бомонтов и двух детей со стадиона «Аделаида Овал». Поиск связи с детьми Бомонт не увенчался успехом, поскольку не существовало никаких записей о трудоустройстве, которые могли бы пролить свет на перемещения Брауна в то время. Некоторые записи, как считалось, были утеряны во время наводнения в Брисбене в 1974 году. Также возможно, что Браун, имевший неограниченный доступ в правительственные здания, мог уничтожить свои собственные документы.
Хотя нет никаких доказательств того, что он когда-либо посещал Аделаиду, один свидетель вспомнил, что разговаривал с Брауном и тот упомянул, что видел, как строится Аделаидский фестивальный центр, что позволяет предположить, что он был в городе незадолго до похищения со стадиона «Аделаида Овал» 25 августа 1973 года. Однако не было найдено никаких доказательств, связывающих Брауна с Аделаидой в 1966 году. На момент исчезновения Бомонтов Брауну было 53 года, что не соответствует описанию подозреваемого, которого видели с детьми и которому, по сообщениям, было за тридцать.
Джеймс Райан О'Нил:
Джеймс О’Нил (род. в 1947 году (78 лет)), приговорённый к пожизненному заключению за убийство девятилетнего мальчика в Тасмании в 1975 году, как сообщается, ранее говорил нескольким знакомым, что он виновен в исчезновении Бомонтов. В 2006 году О’Нил проиграл дело в Верховном суде Австралии о запрете на трансляцию документального фильма ABC«Рыбаки», в котором его пытались связать с этим делом.
Бывший детектив из штата Виктория Гордон Дэви, три года беседовал с О’Нилом, чтобы завоевать его доверие, прежде чем снимать его для фильма «Рыбаки». Дэви сказал, что, хотя не было никаких доказательств причастности О’Нила к делу Бомонтов, он был убеждён, что О’Нил виновен. «Я спросил его о Бомонтах, и он сказал: «Я не мог этого сделать». В то время я был в Мельбурне. Это не отрицание. Позже, когда его снова спросили, убивал ли он детей, О’Нил ответил: «Послушайте, по совету адвоката я не собираюсь говорить, где я был и когда я там был». Хотя О’Нил утверждает, что никогда не бывал в Аделаиде, его работа в сфере добычи опалов в то время требовала, чтобы он часто посещал Кубер-Педи, а это означало, что ему приходилось проезжать через город. Дэви также подозревал О’Нила в причастности к делу стадиона «Аделаида Овал» . Полиция Южной Австралии допросила О’Нила и исключила его из числа подозреваемых по делу Бомонтов.
Дерек Эрнест Перси:
Дерек Перси (1948–2013гг. (65 лет)), осуждённый убийца детей и на тот момент дольше всех отбывавший срок заключения в штате Виктория, был назван в статье 2007 года в мельбурнской газете «The Age» («Возраст») подозреваемым в деле Бомонтов. «The Age» утверждала, что доказательства, собранные следователями по нераскрытым делам, указывали на Перси как на подозреваемого в ряде нераскрытых убийств детей, в том числе в деле Бомонтов. Его признание в невменяемости в связи с убийством Ивонны Туохи в 1969 году было, по крайней мере, частично основано на том, что он страдал психологическим расстройством, которое могло помешать ему вспомнить подробности своих действий. Предполагалось, что Перси указал на то, что, по его мнению, он мог убить детей Бомонтов, поскольку находился в том районе в то время, но он не помнил, чтобы на самом деле совершал это. 30 августа 2007 года полиция Виктории успешно добилась разрешения допросить Перси по делу Бомонтов.
В 1966 году ему было 17 лет, и поэтому он кажется слишком молодым, чтобы быть тем неустановленным подозреваемым, которого видели с детьми. Также неизвестно, был ли у Перси в то время доступ к автомобилю, в то время как комментаторы предполагают, что у неустановленного подозреваемого был доступ к автомобилю, чтобы быстро скрыться, а также избавиться от тел детей. Перси находился в заключении с 1969 года до своей смерти в 2013 году, а это значит, что он не мог быть подозреваемым в похищениях в Аделаиде, которые, по мнению многих следователей, связаны с делом Бомонтов.
Алан Энтони Манро:
Алан Максвелл Макинтайр (умер в 2017 году), в отношении которого полиция проводила расследование и который был оправдан по делу Бомонтов, рассказал газете «Adelaide Advertiser» («Рекламодатель из Аделаиды») со слов другого человека, что в 1966 году он знал мужчину, которого к 2015 году разыскивали в Юго-Восточной Азии в связи с инцидентами, связанными с жестоким обращением с детьми. Этот мужчина приехал к нему домой с телами детей в багажнике своей машины. Дети Макинтайра сказали, что они и их отец сначала приняли тело Арнны за тело мальчика из-за её короткой стрижки.
Позже выяснилось, что речь шла о бизнесмене Алане Энтони Манро (в 2017 году ему было 75 лет), бывшем руководителе скаутов, который признал себя виновным в десяти преступлениях сексуального характера в отношении детей, совершённых в 1962 году. За эти преступления Манро был приговорён к десяти годам тюремного заключения, при этом он не имел право подавать прошения на досрочное освобождения в течении пяти лет и пяти месяцев. Он вышел на свободу в 2022 году.
В июне 2017 года детективам полиции Аделаиды передали копию детского дневника, написанного в 1966 году, в котором якобы упоминалось, что Манро находился в окрестностях пляжа Гленелг во время исчезновения Бомонтов. Он был осуждён за жестокое обращение с несколькими детьми, в том числе с одним из сыновей Макинтайра, который вёл дневник. Ранее полиция уже проводила расследование в отношении Манро, но не нашла доказательств его причастности к делу Бомонтов.
Гарри Фиппс:
Гарри Фиппс (умер в 2004 году), владелец местной фабрики и в то время представитель социальной элиты Аделаиды, привлёк к себе внимание как возможный подозреваемый после публикации в 2013 году книги «Человек в атласе: раскрывая тайну пропавших детей Бомонтов». В книге не было указано имя Человека в атласе, но сын Фиппса, с которым он не общался, Хайден, назвал его вскоре после публикации книги.
Фиппс был очень похож на человека, которого видели разговаривающим с детьми Бомонт на пляже Гленелг. Он был богат и, как известно, имел привычку раздавать банкноты по 1 фунту. Позже его обвинили в педофилии. Он жил всего в 300 метрах от пляжа на углу Огаста-стрит и Сассекс-стрит. Хайдн, которому на момент исчезновения было 15 лет, в 2007 году рассказал исследователям, что видел детей во дворе своего отца 26 января. Двое других людей, в то время ещё подростков, сказали, что Фиппс заплатил им за то, чтобы они выкопали яму размером 2 × 1 × 2 метра на его заводском дворе в те выходные по неизвестным причинам.
Раскопки в Северном Плимптоне:
В ноябре 2013 года был раскопан участок площадью в один квадратный метр на территории фабрики в Норт-Плимптон, принадлежавшей компании «Phipps» («Фиппс»). С помощью георадара была обнаружена «одна небольшая аномалия, которая может указывать на движение или наличие объектов в почве», но раскопки не выявили дополнительных доказательств, и расследование было закрыто.
22 января 2018 года детективы из Аделаиды объявили, что они вернутся на территорию фабрики и проведут дальнейшие раскопки после частного расследования, спонсируемого Седьмым каналом в Аделаиде. Раскопки, проведённые 2 февраля 2018 года, заняли девять часов. Были найдены кости животных и различный мусор, но ничего, связанного с делом Бомонта.
В феврале 2025 года, основываясь на новых доказательствах, член парламента от Южной Австралии Фрэнк Пангалло организовал третью, профинансированную из частных источников, раскопку на этом месте. В ходе недельных поисков не было найдено никаких останков детей.
Наследие:
Дело Бомонта привело к одному из крупнейших полицейских расследований в истории Австралии и остаётся одним из самых печально известных нераскрытых дел в Австралии даже спустя много десятилетий. В январе 2018 года премьер-министр Южной АвстралииДжей Уэзерилл заявил, что полиция Южной Австралии «никогда не отказывалась от этого дела» и что у них «есть правило, согласно которому ни одно расследование убийства не должно заканчиваться закрытием дела».
Правительство штата также продолжает выплачивать вознаграждение в размере 1 миллиона австралийских долларов (51 490 000 руб. по курсу на 2025г.) за информацию, касающуюся исчезновения детей.
Похищение также рассматривается многими общественными комментаторами как важное событие в эволюции австралийского общества, и многие люди изменили свой подход к ежедневному присмотру за детьми. В то время никто публично не высказывал предположения, что детям не следовало разрешать путешествовать без присмотра или что их родители были в чём-то виноваты, просто потому, что современное австралийское общество считало это безопасным и приемлемым. Однако это дело, наряду с аналогичными преступлениями против детей, такими как похищение Грэма Торна в 1960 году и убийства на Ванда-Бич в 1965 году, «положили конец невинности в [послевоенной] австралийской жизни».
Регулярное и широкое освещение этого дела в СМИ, его значимость в истории австралийского криминалитета и тот факт, что тайна их исчезновения так и не была разгадана, привели к тому, что эта история постоянно возвращается в поле зрения СМИ. Они регулярно освещают эту историю, находя новые зацепки и улики. Хотя прошло уже более полувека, это дело продолжает оставаться в центре внимания печатных и вещательных изданий.
Родители:
Родители пропавших детей получили широкую поддержку австралийцев. Они не покидали свой дом в Сомертон-Парке, надеясь на возвращение детей. Нэнси в интервью говорила, что «ужасно» было бы, если бы дети вернулись домой и не нашли там родителей.
На протяжении многих лет Бомонты активно сотрудничали с полицией, рассматривая все возможные теории. Среди них были версии о похищении религиозной сектой и жизни детей в Новой Зеландии, Мельбурне или Тасмании. Они также изучали подсказки, указывающие на возможные места захоронения.
В 1990 году их жизнь снова потрясла новость о публикации компьютерных фотографий, где дети были изображены взрослыми. Эти снимки, появившиеся без их согласия, вызвали волну сочувствия.
Позже Бомонты развелись и решили жить вдали от общественного внимания. Они продали дом в Сомертон-Парке, но полиция продолжала следить за их новыми адресами. Сообщалось, что они смирились с тем, что тайна исчезновения их детей, возможно, никогда не будет раскрыта.
Нэнси умерла в доме престарелых в Аделаиде 16 сентября 2019 года в возрасте 92 лет. Грант скончался там же 9 апреля 2023 года в возрасте 97 лет.
Медиафайлы:
Это дело привлекло внимание полиции и СМИ не только в Австралии, но и за её пределами. Прошло более пятидесяти лет с момента исчезновения детей, но история не забыта. Несмотря на все усилия, раскрыть преступление не удалось, и это только подогревает интерес журналистов и блогеров.
Вот несколько примеров:
1. «Убийства на пляже Ванда/Тайна детей Бомон». «Криминальное расследование Австралии». Серия 1. Эпизод 11. 2007. «Сеть криминальных расследований».
2. Уитикер, Алан (2006). «В поисках детей Бомонта: самая известная неразгаданная тайна Австралии». John Wiley & Sons Australia. ISBN 978-1-74031-106-9.
3. Уайтикер, Алан; Маллинс, Стюарт (2013). «Атласный человек: раскрывая тайну пропавших детей Бомонтов». Издательство New Holland. ISBN 978-1-74257-308-3.
4. Мэдиган, Майкл (2015). «Пропавшие дети Бомон: 50 лет тайн и страданий». Гриффин Пресс. ISBN 978-0-9756746-7-3.
5. «И тогда их не стало». Подкаст True Crime Brewery. 10 октября 2017 года.
6. «Дети Бомонта: что произошло на самом деле». «Семь новостей: расследование». Январь 2018. «Седьмой канал».
7. «Дети Бомонта». Подкаст «Дело о настоящем преступлении». Эпизод 100. Ноябрь 2018.
«Семейные убийства»:
Вскоре после исчезновения детей Бомонт по Южной Австралии прокатился ряд пропаж и кровавых убийств детей и молодых людей. Это началось в 1973 году с исчезновения 11-летней Джоан Рэтклифф и 4-летней Кирсти Гордон, пропавших после похода в туалет во время футбольного матча в Аделаиде. Детей ищут уже 52 года.
Джоанна Рэтклифф (род. в 1962 году) и Кирсти Джейн Гордон (род. в 1968 году) — две австралийские девушки, которые пропали без вести во время посещения матча по австралийскому футболу на стадионе «Аделаида Овал» 25 августа 1973 года. Их исчезновение и предполагаемое похищение и убийство стали одним из самых печально известных преступлений в Южной Австралии. Предполагаемые убийства, по мнению полиции Южной Австралии и СМИ, связаны с исчезновением детей Бомонт в 1966 году. Это дело иногда называют похищением в «Аделаида Овал».
Исчезновение:
Джоанн Рэтклифф родилась в 1962 году. 25 августа 1973-го она отправилась на футбольный матч между командами Норвуд и Северная Аделаида, который проходил в «Аделаида Овал». С ней были родители Лес и Кэтлин, старший брат и друг семьи Фрэнк.
Кирсти Джейн Гордон родилась в 1968 году. На матче она была с бабушкой по материнской линии. Родители Кирсти, Грег и Кристин, вместе с младшей дочерью гостили у друзей в Ренмарке. Обе семьи расположились на трибуне сэра Эдвина Смита.
Родители Джоанн и бабушка Кирсти Джейн были подругами. В тот день они дважды позволили девочкам сходить в туалет вместе. По правилам семьи Рэдклифф, детям не разрешалось пользоваться туалетом во время перерывов или в последней четверти игры. После ухода девочек около 15:45, родители Рэдклифф начали их искать примерно в 16:00. Кэтлин Рэдклифф безуспешно пыталась найти девочек, но вскоре после окончания игры, около 17:00, ей наконец удалось сделать объявление по громкой связи на стадионе. В 17:12 в полицию сообщили о пропаже девочек.
Расследование:
Джоанн и Кирсти Джейн несколько раз видели после того, как они покинули свои семьи. Один раз они пытались привлечь внимание бродячей кошки. Затем они были замечены с другими детьми. Позже, похоже, расстроенные, они были с мужчиной, который нёс Гордон. Свидетели решили, что это просто родитель со своими детьми, так как не знали о похищении. Девочки исчезли после того, как последний раз их видели на мосту возле зоопарка Аделаиды. Другой свидетель позже сообщил, что видел их между железнодорожной станцией Норт-Аделаида и Перт-роуд в Тебартоне. Несмотря на поиски, вознаграждение в 5000 австралийских долларов (57,958,33 австралийских долларов по курсу на 2025г, 2 967 466 руб. 50 коп. по курсу на 2025г.) и широкое освещение в СМИ, похищение быстро превратилось в нерасследованное дело.
В 1979 году отец Рэтклифф сообщил Коронерскому суду Квинсленда, что его дочь десятки раз бывала на стадионе, что она не ушла бы оттуда добровольно и что она знала, как позвонить по номеру службы спасения. Он сказал, что до того дня она не встречалась с Гордон и не знала его родителей.
В сороковую годовщину этого дела сестра Джоанн , Сьюзи Уилкинсон дала интервью СМИ. Она выразила желание, чтобы власти продолжали активно работать над делом её сестры:
«Дело так и не было официально закрыто, но я бы хотела, чтобы оно было расследовано дальше. Я хочу, чтобы были расследованы более поздние события. Я, конечно, хочу, чтобы было немного больше логики в том, почему полиция отклонила представленные ей доказательства и почему за этим ничего не последовало. Похоже, мы остались в неведении. Для них это может быть 40 лет назад и просто ещё одно дело, но для нас это 40 лет, в течение которых мы не видели, как растёт Джо. Это 40 лет без дочери, сестры, тёти».
В 2014 году правительство Южной Австралии предложило вознаграждение в размере 1 миллиона долларов ( по курсу 2025г. с учётом инфляции 1 311 027,33 австралийских долларов или 68 252 082 руб. 80 коп. по курсу на 2025г) .
В марте 2025 года неподалёку от Ятины, примерно в 200 км к северу от Аделаиды, был проведён частный обыск. Полиция заявила, что они обыскивали этот район в 2014 году и не считают, что есть основания для повторного обыска.
Подозреваемые:
Многие из подозреваемых в исчезновении детей Бомонт также являются подозреваемыми в этом деле, в том числе убийцы детей Дерек Перси и герой данной статьи Беван Спенсер фон Айнем . Показания свидетелей заставили полицию поверить, что их похитил мужчина средних лет. Кроме того, полицейский портрет мужчины, которого в последний раз видели с двумя девочками, похож на портрет мужчины, которого в последний раз видели с детьми Бомонт.
Артур Стэнли Браун (1912–2002) считается подозреваемым в обоих случаях, поскольку он был поразительно похож на фоторобот подозреваемого в обоих случаях. Свидетель сообщил, что видел мужчину возле стадиона «Овал Аделаиды», который нёс на руках маленькую девочку, а за ним следовала другая девочка постарше, которая была в беде. Женщина впервые увидела его на одну минуту, когда ей было 14 лет, а затем опознала его 25 лет спустя, в декабре 1998 года, когда увидела его по телевизору.
Другим возможным подозреваемым является Стэнли Артур Харт (25 января 1917 — 30 июня 1999). В 2009 году и снова в 2015 году были проведены расследования в отношении объектов недвижимости, ранее принадлежавших Харту (один в Проспекте, другой в Ятине на Среднем Севере). Сообщается, что он редко пропускал матчи в Северной Аделаиде, а через десять лет после похищения выяснилось, что он жестоко обращался с детьми. В 2023 году, в 50-ю годовщину похищения, сестра Рэтклифф, Сьюзи Уилкинсон, заявила: «В глубине души я верю, что это был Харт».
В 2013 году Сьюзи Уилкинсон обратилась к властям с просьбой расследовать роль, которую мог сыграть в исчезновении девочек их друг «Фрэнк». Фрэнк сопровождал семьи на стадион в день похищения детей, но, возможно, не был официально допрошен полицией. Предполагается, что Фрэнк хорошо знал, как обычно ведут себя девочки во время футбольных матчей. Кэтлин Рэтклифф сказала, что Фрэнк покинул своё место примерно за 30 минут до исчезновения девочки, но позже остался сидеть и не участвовал в поисках, когда другие сформировали поисковые группы. Бабушка Гордон также обратила внимание на поведение Фрэнка во время поисков девочек, сказав: «Другой мужчина остался на своём месте».
В 2023 году стало известно, что осуждённый педофил из Квинсленда Эррол Джордж Радан (умер в 2022 году) до своей смерти официально проходил по делу в качестве подозреваемого. Радан неоднократно совершал преступления в Южной Австралии, пока в 1984 году его не посадили в тюрьму за непристойное нападение на 14-летнюю девочку. Предполагаемая жертва Эррла утверждала, что он был поразительно похож на фоторобот похитителя и что он начал сексуально домогаться её примерно в то же время, когда произошло похищение. После того как Радан покинул свой дом в Бродвью, в подземной дренажной системе были обнаружены альбом с вырезками о Рэтклифф и Гордон и одежда молодых девушек.
Краткое описание найденных жертв:
1. В 1979 году в Аделаиде было найдено изуродованное тело 25-летнего Нила Мьюра.
2. В 1982 году нашли 18-летнего Марка Лэнгли, живот которого был вспорот ещё до наступления смерти. До наступления смерти Марка подвергли хирургическому вмешательству, особым способом, в следствии чего парень умер от потери крови. Все было проделано для скрытия улик указывающих на насильника.
В течение следующих нескольких месяцев в Аделаиде и окрестностях был обнаружен ещё ряд тел:
3. Фрагментированные останки Питера Стогнеффа (14 лет) полиция нашла спустя почти год после его исчезновения.
4. Алана Барнса (18 лет), найден вскоре после Стогнеффа, он был вскрыт тем же способом, что и Лэнгли.
5. В 1983 году был обнаружен полицией Ричарда Кельвина (15 лет), имевшее всё те же увечья. Убитый мальчик был сыном австралийского телеведущего Роба Кельвина.
Беван Спенсер фон Эйнем вновь появляется на криминальной сцене в 1984 году когда его осудили за убийство Кельвина. В 1989 году ему были предъявлены обвинения в убийствах Лэнгли и Барнса. Однако, согласно версии полиции, в организации и осуществлении похищений и экзекуций над погибшими участвовало не менее четырёх убийц и восьми сообщников. В связи с этим серия убийств в Аделаиде вошла в историю криминалистики как «Семейные убийства».
В ходе суда над фон Эйнемом обвиняемый неоднократно подтверждал свою причастность к похищениям не только Джоан Рэтклифф и Кирсти Гордон, но и детей Бомонт, но его показания в этом отношении были признаны недостоверными и не подлежали рассмотрению.
Подробней о жертвах фон Эйнема:
Алан Артур Барнс:
Алан Артур Барнс, 17 лет, убит в 1979 году. В последний раз его видели, когда он ехал автостопом на белом седане «Holden» («Холден») с тремя или четырьмя пассажирами по Гранд-Джанкшен-роуд. Его тело было сильно изуродовано и выброшено в водохранилище Саут-Пара к северо-востоку от Аделаиды. Вскрытие показало, что Барнс умер от большой кровопотери из-за травмы анального отверстия, вероятно, нанесённой большим тупым предметом. На его теле также были обнаружены следы избиений и пыток. В его крови был обнаружен *Ноктек, что говорит о том, что его накачали наркотиками.
*Ноктек это лекарственный препарат. Относится к классу снотворных, используется для успокоения перед операцией или другими процедурами. Общее название — хлоралгидрат.
Нил Фредерик Мьюир:
Нил Фредерик Мьюир, 25 лет, убит через два месяца после Барнса, в августе 1979 года. Его останки были препарированы и аккуратно фрагментированы на множество частей, помещены в мусорный пакет и выброшены в Порт-Ривер ( официальное название Порт-Аделаида-Ривер). Татуировки с кожи были удалены, после чего проведена странная, маниакально необычная процедура *аутопсии для скрытия улик указывающих на насильника (аутопсия исследование тела врачом патологоанатомом). Чтобы ничего не потерялось была использована верёвка, соединившая крупные части вместе. Вскрытие показало, что Мьюир умер от массивной кровопотери из-за травмы анального отверстия, вероятно, вызванной введением большого тупого предмета, а в его крови был обнаружен Ноктек .
Питер Стогнефф:
Питер Стогнефф, 14 лет, был убит в августе 1981 года. Его останки были найдены в октябре 1982 года местным фермером в Мидл-Бич, в 50 км к северу от Аделаиды. Тело Стогнеффа было фрагментировано так же как и тело Мьюра. Больше ничего нельзя было установить, так как останки были случайно сожжены фермером во время расчистки его участка от кустарника.
Марк Эндрю Лэнгли:
Марк Эндрю Лэнгли, 18 лет, убит в феврале 1982 года. Его изуродованное тело было найдено в кустарнике в предгорьях Аделаиды через девять дней после исчезновения. Среди увечий была рана, которая, по-видимому, была проведено хирургическое вмешательство в нижней части туловища, для скрытия улик указывающих на насильника. Волосы вокруг этой области были сбриты, как это было бы при операции в больнице. Вскрытие показало, что Лэнгли умер от большой потери крови из-за серьёзных травм заднего прохода, как и Барнс. У Лэнгли в крови был найден седативно-гипнотический препарат Мандракс, популярные в 1970-е годы в диско-барах.
Убийство Ричарда Келвина:
Ричард Даллас Келвин (1 декабря 1967 г. — ок. 10 июля 1983 г.) был сыном Роба Келвина, долгое время работавшего ведущим новостей на телеканале Аделаиды «NWS 9». Келвин был убит фон Айнемом 10 июля 1983 года или около того в Аделаиде, Южная Австралия, после того как его похитили, удерживали в плену, подвергали сексуальному насилию, накачивали наркотиками и пытали в течение пяти недель. На момент смерти Келвину было 15 лет.
Примерно в 18:15 вечера 5 июня 1983 года фон Эйнем (вероятно, вместе с другими неизвестными лицами) похитил Келвина недалеко от пересечения Маргарет-стрит и Пеппертри-лейн, Северная Аделаида, всего в 60 метрах (200 футах) от дома Келвина за углом на Уорд-стрит. Келвин только что проводил друга на ближайшей автобусной остановке на углу улиц О'Коннелл и Мэриан, Северная Аделаида после того, как они ранее тем днём играли в футбол в соседнем парке, и должен был немедленно вернуться домой к ужину. Свидетель, охранник, живущий на Маргарет-стрит, слышал крики о помощи, хлопанье автомобильных дверей и удаляющуюся машину с шумным выхлопом. У Кельвина также был собачий ошейник на шее, что, возможно, привлекло внимание фон Эйнема.
Несмотря на широкомасштабные поиски со стороны полиции, широкое освещение в СМИ, которое включало постер о пропаже человека на всю страницу в «The Advertiser» («Рекламодатель») от 28 июня (который, к сожалению, содержал ложную наводку, предоставленную общественностью полиции), вознаграждение в размере 5000 долларов (19 646,89 долларов по курсу на 2025 г. с учётом инфляции и 1 015 154 руб. 81 коп. по курсу на 2025г.), предложенное правительством штата через два дня после его исчезновения (неделю спустя оно было быстро увеличено до 15 000 долларов (58 940,68 долларов по курсу на 2025 г. с учётом инфляции и 3 045 464 руб. 94 коп. по курсу на 2025г.) ), и многочисленные советы и возможные наблюдения, предоставленные общественностью в последующие недели, местонахождение Келвина было неизвестно, пока его одетое тело не было найдено семь недель спустя геологом, который вместе со своей семьёй искал камни из мха 24 июля 1983 год рядом с грунтовой взлетно-посадочной полосой возле холма Уан-Три-Хилл в районе Аделаида-Хиллз (к северо-востоку от города и недалеко от того места, где жили родственники фон Айнема). Для сокрытия тела Келвина было приложено немного усилий; он был найден в той же рубашке с 9-м каналом, синих джинсах и белых кроссовках Adidas, которые он носил в день своего похищения, вместе с собачьим ошейником, надетым на шею. Его тело было вымыто перед переодеванием и было найдено в позе эмбриона, с согнутыми к груди ногами, головой вперёд и руками, обхватившими ноги. Это заставило полицию заподозрить, что Келвина бросил один человек, скорее всего, после наступления темноты, чтобы избежать обнаружения.
Вскрытие показало, что Келвин, скорее всего, умер от массивной кровопотери в результате травмы заднего прохода, вероятно, вызванной введением тупого предмета с заостренным горлышком, такого как пивная бутылка, и что он получил ушибы и травмы от ударов по голове, левой стороне спины, а также по правой ягодице, а также перелом переднего зуба, который произошёл незадолго до или сразу после смерти. Анализ крови Кельвина выявил следы алкоголя и пяти снотворных препаратов: Мандракса, Ноктека, Амитала, валиума и рогипнола. Поскольку в 1978 году Мандракс регулировался Центральным управлением здравоохранения, запасы его в Австралии к 1983 году несколько сократились, и полиция начала проверять рецепты, в частности, на этот препарат. Во время обыска они нашли рецепт на препарат Мандракс, выданный некоему Б. фон Эйнем, имя, знакомое полиции, поскольку ранее его допрашивали по поводу смерти трёх молодых людей и предполагаемого сексуального насилия над другим.
Через четыре дня после обнаружения тела Ричарда Келвина полиция допросила фон Эйнема по поводу убийства. Первоначально он утверждал, что не видел его и соответственно не знает где тот находится. Так же подозреваемый заявил, что в ночь похищения он лежал в постели с гриппом и на следующей неделе не работал. Полиция также обыскала его дом в Парадайзе на севере Аделаиды и изъяла флакон «Мандракса». Фон Эйнем признался, что наркотики принадлежали ему, и сказал, что он использовал их, чтобы помочь себе заснуть. Он отрицал наличие у себя каких-либо других наркотиков, но полиция также изъяла флакон «Ноктека», спрятанный на полке за его шкафом. Фон Эйнем также разрешил полиции брать образцы волос и крови, а также ковров и других материалов для тестирования.
При первоначальном его допросе было три основных фактора, которые заставили полицию все больше подозревать, что они нашли своего главного подозреваемого:
1. Когда полиция постучала в дверь фон Эйнема и поинтересовалась, могут ли они задать ему несколько вопросов, его немедленной реакцией было сказать, что он ничего не ответит, не поговорив сначала со своим адвокатом. Это заставило полицию заподозрить, что ему было что скрывать.
2. Когда его спросили об убийстве Кельвина, вместо того, чтобы яростно отрицать какую-либо причастность, фон Эйнем просто сказал, что не стал бы делать ничего подобного, потому что это было бы «неэтично». Это показалось странным для невинного человека.
3. Когда его спросили о наркотиках, фон Эйнем признался, что у него была «Мандракса». Его спросили, хранит ли он при себе какие-либо другие наркотики, и он сказал «нет». Однако затем полиция нашла бутылку «Ноктека», и фон Эйнем сразу занервничал и сказал полиции, что он «редко употреблял эти наркотики».
4. Когда фон Эйнем отправился в отпуск в Советский Союз и Соединенное Королевство в августе и сентябре 1983 года, дело против него начало рости. Следователи-криминалисты смогли сопоставить множество волокон, найденных на одежде Кельвина, с волокнами, взятыми из его дома, а также найденные волосы, которые соответствовали тем, которые принадлежали ему. Судебно-медицинская экспертиза также установила, что Келвин был убит в период с 8 по 11 июля 1983 года и был выброшен на взлетно-посадочной полосе не позднее 11-го. Однако полицейские рейды в различных местах Аделаиды, связанные с фон Эйнемом и его сообщниками, дали мало зацепок. Полиция также разыскивала человека, который ранее заявлял полиции во время расследования нераскрытого убийства Алана Барнса в 1979 году, что фон Эйнем был причастен к его смерти, а также что он был бывшим сообщником фон Эйнема. Смертельные травмы Барнса во многом повторяли травмы Келвина. Мужчина, известный как «мистер Би», был обнаружен и в мельчайших подробностях проинформировал полицию о том, как он и главный подозреваемый подбирали молодых мужчин, путешествующих автостопом, угощали их алкогольными напитками, с подмешанным снотворным, и доставляли их в предыдущий дом фон Эйнема в пригороде Аделаиды Кэмпбелтаун, где молодые люди подверглись насилию всю ночь и были освобождены на следующий день. «Мистер Би» также предоставил дополнительную информацию о других сообщниках фон Эйнема, но утверждал, что он вообще не принимал участия ни в каких убийствах. Полиция также допросила других людей, с которыми был связан фон Эйнем, но они добровольно предоставили мало информации. Имея достаточно доказательств, наряду с информацией, предоставленной «мистером Би», чтобы указать, что Кельвин находился в доме подозреваемого примерно в момент его смерти, полиция арестовала Бевана и предъявила ему обвинение в убийстве 3 ноября 1983 года. Фон Эйнем по-прежнему отрицал, что когда-либо контактировал с Кельвином.
20 февраля 1984 года началось предварительное слушание, на котором решался вопрос о достаточности улик для привлечения фон Эйнем к суду за убийство. Столкнувшись с неопровержимыми доказательствами того, что Келвин был в его компании, Беван внезапно изменил свою версию и признал, что контактировал с парнем в ночь на 5 июня 1983 года. Он рассказал, что ехал по О’Коннелл-стрит в Северной Аделаиде в поисках места для парковки, чтобы купить рыбу с жареным картофелем на ужин. В поисках места для парковки в переулке Беван чуть не сбил Кельвина, который бежал ему навстречу. Подсудимый заявил, что, по его мнению, у Кельвина были бисексуальные наклонности, и сказал, что они с погибшим поговорили о проблемах, с которыми тот столкнулся в школе, после чего парень охотно сел в машину, и они поехали к фон Эйнему домой. Это объясняет, как волокна с его ковра попали на одежду жертвы. В ответ на вопрос о том, как волокна с его кровати оказались на одежде убитого, Беван заявил, что они вдвоём сидели на его кровати и играли с большой золотой арфой, которая стояла у него в спальне. Полиция уже видела эту арфу в его комнате, когда изымала наркотики. Наконец, в ответ на вопрос о том, как волокна от кардигана Беван попали на Кельвина, он ответил, что обнял Кельвина, потому что тот был расстроен из-за того, что одноклассники издевались над ним в школе. Рассказав свою новую историю, подсудимый завершил своё заявление словами о том, что Келвин пробыл у него два часа, после чего он высадил его в центральном деловом районе Аделаиды рядом с Королевской больницей Аделаиды и дал Келвину 20 долларов ( 78,59 долларов по курсу на 2025 год с учётом инфляции и 4 060 руб. 75 коп. по курсу на 2025 год) на такси до дома.
Несмотря на запутанные детали алиби Бевана и его версию событий, в его истории было две огромные проблемы. Это полностью противоречило его первоначальному заявлению о своём местонахождении 5 июня 1983 года, когда он сказал, что лежал в постели с гриппом. Кроме того, количество волокон на одежде Келвина было слишком большим, чтобы предположить, что парень находился в его обществе всего два часа. Учитывая эти факты, 25 мая 1984 года судья Ник Манос постановил, что фон Эйнем должен предстать перед судом за убийство Кельвина.
Судебный процесс:
Судебный процесс над фон Эйнемом по обвинению в убийстве Кельвина начался 15 октября 1984 года в здании Верховного суда Южной Австралии под председательством судьи Уайта. Присяжные из 12 человек (семь женщин и пять мужчин) были выбраны и утверждены обвинением и защитой. Подсудимый заявил о своей невиновности ; его защиту осуществлял адвокат Барри Дженнингс, которому помогала Хелена Ясински, представлявшая интересы фон Эйнема с самого начала полицейского расследования убийства, произошедшего годом ранее. Обвинение возглавлял королевский адвокат Брайан Мартин (впоследствии главный судья Верховного суда Северной территории), которому помогал королевский адвокат Пол Роф (впоследствии ставший директором Департамента государственного обвинения). Обвинение должно было доказать вину фон Эйнема (а также неизвестных лиц), представив убедительные научные доказательства, собранные в ходе расследования, и опровергнув версию подсудимого о том, что он контактировал с Кельвином в ночь на 5 июня 1983 года. Защита должна была попытаться доказать, что версия клиента правдоподобна, и вызвать сомнения в его способности удерживать Кельвина в плену в течение пяти недель и совершать убийство.
Обвинение открыло судебное разбирательство, показав присяжным различные места в окрестностях Аделаиды, которые имели важное значение для процесса, и в течение первой недели вызвало на трибуну различных свидетелей. Родители, девушка и лучший друг Келвина дали показания о том, что погибший был обычным 15-летним подростком, который не стал бы добровольно садиться в машину к незнакомцу, был гетеросексуалом без гомосексуальных или бисексуальных наклонностей и что он надел ошейник в шутку. Затем люди, живущие неподалёку от Келвинов, дали показания о том, что слышали шум и возню, которые могли быть связаны с похищением, произошедшим в ночь на 5 июня около 18:00. Судебно-медицинские эксперты-патологоанатомы были вызваны для дачи показаний о травмах головы и ануса Кельвина, а также о вероятной причине его смерти. Фармацевты дали показания о чрезмерном количестве различных снотворных препаратов, которые выписывал Беван (5872 таблетки и капсулы шести разных марок в период с 15 декабря 1978 года по 10 августа 1983 года), и показали, что подсудимый часто выписывал лекарства в трёх разных аптеках в один и тот же день или в течение одной и той же недели. Различные сотрудники полиции, работавшие над этим делом, дали показания о том, как они вели расследование в отношении Бевана с момента первого допроса по поводу убийства, а также о том, как они посетили его дом, где, по словам одного из полицейских, спальня хозяина дома была «тщательно» убрана.
Следующими были вызваны судмедэксперты, чтобы дать показания о том, когда Келвин умер и когда его тело было выброшено в районе Аделаидских холмов. Ведущий энтомолог заявил, что по личинкам мух, которые были на теле, и по сравнению с личинками мух на мёртвой собаке, которая была неподалёку, можно сделать вывод, что тело Келвина было выброшено рядом с взлётно-посадочной полосой возле Керсбрука 10 июля 1983 года. Другие судмедэксперты были вызваны для дачи показаний о собранных образцах волос и волокон, которые были связаны с самим Беваном и его домом. Волосы фон Эйнема были обнаружены на одежде Кельвина и внутри неё, а из 925 образцов волокон, найденных на одежде Кельвина, 250 были взяты из дома подсудимого, и только семь — из дома Кельвина. По мнению учёных, если история Бевана правдива, то спустя 36 часов, не говоря уже о пяти неделях, на одежде Кельвина должно было остаться очень мало волокон и образцов волос с той ночи или вообще ничего. Столкнувшись с такими неопровержимыми научными доказательствами, защита попыталась опровергнуть их в ходе перекрёстного допроса, выдвинув возможную теорию о том, что после последнего контакта подсудимого с жертвой его похитили другие люди, которые хранили его одежду в течение пяти недель, а затем убили его и переодели. Хотя судмедэксперты признали, что такой сценарий возможен, в ходе повторного перекрёстного допроса со стороны обвинения они признали, что это всё равно маловероятно, учитывая научные данные о том, как волокна и волосы переносятся с поверхности на поверхность с течением времени. На этом обвинение закончило изложение своей позиции.
Защита предпочла, чтобы Беван дал показания без присяги, а не под присягой, с места свидетеля. В своих показаниях без присяги он подробно описал своё алиби и то, что, по его словам, произошло в период с 5 июня по 11 июля 1983 года. Он снова заявил, что 5 июня он забрал Кельвина из Северной Аделаиды, отвёз его домой, а затем высадил в центральном деловом районе Аделаиды. Он также утверждал, что в течение следующей недели после этого болел гриппом и вернулся на работу только 14 июня. Подсудимый не мог точно вспомнить, чем занимался после этого, но он помнил, что делал 10 июля, в день, когда тело выбросили на взлётно-посадочную полосу. Он сказал, что большую часть того вечера провёл с матерью на дне рождения у родственника, а после того, как по дороге домой завёз друга, сразу лёг спать, а на следующий день пошёл на работу. Он также затронул тему шума выхлопной системы автомобиля, который был слышен во время похищения Кельвина, заявив, что выхлопной системе его Ford Falcon (который фон Эйнем продал 16 июля 1983 года якобы для того, чтобы собрать деньги на поездку за границу) было меньше двух лет и она была в хорошем состоянии. В заключение своего заявления без присяги он снова заявил о своей невиновности.
Затем защита вызвала нескольких свидетелей, чтобы подтвердить версию подсудимого. Среди свидетелей были коллеги и друзья, которые подтвердили, что в первую неделю плена Кельвина фон Эйнем был нездоров и находился дома. Также в пользу защиты свидетельствовал охотник, который 24 июля обнаружил тело Кельвина, когда выгуливал своих собак на взлётно-посадочной полосе. Покупатель «Форда Фалькона» подсудимого подробно описал состояние автомобиля, а родственник, устроивший вечеринку по случаю дня рождения 10 июля, заявил, что фон Эйнем и его мать приехали в 17:30 и уехали в 22:30. В суд также были представлены его фотографии на вечеринке. Наконец, защита вызвала его мать для дачи показаний о том, чем занимался её сын в выходные, когда был похищен Кельвин. В ходе перекрёстного допроса обвинение смогло выявить несоответствия в её нынешних показаниях по сравнению с её предыдущими заявлениями в полицию о местонахождении сына в выходные 4–5 июня, что значительно ослабило позицию защиты, поскольку это указывало на то, что в феврале Беван изменил свои показания о том, что произошло в ночь на 5 июня 1983 года.
В своём заключительном слове обвинение заявило, что представленные ими доказательства свидетельствуют о том, что рассказ фон Эйнема полон лжи и нестыковок и что он действительно убил (с помощью других лиц) Кельвина. Они также заявили, что его признание в том, что он подобрал парня, свидетельствует о том, что он контактировал с ним 5 июня; что волокна и волосы доказывают, что подсудимый был рядом с ним непосредственно перед смертью и/или в момент смерти; и что наркотики доказывают, что Беван был рядом с Кельвином в промежутке между этими моментами. Обвинение также ответило на сомнения, высказанные защитой по поводу того, когда именно 10 июля тело было выброшено на взлётно-посадочную полосу. Оно предположило, что подсудимый мог выбросить тело очень поздно вечером 10 июля или рано утром 11 июля перед тем, как отправиться на работу.
В своём кратком изложении защиты сторона обвинения заявила, что не смогла доказать вне всяких разумных сомнений виновность подопечного в убийстве, а также установить точную причину смерти Кельвина, поэтому присяжные должны оправдать фон Эйнема.
Затем судья Уайт подвёл итоги судебного разбирательства, и в первой половине дня 5 ноября 1984 года присяжные удалились для вынесения вердикта.
Вердикт:
После 7,5 часов обсуждения присяжные вернулись, чтобы вынести вердикт. Фон Эйнем был признан виновным в убийстве и автоматически приговорён к пожизненному заключению в трудовой колонии Ятала. Судья Уайт назначил ему 24 года без права на условно-досрочное освобождение. Согласно законодательству Южной Австралии, за хорошее поведение в тюрьме можно сократить срок без права на условно-досрочное освобождение на треть. Исходя из этого, Беван мог бы претендовать на условно-досрочное освобождение в конце 1999 года.
Генеральный прокурор Южной Австралии немедленно обжаловал мягкость приговора в части срока без права на условно-досрочное освобождение, и 29 марта 1985 года Апелляционный уголовный суд Южной Австралии увеличил срок без права на условно-досрочное освобождение до 36 лет, что на тот момент было рекордом для этого штата. Таким образом, Беван мог быть условно-досрочно освобождён не ранее 31 октября 2007 года (с учётом того, что треть срока без права на условно-досрочное освобождение может быть сокращена за хорошее поведение в тюрьме).
Команда защиты (в настоящее время состоящая из адвоката Дэвида Пика и Хелены Ясински) обжаловала приговор в Апелляционном суде по уголовным делам в Южной Австралии и потребовала назначить новое судебное разбирательство. Основанием для этой апелляции послужили доказательства гетеросексуальности Келвина, упоминания о гомосексуальности фон Эйнема в ходе судебного разбирательства и то негативное влияние, которое это могло оказать на присяжных, а также тот факт, что судья Уайт в своём заключительном слове не упомянул показания родственника подсудимого о его присутствии на вечеринке в день, когда было найдено тело Келвина. Апелляционный уголовный суд отклонил апелляцию, заявив, что судебное разбирательство было проведено честно и справедливо. Суд признал, что судья Уайт должен был включить в рассмотрение доказательства, связанные с вечеринкой по случаю дня рождения.
Дополнительные обвинения в убийстве:
Фон Эйнем был главным подозреваемым в нераскрытых убийствах четырёх других молодых людей в период с 1979 по 1982 год, и полиция продолжала искать зацепки по этим делам в течение многих лет после того, как его осудили за убийство. Напоминаю что этими четверыми убитыми были: Алан Барнс в июне 1979 года, Нил Мьюир в августе 1979 года, Питер Стогнеф в августе 1981 года и Марк Лэнгли в феврале 1982 года. В феврале 1988 года государственный коронер Южной Австралии Кевин Ахерн распорядился провести расследование смерти этих четырёх молодых людей. 24 марта 1988 года государственный коронер в своём заключении указал, что способ и обстоятельства убийства этих четырёх человек были очень похожи на те, что были при убийстве Келвина, особенно при убийстве Барнса и Лэнгли. Вознаграждение за любую информацию, которая поможет арестовать виновных в убийствах, было увеличено до 250 000 долларов ( 698 293,17 долларов по курсу на 2025 год с учётом инфляции и 36 080 808 руб. 09 коп. по курсу на 2025год), а затем, в сентябре 1989 года, до 500 000 долларов ( 1 300 000 долларов по курсу на 2025 год с учётом инфляции и 67 171 000 руб. по курсу на 2025год), а в марте 2008 года — до 1 000 000 долларов ( 1 515 250,54 долларов по курсу на 2025 год с учётом инфляции и 78 292 995руб. 40 коп. по курсу на 2025год).
Предварительное слушание для определения того, должен ли фон Эйнем предстать перед судом за убийство Барнса и Лэнгли, началось 5 марта 1990 года под председательством мирового судьи Дэвида Гэрри. Фон Эйнем не признал себя виновным в обоих убийствах, и его адвокаты (теперь в их число входил барристер Марк Гриффин, которому помогала Мари Шоу) сразу же заявили, что для их клиента будет злоупотреблением правом предстать перед судом, учитывая, что в прошлом году убийства широко освещались в СМИ. Обвинение снова вёл королевский адвокат Брайан Мартин, которому на этот раз помогал Том Берчалл. Их доводы против подсудимого основывались на доказательствах убийства Келвина, при этом детали преступления были поразительно похожи на убийства Барнса и Лэнгли. Обвинение также опиралось на показания бывших сообщников, которые свидетельствовали о том, что Беван подбирал мальчиков автостопщиков и подвергал их сексуальному насилию, а также на сенсационные показания «Мистера Б.», который находился в компании Барнса и Беван незадолго до убийства Барнса. «Мистер Б.» также выдвинул поразительные обвинения в причастности фон Эйнема к необъяснимому исчезновению детей Бомонт в 1966 году, а также к исчезновение двух девушек в Аделаиде Овал в 1973 году. Однако подтвердить эти обвинения не удалось. Другой свидетель также заявил, что видел, как фон Эйнем и Барнс выпивали вместе за несколько недель до смерти последнего. В качестве доказательства также были представлены образцы, взятые с тела Барнса, которые показали наличие седативных препаратов. По делу об убийстве Лэнгли было представлено мало доказательств, поскольку, по мнению прокуроров, если бы они смогли доказать, что фон Эйнем убил Барнса, то из этого естественным образом следовало бы, что он убил и Лэнгли.
11 мая 1990 года мировой судья Гарри постановил, что подсудимый должен предстать перед судом за убийство Барнса и Лэнгли. Его Адвокаты обжаловали это решение, подав иск о злоупотреблении процессуальными правами в Верховный суд Южной Австралии, чтобы добиться постоянного приостановления производства по делу, а также заявив, что огромный интерес СМИ к обвинениям приведёт к тому, что их клиент не получит справедливого судебного разбирательства. Судебное разбирательство началось 19 июня 1990 года под председательством судьи Кевина Даггана, а шесть месяцев спустя, 17 декабря 1990 года, он огласил свои выводы. Сулья обязал Бевана предстать перед судом, однако выразил сомнения по поводу большинства доказательств обвинения.
Предварительное слушание началось 19 декабря 1990 года в Верховном суде Южной Австралии под председательством судьи Даггана. После того как судья двумя днями ранее вынес своё решение, обвинение решило, что подсудимого будут судить отдельно за убийства Барнса и Лэнгли. Судья Дагган постановил, что доказательства, касающиеся убийства Келвина, а также показания различных сообщников фон Эйнема и автостопщиков, являются недопустимыми. Судья постановил, что показания «Мистера Б.» могут быть заслушаны, но защите будет разрешено задавать вопросы по ходу дачи показаний. Это стало сокрушительным ударом для обвинения, и 21 декабря 1990 года по рекомендации генерального прокурора Южной Австралии прокуратура сняла обвинения в убийстве Лэнгли. Прокуроры пытались выдвинуть обвинение в убийстве Барнса, однако из-за проблем с получением достаточных доказательств того, что фон Эйнем подбирал автостопщиков, 1 февраля 1991 года оно было снято. Обвинение по совету генерального прокурора заявило о *nolle prosequi (нулевое судебное преследование) по обвинению в убийстве Барнса.
*Nolle prosequi — латинский юридический фразеологизм и правовой принцип, обозначающий отсутствие намерения обвинителя осуществлять уголовное преследование.
Более поздние события :
2006:
29 января 2006 года телеканал «ABC» сообщил, что в отношении фон Эйнема ведётся расследование по подозрению в неоднократном изнасиловании заключённого в трудовой колонии Ятала.
29 октября 2006 года газета «The Australian» («Австралиец») сообщила, что фон Эйнем продавал тюремным надзирателям поздравительные открытки ручной работы по 20 долларов ( 32,39 долларов по курсу на 2025 год с учётом инфляции и 1 673 руб. 59 коп. по курсу на 2025 год) за штуку.
2007:
4 февраля 2007 года телеканал «ABC» сообщил, что фон Айнему были предъявлены обвинения в коммерческих сделках во время его заключения, в том числе в продаже поздравительных открыток с ручной росписью.
14 июня 2007 года телеканал ABC сообщил, что фон Эйнему было предъявлено обвинение в изготовлении и хранении материалов 18+ с участием детей. Полиция утверждала, что он собственноручно написал три вымышленных рассказа, в которых описывались сексуальные действия между ребёнком и мужчиной. Его адвокат считал, что почерковедческая экспертиза оправдает фон Эйнема.
27 июля 2007 года было объявлено, что фон Эйнем был переведён из отделения строгого режима в трудовой колонии Ятала в тюрьму Порт-Огаста.
11 августа 2007 года «The Australian» («Австралиец») сообщила, что детективы разыскивают информацию, которая поможет установить личность молодого человека, замеченного в новостном архиве «Seven Network» во время обыска ливневой канализации, который проводился через несколько дней после исчезновения детей Бомонтов. Этот человек был поразительно похож на молодого фон Эйнема. 13 августа 2007 года «Seven Network» («7 сеть ») опубликовала статью о том, что мужчина, стоящий рядом с двойником Эйнема на их архивном видео, соответствует полицейскому описанию подозреваемого, которого видели с Бомонтами на пляже в день их исчезновения.
1 ноября 2007 года телеканал «ABC» сообщил, что после 24 лет, проведённых за решёткой, фон Эйнем может подать прошение об условно-досрочном освобождении. Однако премьер-министр Южной Австралии Майк Рэнн пообещал принять новый закон, чтобы фон Эйнем никогда не вышел из тюрьмы живым.
2008:
28 марта 2008 года телеканал «ABC» сообщил, что книги со сценами 18+ с детьми, найденная в камере фон Эйнема, не была написана им и что отпечатки пальцев не совпадают. Адвокат Сэм Эбботт заявил, что ожидает от генерального прокурора снятия самого серьёзного обвинения в изготовлении материалов, а если этого не произойдёт, то он будет утверждать, что дело не подлежит рассмотрению. Также было объявлено, что фон Эйнем освобождён от участия в судебных заседаниях, чтобы избежать «неприятной» трёхчасовой поездки с другими заключёнными.