ИноСМИ, Россия
Недавно министр иностранных дел Турции Хакан Фидан в интервью телеканалу A Haber весьма своеобразно затронул темы, связанные со специальной военной операцией.
По его словам, Турция поддерживает позицию нынешней американской администрации, которая по мнению Фидана выступает за прекращение боевых действий. Не менее интересным было продолжение мысли турецкого министра:
«Европейские лидеры теперь тоже придерживаются этого мнения, в частности, посетившие Анкару британский премьер-министр и канцлер ФРГ, поднимавшие эту тему в беседах с президентом Эрдоганом. На самом деле сейчас, на мой взгляд, эта война в ближайшей к приостановке точке».
Надо сказать, что звучит это весьма странно, потому что Великобритания и Германия как раз выступают за эскалацию конфликта, причем Лондон и Берлин до сих пор не удосужились даже принести извинения за то, что до 2022 года помогали Владимиру Зеленскому не выполнять Минские соглашения и готовиться к блицкригу против ДНР и ЛНР.
В том же интервью Фидан выдал характеристику положения дел на фронте, которая удивит тех, кто прекрасно знает о ликвидации ВСУ в Красноармейско-Димитровской агломерации и Купянске, а также о продвижении вооруженных сил России в Днепропетровской и Запорожской областях.
Молодежь побежала из ВСУ. Украина войдет в состав России. Наемники не помогут Зеленскому
Хотя Фидан также констатировал разрушительные последствия антироссийских санкций для Европы, возникает ощущение, что он делал подобные заявления под влиянием политических обстоятельств, связанных с тем, что турецкий геополитический проект вступил в кризисный период.
Причиной кризиса послужили тенденции в Кипрском конфликте, десятилетиями усложняющем отношения Турции с Западом. К большому сожалению для президента Реджепа Тайипа Эрдогана, на недавних президентских выборах в Турецкой Республике Северного Кипра победу одержал Туфан Эрхюрман, выступающий за создание на Кипре двухобщинного федеративного государства. Хотя подобно своим предшественникам первый зарубежный визит Эрхюрман совершил в Турцию (она является единственной страной, де-юре признающей независимость ТРСК), это вовсе не означает, что в будущем не возникнет ситуация, при которой греки-киприоты не договорятся с турками-киприотами о решении конфликта.
Для Анкары же сейчас самое плохое то, что другие тюркские государства не спешат помогать ей в Кипрском конфликте и признавать ТРСК. Особенно это касается четырех тюркских государств Центральной Азии (Казахстана, Узбекистана, Киргизии и Туркмении). Еще до победы Эрхюрмана, в апреле этого года по итогам саммита ЕС-Центральная Азия с участием четырех указанных стран и Таджикистана, была принятая декларация, в которой были упомянуты две антитурецкие резолюции Совета безопасности ООН по Кипрскому конфликту (541 и 550). Тем самым Казахстан, Узбекистан, Киргизия и Туркмения отказались признавать независимость ТРСК, причем они это сделали на фоне развития сотрудничества с греками-киприотами.
Исключение составляет Азербайджан, чьи парламентарии по сообщению Азертадж были приняты Эрхюрманом. Однако и он пока не решился де-юре признать ТРСК.
Холодок тюркских государствах к ТРСК во многом связан с развитием экономического сотрудничества ЕС со странами Центральной Азии. Дело в том, что в январе 2026 года начнется шестимесячное председательство Кипра в Совете ЕС. Этот фактор Никосия также стремится использовать и в отношениях с Анкарой. Президент Кипра Никос Христодулидис в интервью, опубликованном 11 ноября, уже заявил:
«Мы не можем изменить нашу географию. Турция всегда будет соседом Кипра, поэтому я предпочитаю соседа, который политически близок к Европейскому союзу».
Рассматривая возможность приглашения Эрдогана и Фидана на неформальные встречи, он также сделал выгодное предложение гражданам Турции:
«Мы можем начать с либерализации визового режима для турецких бизнесменов. И одновременно Турция может начать принимать суда под кипрским флагом».
Христодулидис делает такие предложения, прекрасно зная о непростой ситуации, в которой оказалось турецкое государство. Турция не в состоянии вступать в конфронтацию в Эгейском море и Восточном Средиземноморье, так как на стороне Греции и Кипра выступят США и ЕС. На Ближнем Востоке Эрдогану не с руки начинать серьезную борьбу с Израилем, имея на своей территории базу Инджирлик и иные военные объекты США и НАТО. Да и с инвесторами из арабских монархий Залива Анкаре тоже невыгодно конфликтовать.
США ударили в подвздошье России. Эрдоган и Алиев с удовольствием помогли
Словом, Запад загнал Турцию в ловушку, ограничив или заблокировав ее экспансию на западном и южном направлениях. Жестокая реальность показала, что сближение Анкары со странами Центральной Азии не привело к созданию мощного тюркского блока, способного тягаться с США, ЕС и Израилем.
Что в таких условиях предпримет Эрдоган? Делитесь мнением в комментариях.