Когда просматриваю видеоролики пчеловодов про обработку пчелиных семей от варроатоза синтетическими акарицидами типа флювалинат, флюметрин, амитраз (бипин) и т.п., то зачастую под такими видеороликами можно видеть гневные комментарии от пчеловодов, пропагандирующих так называемый “ЭкоМёд”, и потому вопящих во весь голос: “Зачем же вы это делаете, ведь у вас неизбежно акарициды будут попадать в товарный мёд, даже если вы качаете товарный мёд из магазинов, ибо есть такое понятие, как миграция воска, а значит загрязнённый препаратами воск из гнездовой части улья неизбежно окажется в магазинных надставках и тогда - пиши пропало”. Ну и так далее.
Я на своей пасеке применяю меры по борьбе с варроатозом с весны до поздней осени, но тем не менее в товарный мёд препараты не попадают, потому что обработку китайскими полосками с флювалинатом и бипином (дым-пушка и пролив) начинаю только после снятия всех магазинных надставок с товарным мёдом и после того, как уберу лишние крайние медовые рамки из гнезда при сокращении гнезда. До медосбора мои пчелиные семьи профилактически обрабатываются по весне только органической кислотой. В моём случае это щавелевая кислота в смеси с глицерином на картонных полосках. Поэтому и товарный мёд получается чистым, в него исключено попадание каких-либо пестицидов. Антибиотики в пчелосемьи вообще никогда не давал.
Теперь поговорим собственно о миграции воска. Она, конечно же, имеет место быть и я это никоим образом не отрицаю. Но не везде и не всегда! Разумные пчеловоды прекрасно понимают, что пчелы в тот период, когда у них не происходит выделение воска могут брать его из крайних рамок или различных восковых наростов и языков, используя для запечатывания пчелиных ячеек с расплодом, но и только то. Строительство же новых сотов возможно только, когда молодые пчёлы начинают выделять воск при наличии приноса свежего нектара в улей в достаточном количестве.
Обращусь теперь к тем пчеловодам, которые пишут, что воск из гнездовой части улья каким-то образом всё же мигрирует и попадает в медовые магазинные надставки: “Вы видели каким воском пчелы отстраивают во время главного медосбора соты в магазинах и печатают их?” Ведь это же чистейший белоснежный воск, то есть тот, который выделяется у пчёл-приёмщиц нектара при переработке нектара и выделяется воск именно там, где эти пчёлы и находятся постоянно при медосборе - в магазинах. Даже если вы поставите в магазины во время медосбора рамки без вощины под сотовый мёд, то всё одно белоснежным воском будет отстроено. Да там даже никакого намека ни будет на присутствие какого-то другого тёмного воска, которые пчёлки могли бы притащить из гнезда. Да и за каким-то спрашивается лешим пчёлкам нужда тащить воск откуда-то издалека снизу наверх, да ещё через разделительную решетку, если воск у них там, в магазинах сам непроизвольно выделяется, по мере того, как пчёлки-приёмщицы усиленно питаются свежим медком при переработке нектара. Поэтому считаю, нелепо и неуместно говорить о том, что в медовые магазинные надставки может попадать загрязнённый воск из гнезда, в котором в ПРОШЛОМ сезоне происходила обработка химическими акарицидами. По мне, так это глубокое заблуждение.
Всего то нужно – правильно, то есть по инструкции применять препараты против варроатоза, соблюдать дозировки, соблюдать рекомендации по времени применения препарата и тогда в товарном мёде никаких химических акарицидов не будет и следов. Чем не “экомёд”? Ну и содержание пчёл в однокорпусном улье с магазинными надставками тоже тому способствует, поскольку как осуществлять разделение рамок под товарный мёд в многокорпусных ульях и в лежаках я не совсем понимаю. Там возможно могут быть некоторые проблемы с чистотой товарного мёда. Владельцы лежаков и рутовских ульев, по возможности, напишите в комментариях, как отсекаете попадание препаратов в товарный мёд.