Юрий Ушаков приоткрыл завесу над российско-американскими переговорами по Украине: США посылают Москве множество сигналов, но не все из них устраивают Кремль. Помощник российского президента по международным делам дал понять — Россия тщательно фильтрует американские предложения. Что именно не нравится Москве в поведении Вашингтона?
«Много сигналов, какие-то нам нравятся, какие-то не нравятся», — лаконично заявил Ушаков в разговоре с журналистом ВГТРК Павлом Зарубиным.
За этой дипломатической сдержанностью скрывается жесткая реальность: США пытаются нащупать границы российских уступок, а Москва четко дает понять — не все дороги ведут к соглашению.
Особенно показательна фраза о том, что основой всех сигналов являются «понимания, достигнутые в ходе саммита Путина и Трампа в Анкоридже». Ушаков фактически обозначил красные линии: американские сигналы оцениваются по критерию соответствия договоренностям на Аляске. Все, что выходит за рамки этих пониманий, автоматически попадает в категорию «не нравится».
Москва демонстрирует избирательность в переговорном процессе. Россия не ловит каждый американский сигнал с благодарностью — она разделяет их на приемлемые и неприемлемые. Это позиция силы: не Россия подстраивается под американские предложения, а США должны вписываться в рамки, заданные на встрече лидеров.
Заявление Ушакова — это публичное послание не только Вашингтону, но и всему миру: Россия не в положении просителя, который хватается за любую возможность договориться. Москва спокойно сортирует американские инициативы, отбрасывая те, что противоречат российским интересам.
Анкоридж стал точкой отсчета для всех дальнейших контактов. Все, что предлагается после исторического саммита, проверяется на соответствие достигнутым там пониманиям. США могут посылать сколько угодно сигналов — Кремль будет принимать только те, что не расходятся с договоренностями Путина и Трампа.
Ушаков дипломатично, но недвусмысленно обозначил позицию Москвы: Россия готова к диалогу, но на своих условиях. Американские сигналы проходят жесткую фильтрацию через призму анкориджских договоренностей. Все остальное — неприемлемо.
А что по этому поводу думаете вы?