В истории Хулагуидского государства события 1327 года стали переломным моментом, который ознаменовал крах одного из самых могущественных кланов — Чобанидов. Этот клан долгие годы фактически управлял государством, сосредоточив в своих руках огромную власть и богатства. Однако стремление к абсолютному контролю и чрезмерное влияние Чобанидов вызвали недовольство как среди знати, так и у самого ильхана Абу Саида. Конфликт между правителем и Чобанидами завершился кровавыми событиями, которые изменили политический ландшафт государства.
Убийство Димишк-ходжи и начало конфликта
Димишк-ходжа, сын Чобана, был одной из ключевых фигур в клане. Его влияние распространялось на значительные территории, а его политическая активность вызывала опасения у Абу Саида. В 1327 году ильхан принял решение устранить Димишк-ходжу, видя в нем угрозу своему правлению. Убийство сына стало для Чобана личным оскорблением и вызовом, на который он не мог не ответить. Взяв под свое командование многочисленное войско, Чобан двинулся на ханскую ставку, намереваясь отомстить за смерть сына и восстановить свое влияние.
Однако, несмотря на численное преимущество, планы Чобана быстро начали рушиться. На стороне Абу Саида оказались влиятельные эмиры, которые ранее поддерживали Чобана, но теперь, видя возможность избавиться от его чрезмерной власти, перешли на сторону ильхана. Это стало решающим фактором, который предопределил исход конфликта.
Сражение под Нахичеванью
В сентябре 1327 года армии Чобана и Абу Саида встретились недалеко от города Нахичевань. Однако до масштабного сражения дело так и не дошло. Перед битвой начался массовый переход эмиров и военачальников на сторону ильхана. Многие из них были недовольны тем, что Чобан и его сыновья сосредоточили в своих руках фактическое управление государством, оставив центральную власть в тени. Оказавшись в изоляции, Чобан понял, что его положение безнадежно. Он был вынужден бежать, оставив свои амбиции и войско.
Поиски убежища и гибель Чобана
После поражения Чобан отправился в Герат, надеясь на поддержку курдского правителя Гийас ад-Дина Курбы, который был женат на его дочери. Однако Гийас ад-Дин, опасаясь гнева Абу Саида и не желая вступать в конфликт с ильханом, предал своего тестя. В конце 1327 года Чобан был казнен по приказу Гийас ад-Дина, а его голова была отправлена Абу Саиду как символ победы. Смерть Чобана стала началом расправы над всем его кланом.
Уничтожение клана Чобанидов
После казни Чобана Абу Саид приступил к полному уничтожению клана Чобанидов, чтобы искоренить любую угрозу своему правлению. Сыновья и внуки Чобана, занимавшие ключевые посты в провинциях, стали следующими жертвами:
1. Тимурташ, правивший в Анатолии, ранее уже предпринимал попытки отделиться от центральной власти. После падения отца он бежал в Египет, надеясь найти убежище у мамлюков. Однако султан ан-Насир Мухаммад, стремясь сохранить хорошие отношения с Абу Саидом, приказал арестовать и казнить Тимурташа в 1328 году. Его голова также была отправлена ильхану.
2. Хасан, другой сын Чобана, попытался организовать сопротивление, но его силы были разбиты армией Абу Саида. Он также был вынужден бежать, но его судьба оказалась столь же трагичной.
3. Остальные члены семьи Чобана либо были убиты, либо скрывались, но большинство из них не избежало преследований. Их владения и богатства были конфискованы, а влияние клана полностью уничтожено.
Последствия падения Чобанидов
Крах Чобанидов стал важным событием в истории Хулагуидского государства. Абу Саид Бахадур-хан, проявив решительность и воспользовавшись недовольством знати, смог восстановить полноту своей власти. Устранение Чобанидов позволило ему укрепить центральную власть, которая олгое время находилась под влиянием могущественного клана.
Однако правление Абу Саида, несмотря на устранение внутреннего врага, не привело к долгосрочной стабильности. После его смерти в 1335 году Хулагуидское государство начало распадаться, что стало результатом накопившихся внутренних противоречий и ослабления центральной власти.
Заключение
История падения Чобанидов — это пример того, как чрезмерное усиление одного клана может привести к его краху. Абу Саид, сумевший использовать недовольство знати и проявивший политическую решимость, восстановил свою власть, но его успех оказался временным. Эти события стали важным уроком для последующих правителей о важности баланса между центральной властью и влиянием знати.
Если интересно, прошу поддержать лайком, комментарием, перепостом, и даже может быть подпиской! Не забудьте включить колокольчик с уведомлениями! Буду благодарен!