Мораторий на смертную казнь: история и современность
Смертная казнь в России — это не просто юридический вопрос, а глубокое противоречие между общественным мнением и государственной политикой. Последний раз расстрел в России был приведён в исполнение в августе или сентябре 1996 года. Это произошло после того, как президент издал указ о прекращении применения высшей меры наказания в рамках подготовки страны к вступлению в Совет Европы. С тех пор прошло почти 30 лет, но вопрос о возвращении смертной казни остаётся одним из самых острых в российском обществе.
Мораторий был введён в два этапа. В 1999 году Конституционный суд постановил, что смертные приговоры могут выноситься только судами с участием присяжных. Затем, в ноябре 2009 года, Конституционный суд вынес окончательное постановление, запретившее любым судам страны назначать смертную казнь. Формально она остаётся в Уголовном кодексе как исключительная мера наказания, но практически не применяется уже три десятилетия.
Общество требует справедливости: опросы и статистика
Большинство россиян хотят вернуть смертную казнь. По данным опроса ВЦИОМ, проведённого в феврале 2025 года, 49% россиян выступают за возвращение этого вида наказания. Это почти половина населения страны, и цифра впечатляет. Ещё 26% считают, что нужно сохранить нынешний мораторий, а 15% выступают за полную отмену смертной казни. Для 36% опрошенных этот вопрос является безусловно важным, для 37% — скорее важным.
Поколенческие различия поражают воображение. Среди представителей «поколения застоя» — людей, рождённых в период с 1948 по 1967 год, — за смертную казнь высказались 62%. Это две трети старшего поколения! В то время как среди младших миллениалов мораторий поддерживают 35%, а среди зумеров преобладают сторонники полной отмены смертной казни — 39%. Молодёжь видит будущее без высшей меры наказания, тогда как старшее поколение помнит времена, когда справедливость казалась проще и жёстче.
За четыре года с 2021 по 2025 год произошли интересные изменения. Если в 2021 году мораторий поддерживали только 21%, то теперь эта цифра выросла до 26%. Это означает, что растёт понимание сложности вопроса. Однако число сторонников применения смертной казни практически не изменилось — оно осталось на уровне 49-50%.
Почему вернуть смертную казнь невозможно: юридические препятствия
На первый взгляд, вернуть смертную казнь просто — она ведь остаётся в Уголовном кодексе. Однако на практике это крайне сложно, почти невозможно. Запрет на смертную казнь прописан в главе 2 Конституции РФ, которая посвящена правам и свободам человека. Эту главу нельзя изменить даже общенародным голосованием — это одно из самых жёстких ограничений в Конституции.
Чтобы вернуть смертную казнь, потребовалось бы принять новую Конституцию. Для этого нужно провести всероссийский референдум и созвать Конституционное Собрание. Проблема в том, что Конституционное Собрание вообще не существует в России. Его нужно было бы создавать с нуля, а это требует сложных политических процессов и огромных ресурсов.
Кроме того, мораторий утверждён Конституционным судом, и отменить его путём принятия обычных законов невозможно. Это означает, что даже если бы большинство в Думе проголосовало за возвращение смертной казни, Конституционный суд мог бы объявить такое решение неконституционным.
Позиция государства: гуманность даже в войне
В декабре 2024 года президент Владимир Путин дал ясный ответ на вопрос о возвращении смертной казни. Он заявил, что в России не планируется возвращение смертной казни даже в условиях спецоперации на Украине. Путин подчеркнул стремление властей к гуманности правосудия, несмотря на боевые действия и террористические акты, которые совершаются против России.
Это заявление было сделано в контексте активной дискуссии, возобновившейся после теракта в «Крокус Сити Холл» в марте 2024 года, когда погибли более 140 человек. После этого трагического события многие граждане и политики поднимали вопрос о необходимости возвращения смертной казни для террористов. Однако государство остаётся непреклонно: даже в условиях войны смертная казнь не будет введена вновь.
Громкие приговоры: пожизненное вместо расстрела
Вместо смертной казни в России применяется пожизненное заключение — наказание, которое часто оказывается даже более суровым, чем быстрая смерть. За период с 1992 по 1996 год, когда смертная казнь ещё применялась, по меньшей мере 770 человек были приговорены к расстрелу, и не менее этого числа расстреляно.
Сейчас самые жестокие преступники получают пожизненные сроки. Это касается серийных убийц, террористов, организаторов массовых убийств. Пожизненное заключение означает, что человек проведёт всю жизнь в колонии особого режима, без права на условно-досрочное освобождение. Это наказание часто рассматривается как более гуманное, чем смертная казнь, но оно также вызывает вопросы о справедливости и морали.
Один из примеров — дело серийного убийцы Александра Спесивцева, который убил более 80 человек. Он получил пожизненное заключение и содержится в «Чёрном дельфине» — колонии особого режима в Оренбургской области, где находятся самые опасные преступники страны.
Моральные и правовые аспекты: дилемма общества
Вопрос о смертной казни — это не просто юридический, но глубоко моральный вопрос. Сторонники возвращения смертной казни аргументируют это справедливостью: если человек совершил особо жестокие преступления, убил множество людей, то почему государство должно содержать его всю жизнь? Почему налогоплательщики должны платить за его пищу, медицину и охрану?
Противники смертной казни указывают на то, что государство не должно убивать, что это противоречит принципам гуманности и правового государства. Они также отмечают риск судебных ошибок — в истории есть примеры, когда невинные люди были приговорены к смерти и расстреляны, а позже выяснялась их невиновность.
Европейский опыт показывает, что отмена смертной казни не привела к росту преступности. В 125 юрисдикциях, включая Россию, смертная казнь законодательно запрещена или приостановлена. Ещё в 40 государствах это наказание формально сохранено, но не применяется.
Сравнение с другими странами: американский опыт
Ситуация в России в чём-то схожа с картиной в Соединённых Штатах. Согласно опросу Gallup, около половины американцев также выступают за применение смертной казни за убийство. Однако в США поколенческие различия выражены слабее, чем в России. В Америке смертная казнь остаётся легальной в ряде штатов и периодически применяется.
Это показывает, что вопрос о смертной казни — это не просто российская проблема, а глобальная дилемма, с которой сталкиваются многие страны. Развитые демократии пошли по пути отмены смертной казни, рассматривая это как прогресс и гуманизацию. Но в обществах, где люди сталкиваются с высокой преступностью и терроризмом, поддержка смертной казни остаётся высокой.
Мнения экспертов: баланс между справедливостью и гуманностью
Юристы, психологи и правозащитники высказывают разные мнения по этому вопросу. Кандидат на должность главы Верховного суда Елена Подносова отметила, что снятие моратория на смертную казнь является вопросом изменения Конституции. Она подчеркнула, что исполнение этого вопроса будет происходить согласно решению законодателей, а не по инициативе судебной системы.
Правозащитники указывают на то, что возвращение смертной казни может привести к росту судебных ошибок, особенно в делах о политических преступлениях или терроризме, где эмоции часто берут верх над логикой. Они также отмечают, что пожизненное заключение — это достаточное наказание для самых жестоких преступников.
Спасибо, что были с нами до конца! Мы будем рады, если вы оцените статью, поставив и 👉 лайк, и дизлайк 👈. Это помогает нам становиться лучше.
Вы можете узнать больше о проекте помощи родным и близким осужденных и лиц преступивших закон у нас в соц сетях в телеграмме и вконтакте.
Мы рады будем вам помочь, если вы столкнулись когда близкий человек совершил преступление
Благодарю, за то что прочитали мою статью, не забудьте подписаться на наш канал "Жизнь без купюр"
Вашему вниманию предлагаю так же к прочтению следующие статьи: