Итак, подробный рассказ о спектакле «Скотный двор» в театре «Модерн». Осторожно, спойлеры!
Начну с самого театра. Очень уютный, милый особнячок. Приятно отношение к зрителю. Заходишь - и ощущение, что тебя ждали, ты дорогой гость. Вокруг капельдинеры в прекрасных костюмах, прочие сотрудники в обручах с рожками )))
То есть все продумано до мелочей. Пока ждешь спектакля, можно посидеть как будто в разных гостиных. Это интересно! Но людям, которые пришли уже под начало спектакля, мест не хватило нигде, и они стояли просто в фойе. Буфет тоже показался дороже БТ. Но все равно театру от меня пятерка!
Теперь о самом спектакле. Моей проблемой было то, что книгу я прочитала совсем недавно, и она привела меня в дикий восторг. Мне казалось, что Оруэлл придумал всё так гениально, сумел так наглядно показать, как в обществе, задуманном как братская демократия с общим имуществом и равными правами, постепенно одни становятся равнее других. Как эти заповеди, написанные на стене сарая, постепенно видоизменяются в угоду тем, в чьи лапы попали бразды правления. Как формируется образ внешнего врага, с помощью которого можно манипулировать… все это показалось мне совершенно гениальным и не требующим каких-то прочих сюжетных линий.
У Грымова же получилось совершенно другое произведение. Про людей. Про то, как именно они теряют человеческий облик, когда подстраиваются под обстоятельства. В книге люди вообще не являются действующими лицами, по сути. Там важно другое - распределение ролей в задуманном как идеальное обществе.
Тут же новое общество - просто фон. Не докручена история о том, как общество меняется и как вырастает стена между свиньями и остальным скотом. Нет этой гениальной линии о том, насколько незаметны изменения в обществе, как они фатальны они для членов этого общества. Животные при этом наделяются какими-то человеческими семейными историями и страданиями по профессии, например. Для меня это было лишнее.
Была пара сцен, которые меня совсем расстроили. Например, как курица рожает яйца, и они в виде пинг-понговского шарика с пластиковым стуком падают на сцену. Даже стыдно как-то стало за такую «находку».
Или возвращение «внешнего врага» Цицерона на ферму. Это вообще рушило весь смысл создания образа этого внешнего врага.
Но в целом постановка имеет право на существование, артисты играли хорошо, к ним нареканий нет. Каждый артист очень точно изображал то коня, то свинью, то индюка, курочки и овечки тоже были очень точные. Звериные повадки всем удались!
Оценить спектакль по 10-балльной шкале мы с мужем не смогли никак. Он книгу не читал, и его не впечатлило. А я читала, и ждала другого.
На аплодисментах из кулисы высунулся Грымов и сразу же всунулся обратно. Мог бы пару минут посветить лицом на сцене, но нет. Как будто ему прямо некогда. Удивило.
Резюме: кто хочет закрыть гештальт, как я, можно сходить разок. Но это не вау-вау. И 5 тыс билет точно не стоит!