Гибель Григория Распутина – одна из самых мрачных и противоречивых страниц поздней Российской империи. Долгое время главной версией убийства считалась история, рассказанная её непосредственными участниками – князем Феликсом Юсуповым и депутатом Владимиром Пуришкевичем. Эти люди на протяжении десятилетий утверждали, что действовали во имя спасения монархии, устраняя «вредное влияние» сибирского мистика на царскую семью.
Однако совсем недавно британские спецслужбы неожиданно открыто признали свою причастность к операции. Эта информация заставила исследователей вновь пересмотреть версии гибели Распутина. Но почему спустя почти сто лет британская разведка решила раскрыть карты?
Мистик, которого боялись империи
Григорий Распутин – фигура, окружённая легендами ещё при жизни. Из крестьянской глубинки он странным образом вошёл в семью Николая II. Его влияние на царя и особенно на императрицу Александру вызывало у многих раздражение. Русская элита в то время обвиняла Распутина во всех смертных грехах: в некомпетентных назначениях, в подталкивании царя к ошибочным решениям и даже в шпионаже в пользу Германии. Ни одно из этих обвинений никогда не было доказано. Но сам факт близости «тёмного мага» к самому царю заставлял элиту нервничать, раздувать домыслы.
Заговор правых – или прикрытие для британцев
Версия Юсупова и Пуришкевича почти столетие считалась основной. Они, по собственным словам, устранили Распутина из патриотических побуждений. Но в начале XXI века исследования британских историков и открытые материалы спецслужб перевернули всё с ног на голову. В 2004 году канал BBC начал работать над фильмом о Распутине. Что они выяснили? Криминалист Ричард Каллен и историк Эндрю Кук, работавшие с рассекреченными материалами, заявили, что за убийством старца стояла Secret Intelligence Service (SIS) – служба, предшественница МИ-6.
Более того, русских заговорщиков назвали не организаторами, а прикрытием – людьми, которые должны были отвлечь внимание общественности и следствия от реальных западных заговорщиков.
Почему Британия хотела смерти Распутина
Главная причина, которая прослеживается в рассекреченных документах, – угроза сепаратного мира России с Германией. К 1916 году ситуация на Восточном фронте была тяжёлой. Появились слухи, что Николай II рассматривает возможность переговоров с Берлином. И ключевым идеологом этой идеи, по мнению британских разведчиков, был именно Распутин. Для Лондона это было бы катастрофой. Германия развязала бы руки на Западе, перегруппировав свои силы против Британии и Франции.
Война могла принять совершенно иной ход – возможно, не в пользу Антанты.
Решение британских служб выглядело логичным с точки зрения военной политики: убрать Распутина, разрушив его влияние на царскую семью. Ключевым доказательством вмешательства британцев стала баллистическая экспертиза, проведённая уже в XX веке.
Эксперты установили, что смертельный выстрел был произведён в упор, оружие – армейский британский револьвер Webley&Scott – ни у Юсупова, ни у Пуришкевича такого оружия не было, но оно было у Освальда Рейнера, агента SIS и близкого друга Феликса Юсупова по Оксфорду. Несложно догадаться, кто на самом деле сделал контрольный выстрел, уверен криминалист Ричард Каллен. К тому же, Юсупов в своих мемуарах признался в том, что Освальд Райнер знал о заговоре и готовящемся убийстве.
Британская операция предполагала, что участие SIS останется незамеченным. Вот тогда спустя столько лет, зачем раскрывать засекреченные документы? Это один из самых интригующих вопросов. Эксперты считают, что распад СССР снял необходимость в секретных договорённостях.
Существует версия, что между разведками СССР и Великобритании существовало негласное соглашение о взаимном неразглашении материалов, касающихся гибели царской семьи. По другой версии, Россия утратила документы, которые были опасны для Британии. В 1990-е годы часть архивов была вывезена за рубеж. Если компрометирующие Британию документы исчезли, опасность «ответного удара» тоже пропала. Поэтому, заявление британцев уже не несёт политической угрозы. Наоборот – оно подчёркивает мощь британской разведки и её влияние на мировую историю.
Публикация «сенсаций» позволяет Лондону формировать удобную для себя картину прошлого: мы действовали решительно, влияли на ход мировой истории, защищали собственные интересы. Однако историки не спешат переписывать события того времени. К тому же, сам шпион Рейнер никогда не говорил о своём участии в заговоре. А он мог бы опубликовать сенсационное признание и прославиться, ведь после падения монархии он покинул Россию и работал журналистом в «Дейли Телеграф».
Похожие материалы:
Больше о событиях, связанных с Григорием Распутиным и тем временем, чиайте в следующих книгах:
- «Последние Романовы. Жизнь семьи. Конец империи», Елена Тютрина.
- «Убийство царской семьи», Н. А. Соколов.