Федеральный суд обязал Apple выплатить крупную сумму за использование запатентованной технологии мониторинга уровня кислорода в крови в своих умных часах.
Судебные разбирательства вокруг Apple Watch продолжаются: компании грозит выплата в размере $634 млн по решению суда в деле о предполагаемом нарушении патентов Masimo, касающихся технологии мониторинга кислорода в крови. Masimo последовательно подавала иски против Apple, утверждая, что производитель iPhone использовал её запатентованные технологии в Apple Watch для отслеживания уровня кислорода у пользователей. В пятницу федеральный суд присяжных встал на сторону Masimo, признав Apple виновной и обязав выплатить $634 млн в качестве компенсации за нанесённый ущерб.
Судебный процесс, завершившийся в пятницу вердиктом присяжных, показал, что они согласились с утверждением Masimo о том, что функции уведомлений о сердечном ритме и возможности для тренировок в Apple Watch нарушают патенты Masimo. Ключевым в иске был вопрос о том, можно ли классифицировать Apple Watch как «монитор пациента», что сделало бы патент Masimo более применимым к устройству. Apple утверждала, что этот термин предназначен для обозначения клинических устройств мониторинга, разработанных для безотказного фиксирования критических медицинских инцидентов.
Юристы Apple заявляли, что конструкция функции Apple Watch требует, чтобы пользователь оставался неподвижным в течение десяти минут перед её активацией, что не соответствует аспекту непрерывного мониторинга, заложенному в определении. Masimo, в свою очередь, призывала присяжных задуматься о собственных характеристиках Apple Watch, которые давала сама Apple, а также о том, как устройство используется медицинскими работниками и пациентами. В какой-то момент Masimo сослалась на внутренние документы Apple, в которых Apple Watch описывался как «самый используемый монитор сердечного ритма в мире». С точки зрения технического анализа, Masimo утверждала, что Apple Watch точно определяет случаи повышенного сердечного ритма в состоянии покоя с точностью 95%, тем самым соответствуя критериям патента.
В ответ Apple настаивала, что функциональные возможности Apple Watch значительно отличаются от возможностей клинического монитора, и поэтому устройство не должно классифицироваться как устройство для мониторинга пациентов согласно положениям патента. Кроме того, Masimo указала на то, что Apple внесла изменения в уведомления о высоком сердечном ритме после того, как узнала о патенте Masimo, задаваясь вопросом, почему Apple просто не вернулась к более раннему подходу, если это было всего лишь улучшение. В конечном итоге присяжные вынесли решение в пользу Masimo, признав, что Apple встроила функции пульсоксиметрии в 43 миллиона устройств.
Что касается суммы компенсации, которая является одной из самых значительных в сфере потребительских технологий в Центральном округе Калифорнии, присуждённые роялти находятся на нижнем уровне запрошенной Masimo суммы, что достигала $749 млн. С другой стороны, Apple утверждала, что ущерб должен быть ограничен суммой от $3 до $6 млн.
После вынесения решения Masimo опубликовала заявление, назвав его «значительной победой в постоянных усилиях по защите наших инноваций и интеллектуальной собственности, что жизненно важно для нашей способности создавать технологии, помогающие пациентам». Представитель Apple выразил несогласие с решением присяжных и заявил о планах подать апелляцию.
Эта судебная битва представляет собой последнюю главу в затянувшемся конфликте Masimo с Apple. На протяжении многих лет Masimo вела споры с Apple через Комиссию по международной торговле США (ITC) и окружные суды по поводу этих обвинений в нарушении патентных прав. Сюда входит дело на миллиард долларов в 2023 году, которое завершилось объявлением неправильного судебного разбирательства, по-видимому, из-за неспособности присяжных прийти к единогласному решению. Спор в ITC привёл к запрету на импорт в США, который Apple обошла, отключив функцию мониторинга кислорода в крови с помощью обновлений программного обеспечения.
Кроме того, судебные иски были направлены не только на аппаратное обеспечение компании. В октябре 2024 года присяжные установили, что Masimo нарушила патенты Apple в области медицинских технологий, что привело к минимальной компенсации в размере всего $250. Недавний вердикт был вынесен вскоре после того, как Комиссия по международной торговле США распорядилась возобновить расследование в отношении Apple Watch и возможных нарушений патентных прав.
Ещё по теме: