Год назад у меня был весёлый, дружелюбный лабрадор по имени Макс. Он прыгал на гостей от радости, тянул поводок на прогулках, иногда не слушался — обычный молодой пёс, энергичный и любопытный.
Знакомые говорили: «Тебе нужен кинолог. Собака невоспитанная, не знает команд, ведёт себя как хочет». Я согласился. Подумал: профессионал научит, станет легче.
Нашёл кинолога по рекомендации. У него был сайт с дипломами, фотографиями с выставок, отзывами. Опыт — 15 лет. Специализация — коррекция поведения, послушание, защитная дрессировка.
Мы договорились на курс из десяти занятий. Цена — 3000 рублей за час. Я заплатил вперёд 30 000 за весь курс.
Через два месяца я прекратил занятия. У меня больше не было того дружелюбного лабрадора. Вместо него появилась нервная, запуганная собака, которая боялась ошибиться, вздрагивала от резких движений и перестала радоваться жизни.
Деньги я потерял. Но главное — я потерял доверие своей собаки. И мне потребовалось полгода, чтобы вернуть ей уверенность и характер.
Расскажу, что пошло не так. Как я выбирал кинолога, что происходило на занятиях, какие методы он использовал, и почему я в итоге пожалел, что вообще обратился к «эксперту».
Как я выбирал кинолога — и на что не обратил внимания
Я искал кинолога в интернете. Вбил в поиск: «кинолог Москва», «дрессировка собак».
Выпало десятки сайтов. Я открыл несколько. Везде примерно одно и то же: фотографии с собаками, дипломы, обещания «решим любую проблему за 10 занятий», прайс-листы.
Выбрал того, у которого было больше дипломов на фото и солидный стаж. Посмотрел отзывы на сайте — все положительные. Прочитал описание методов: «индивидуальный подход», «гуманные методы», «контакт с собакой».
Позвонил. Кинолог — назовём его Сергей — говорил уверенно, профессионально. Задал несколько вопросов про Макса: возраст, порода, какие проблемы. Я рассказал: тянет поводок, прыгает на людей, не всегда подходит по команде.
Сергей сказал: «Стандартная картина для молодого лабрадора. Недостаток воспитания, нет иерархии. Исправим за 10 занятий. Научу базовым командам, послушанию, отучу тянуть и прыгать».
Звучало убедительно. Я согласился.
Первая ошибка: я не спросил, какие именно методы он использует. Не попросил показать процесс на видео, не поинтересовался, какими инструментами работает.
Вторая ошибка: я не проверил отзывы на независимых площадках. Только на его сайте. Естественно, там были только хвалебные отзывы.
Третья ошибка: я не встретился с ним лично до начала занятий. Не посмотрел, как он взаимодействует с собаками, не оценил его стиль общения.
Я просто поверил дипломам и стажу. Подумал: 15 лет опыта — значит, профессионал.
Оказалось, стаж не гарантирует качество. Можно 15 лет делать одно и то же неправильно.
Первое занятие — красные флаги, которые я проигнорировал
Сергей приехал к нам на площадку возле дома. С собой у него была сумка с инвентарём.
Он поздоровался, посмотрел на Макса. Макс подбежал, виляя хвостом, хотел понюхать, познакомиться. Сергей резко отстранил его рукой и сказал: «Сидеть!»
Макс не понял команды (он её не знал), продолжал крутиться. Сергей повторил громче: «Сидеть!» Макс не сел.
Тогда Сергей надавил ему на круп, заставляя сесть. Макс сел, но тут же вскочил — ему было непонятно, чего от него хотят.
Сергей поморщился. Сказал мне: «Видите? Полностью неуправляемая собака. Даже простейшую команду не выполняет. Нет авторитета хозяина».
Я почувствовал укол вины. Подумал: да, я плохой хозяин, не обучил собаку.
Первый красный флаг: Сергей сразу возложил вину на меня. Не объяснил, что собака просто не обучена и это нормально. Он создал ощущение, что я виноват, а он сейчас исправит мои ошибки.
Потом Сергей достал из сумки ошейник. Не обычный, а строгий — «парфорс». Это металлический ошейник с шипами, направленными внутрь, к шее собаки.
Я насторожился. Спросил: «Это обязательно? Выглядит жёстко».
Сергей ответил: «Это стандартный инструмент. Без него невозможно обучить крупную сильную собаку. Парфорс не причиняет боли, он просто имитирует укус матери за загривок — так собаки учат щенков в стае. Это естественно для них».
Звучало логично. Я не стал спорить.
Второй красный флаг: использование парфорса без объяснения альтернатив. Позже я узнал, что современные методы дрессировки не требуют болевых инструментов. Можно обучить собаку на обычном ошейнике или шлейке, используя положительное подкрепление.
Сергей надел парфорс на Макса. Макс насторожился, но не сопротивлялся.
Начался урок.
Методы «эксперта» — жёсткость под видом профессионализма
Сергей начал с команды «Рядом».
Он взял поводок, встал рядом с Максом и начал идти. Макс, естественно, пошёл чуть впереди (он всегда так делал, тянул).
Сергей резко дёрнул поводок назад. Макс отпрыгнул, взвизгнул. Шипы парфорса впились ему в шею.
Я вздрогнул. Спросил: «Ему не больно?»
Сергей ответил спокойно: «Нет. Это просто коррекция. Собака должна понять, что тянуть нельзя. Один-два рывка, и она запомнит».
Макс растерянно посмотрел на меня. Я кивнул ему: мол, всё нормально.
Сергей продолжил идти. Макс снова попытался идти впереди. Снова рывок. Снова взвизг.
Третий, четвёртый, пятый рывок.
Макс начал идти осторожно, опустив голову, оглядываясь на Сергея. Он не понимал правила, он просто боялся следующего рывка.
Через десять минут Макс шёл рядом с Сергеем. Не тянул.
Сергей сказал: «Видите? Результат. Теперь ваша очередь».
Он передал мне поводок. Я начал идти. Макс попробовал пойти вперёд. Сергей скомандовал: «Дёргайте! Иначе не поймёт».
Я дёрнул. Макс взвизгнул. Мне стало противно. Но я подумал: это же обучение, это для его же блага.
Третий красный флаг: использование боли как основного метода обучения. Макс не учился команде «Рядом» — он учился бояться рывков. Это не обучение, это запугивание.
Дальше была команда «Сидеть».
Сергей командовал: «Сидеть!» Макс не понимал. Сергей надавливал на круп, одновременно дёргая поводок вверх. Макс садился, но от растерянности, а не от понимания.
Если Макс вставал без команды — рывок поводком.
Если Макс отвлекался — рывок.
Если Макс медленно выполнял команду — рывок.
Каждый рывок — это боль. Макс сжимался, напрягался, его уши прижимались к голове.
Я спросил: «Может, попробуем с лакомством? Он любит угощения».
Сергей поморщился: «Лакомство — это для цирковых трюков. Для серьёзного послушания нужна жёсткость. Собака должна уважать вас, а не выпрашивать печеньки».
Четвёртый красный флаг: отрицание положительного подкрепления. Современная кинология доказала: обучение через поощрение эффективнее и гуманнее, чем обучение через наказание. Но Сергей считал иначе.
К концу первого занятия Макс выполнял команды «Сидеть» и «Рядом». Но он делал это не с энтузиазмом, а со страхом. Он смотрел на Сергея с опаской.
Сергей сказал: «Отличный результат. Уже послушнее. Продолжим в том же духе».
Я заплатил за занятие, и мы разошлись.
Дома Макс забился в угол и не подходил ко мне полчаса. Когда я позвал его, он подошёл медленно, прижав уши. Он был не радостным, а напуганным.
Я почувствовал тревогу. Но подумал: это временно, это процесс обучения, потом всё наладится.
Я ошибался.
Занятия продолжались — характер собаки менялся
Второе, третье, четвёртое занятие были похожи на первое.
Парфорс, рывки, команды на повышенных тонах.
Макс начал выполнять команды. Но его поведение изменилось.
Раньше он был радостным, игривым. Встречал меня с работы с диким энтузиазмом, прыгал, лизал лицо, приносил игрушки.
Теперь он встречал меня настороженно. Подходил, но не прыгал. Виляние хвоста стало менее уверенным — как будто он проверял, не сердит ли я.
На прогулках он стал осторожным. Раньше он радостно бежал вперёд, исследовал каждый куст. Теперь он шёл рядом, но не потому, что понимал команду, а потому, что боялся отойти.
Я заметил: если я делал резкое движение рукой, Макс вздрагивал. Как будто ждал удара.
Но я продолжал занятия. Думал: это адаптация, нужно время.
На пятом занятии произошло то, что окончательно открыло мне глаза.
Инцидент, который всё изменил
Мы занимались командой «Место».
Суть: собака должна уйти на своё место (коврик) и лежать там, пока не разрешат встать.
Сергей положил коврик на землю, скомандовал Максу: «Место!» Макс не понял. Сергей силой уложил его на коврик.
Макс лежал. Но через минуту встал — ему было скучно, он не понимал, зачем лежать.
Сергей резко толкнул его обратно на коврик, прижав рукой к земле. Макс попытался встать снова.
Тогда Сергей взял поводок и ударил им по крупу Макса. Не символически — ощутимо.
Макс взвизгнул и прижался к коврику.
Я вмешался: «Стоп. Это уже слишком. Зачем бить?»
Сергей спокойно ответил: «Это не бить. Это коррекция. Он нарушил команду, получил последствие. Так он учится».
Я сказал: «Но он же не понимает команду. Он не знает, что делать».
Сергей нахмурился: «Вы либо доверяете мне как профессионалу, либо не доверяете. Если не доверяете — тогда зачем платите? Я 15 лет так работаю. У меня сотни клиентов. Собаки учатся. Ваша тоже выучит, если вы не будете вмешиваться».
Я замолчал. Почувствовал себя виноватым — снова. Как будто я мешаю процессу, не даю профессионалу работать.
Но внутри у меня всё сжалось. Я посмотрел на Макса. Он лежал на коврике, прижав уши, и смотрел в землю.
Раньше его глаза горели. Он смотрел на меня с обожанием, с радостью. Теперь в его глазах была пустота.
Я понял: что-то идёт не так.
После занятия я поехал домой. По дороге гуглил: «Должен ли кинолог бить собаку?», «Методы дрессировки собак», «Парфорс — жестокость или норма?».
То, что я прочитал, шокировало меня.
Что я узнал о современной кинологии — и чего не знал Сергей
Оказалось, что кинология сильно изменилась за последние 20 лет.
Старые методы, основанные на доминировании, жёсткости, иерархии, наказании — признаны устаревшими и неэффективными.
Современная кинология основана на науке о поведении животных (зоопсихология, бихевиоризм) и использует принципы положительного подкрепления.
Суть метода: поощряй желаемое поведение, игнорируй или перенаправляй нежелательное. Не наказывай, а объясняй.
Я прочитал статьи зоопсихологов, исследования, мнения ветеринаров. Все современные специалисты сходились в одном: боль и страх не должны быть инструментами обучения.
Почему жёсткие методы не работают:
Собака не учится — она боится. Когда собака выполняет команду из страха перед болью, она не понимает, что от неё хотят. Она просто избегает наказания. Это не обучение, это подавление.
Разрушается связь с хозяином. Собака начинает ассоциировать хозяина с болью и страхом. Доверие уходит. Вместо партнёрства возникает страх.
Появляются психологические проблемы. Собаки, обученные жёсткими методами, часто становятся тревожными, агрессивными или апатичными. Они теряют радость жизни.
Эффект временный. Как только убираешь страх (снимаешь парфорс, перестаёшь дёргать), поведение возвращается. Потому что собака не поняла правило — она просто боялась.
Что работает:
Положительное подкрепление. Собака делает что-то правильное — получает награду (лакомство, похвалу, игру). Собака быстро понимает: это поведение выгодно. Она повторяет его добровольно.
Это не «цирковые трюки». Это эффективный, доказанный, гуманный метод. Так обучают служебных собак в полиции и армии во многих странах. Так работают лучшие кинологи мира.
Я был в шоке. Получается, Сергей с его 15-летним стажем использовал устаревшие методы? Я плачу деньги за то, чтобы мою собаку запугивали?
Я решил поговорить с Сергеем.
Попытка поговорить — и защитная реакция «эксперта»
На следующем занятии я сказал Сергею, что прочитал про современные методы. Что хотел бы попробовать обучение через положительное подкрепление, без парфорса и рывков.
Сергей вздохнул. Посмотрел на меня как на непослушного ученика.
Сказал: «Эти ваши интернет-статьи написаны диванными теоретиками, которые никогда не работали с собаками. Положительное подкрепление — это мода, пришедшая с Запада. Там люди мягкотелые, боятся ответственности. У нас другой менталитет.
Я 15 лет тренирую собак. Моими методами обучены сотни псов. Многие участвовали в соревнованиях, работали в охране. Результаты говорят сами за себя.
Если вы хотите воспитать собаку, которая подчиняется, — нужна строгость. Иначе она сядет вам на шею. Вы же видите: Макс уже стал послушнее. Выполняет команды. Это работает».
Я попытался возразить: «Но он стал запуганным. Он меня боится».
Сергей отмахнулся: «Не боится, а уважает. Это разные вещи. Собака должна признавать в вас лидера стаи. Без строгости это невозможно».
Я понял: спорить бесполезно. Сергей уверен в своих методах. Он не собирается ничего менять. Для него жёсткость — это профессионализм.
Я сказал, что хочу прекратить занятия.
Сергей пожал плечами: «Ваше право. Но деньги я не возвращаю — это было в договоре. Вы сами бросаете курс».
Я потерял 18 000 рублей (осталось 6 занятий из 10).
Но деньги были не главной потерей.
Что я потерял на самом деле — и что пришлось восстанавливать
Главная потеря — доверие Макса.
После прекращения занятий с Сергеем я снял с Макса парфорс. Надел обычный ошейник.
Макс изменился. Он стал:
Нервным. Вздрагивал от резких движений. Если я поднимал руку (даже чтобы почесать голову), он сжимался, ожидая удара.
Неуверенным. Постоянно смотрел на меня, проверяя реакцию. Боялся ошибиться. Если я говорил «Нет» строгим тоном, он прижимал уши и отползал.
Менее игривым. Раньше он носился по квартире, приглашал играть, приносил игрушки. Теперь он был спокойным до апатии. Лежал на месте, не проявляя инициативы.
Боящимся прогулок. Когда я брал поводок, Макс не радовался, а напрягался. Потому что прогулки ассоциировались с занятиями, с болью.
Я понял: мне нужна помощь. Но уже другая.
Я нашёл зоопсихолога — специалиста, который работает с поведением собак через понимание их психологии, без насилия.
Её звали Анна. Она приехала, посмотрела на Макса, поговорила со мной.
Сказала: «Классический случай. Собаку обучали через страх. Теперь нужно восстанавливать доверие. Это займёт время».
Мы начали работу.
Как мы восстанавливали Макса — и что работало
Анна объяснила принципы, которыми мы будем работать:
Никакого насилия. Никаких рывков, ударов, повышения голоса. Только спокойствие, терпение, поощрение.
Положительное подкрепление. Макс делает что-то правильно — получает лакомство, похвалу, игру. Делает неправильно — игнорируем или перенаправляем, но не наказываем.
Восстановление уверенности. Дать Максу понять: он в безопасности. Ошибки не страшны. Его любят.
Игра и радость. Вернуть ему желание взаимодействовать, играть, проявлять инициативу.
Мы начали с простого.
Упражнение 1: имя и лакомство
Я звал Макса по имени. Когда он подходил — давал лакомство и хвалил. Всё. Никаких команд, никаких требований. Просто: подошёл — молодец — награда.
Сначала Макс подходил неуверенно, оглядываясь. Через неделю он начал подходить охотнее. Через две недели — подбегал радостно, виляя хвостом.
Упражнение 2: игра без требований
Я просто играл с Максом. Бросал мяч, перетягивал канат, бегал с ним. Без команд, без контроля. Просто веселье.
Сначала Макс играл вяло. Потом начал входить во вкус. Вспомнил, что это весело.
Упражнение 3: команды через поощрение
Анна показала, как учить команде «Сидеть» без насилия.
Я держал лакомство перед носом Макса. Медленно поднимал руку вверх. Макс следил за лакомством, задирал голову, автоматически садился (центр тяжести смещался).
В момент, когда его попа касалась земли, я говорил: «Сидеть!» — и давал лакомство.
Повторил 10 раз. Макс понял связь: сел — услышал слово — получил награду.
Через три дня он садился по команде без подсказки. Потому что понял правило. Не из страха, а из понимания.
Упражнение 4: отмена старых ассоциаций
Макс боялся поводка. Мы начали создавать новую ассоциацию.
Я брал поводок — давал лакомство. Просто так. Поводок = что-то хорошее.
Пристёгивал поводок — лакомство. Шли гулять — лакомство каждые пять шагов.
Через месяц Макс перестал напрягаться при виде поводка.
Процесс был долгим. Полгода ушло на то, чтобы Макс вернулся к своему прежнему состоянию: радостному, уверенному, доверяющему.
Сейчас ему три года. Он выполняет все базовые команды: сидеть, лежать, ко мне, рядом, место, фу. Он делает это с удовольствием, потому что знает: за хорошее поведение будет награда.
Он не боится ошибиться. Он знает: я его люблю, даже если он что-то сделал не так.
Он счастлив.
И я понял: вот так должно быть.
Почему так много «экспертов» работают по-старому
После этой истории я начал интересоваться темой. Разговаривал с разными кинологами, читал форумы, смотрел видео.
Выяснилось: в России огромное количество кинологов используют устаревшие жёсткие методы. Почему?
Причина первая: образование
Многие кинологи учились 10-20-30 лет назад, когда преподавали старые методы. Они получили дипломы, начали работать — и так и работают. Не обновляют знания, не следят за наукой.
Причина вторая: «Это всегда работало»
Люди консервативны. Если человек 15 лет использует одни методы, ему сложно признать, что они неправильные. Он защищается: «У меня результаты, у меня клиенты, у меня опыт».
Причина третья: незнание альтернатив
Некоторые кинологи искренне не знают о современных методах. Они не читают международные исследования, не смотрят западные обучающие курсы. Они варятся в своём информационном пузыре.
Причина четвёртая: менталитет
«Собака должна подчиняться», «Нужна жёсткая рука», «Иначе сядет на шею» — эти установки глубоко в культуре. Жёсткость воспринимается как сила. Мягкость — как слабость.
Причина пятая: клиенты не знают
Большинство владельцев собак не разбираются в кинологии. Они приходят к специалисту и доверяют. Если кинолог говорит: «Так надо», — они не спорят.
Зоопсихолог Анна говорила: «Проблема в том, что профессия кинолога в России не регулируется. Любой может пройти двухнедельные курсы, получить корочку и начать тренировать собак. Нет единых стандартов, нет контроля качества. Хочешь — используй научные методы, хочешь — бей собак палкой. Никто не проверит».
Как выбирать кинолога — чек-лист, который я составил
После своего опыта я составил список вопросов и критериев, по которым нужно выбирать кинолога. Делюсь.
1. Спросите о методах
Прямо спросите: «Какие методы вы используете? Положительное подкрепление или коррекция через наказание?»
Хороший ответ: «Я работаю через положительное подкрепление, поощрение, игру. Обучаю собак через понимание, а не через страх».
Плохой ответ: «Я использую сбалансированный подход» (это обычно эвфемизм для «жёсткие методы»), «Собака должна уважать хозяина», «Иногда нужна строгость».
2. Спросите об инструментах
«Какие инструменты вы используете? Парфорс? Электроошейник? Удавка?»
Хороший ответ: «Обычный ошейник или шлейка. Иногда кликер для точного подкрепления. Лакомства, игрушки».
Плохой ответ: «Парфорс — это стандарт», «Электроошейник эффективен», «Строгий ошейник не причиняет боли».
3. Попросите показать процесс
«Можно посмотреть, как вы работаете с другими собаками? Есть видео ваших занятий?»
Хороший кинолог покажет. Плохой найдёт отговорки: «У меня нет видео», «Это конфиденциально», «Приходите на занятие, увидите».
4. Проверьте образование
Спросите, где учился, какие курсы проходил. Загуглите эти курсы. Посмотрите, какие методы там преподают.
Хороший признак: курсы зоопсихологии, бихевиоризма, положительного подкрепления. Международные сертификации (CPDT, KPA).
Плохой признак: только советские/российские старые школы, курсы служебного собаководства 90-х.
5. Почитайте независимые отзывы
Не на сайте кинолога, а на форумах, в соцсетях, на Яндекс.Картах, Google Maps.
Ищите ключевые слова в отзывах: «жёсткий», «бил», «собака боялась», «орал», «строгий ошейник».
Если такие отзывы есть — бегите.
6. Проверьте первое впечатление
Как кинолог общается с собакой при первой встрече?
Хороший кинолог: спокоен, дружелюбен, даёт собаке освоиться, не давит, не требует немедленного подчинения, говорит мягко.
Плохой кинолог: сразу командует, дёргает, повышает голос, требует подчинения, игнорирует состояние собаки.
7. Слушайте интуицию
Если вам некомфортно, если что-то кажется неправильным, если собака выглядит напуганной — прекращайте.
Не думайте: «Он же профессионал, ему виднее». Профессионал может ошибаться. Или быть «профессионалом» устаревших методов.
Ваша собака не скажет вам: «Мне больно, мне страшно». Вы должны это видеть и защищать её.
8. Обратите внимание на речь
Как кинолог говорит о собаках?
Хороший кинолог: «Собака не понимает», «Нужно объяснить», «Она учится», «Давайте покажем ей».
Плохой кинолог: «Собака упрямая», «Доминантная», «Манипулирует вами», «Проверяет границы», «Нужно поставить на место».
Если кинолог говорит про доминирование, иерархию, «стайное мышление» — это старая школа. Современная наука опровергла теорию доминирования у домашних собак.
9. Спросите про гарантии
«Что будет, если метод не сработает? Вернёте деньги?»
Хороший кинолог: «Мы подберём подход. Если через 3-5 занятий нет прогресса — вернём деньги или направим к другому специалисту».
Плохой кинолог: «Метод всегда работает. Если не работает — значит, вы неправильно выполняете».
10. Проверьте цену
Слишком дёшево — подозрительно. Профессионал с хорошим образованием, который постоянно учится, не будет работать за 500 рублей в час.
Слишком дорого — тоже не показатель качества. Иногда завышенная цена — это просто маркетинг.
Адекватная цена в Москве: 2000-4000 рублей за индивидуальное занятие (2024 год).
Что должно насторожить на занятии — стоп-сигналы
Вы пришли на первое занятие. На что обращать внимание?
Стоп-сигнал 1: кинолог сразу обвиняет вас
«Вы избаловали собаку», «Вы не установили иерархию», «Собака вами манипулирует».
Профессионал не обвиняет. Он объясняет, что произошло, и как исправить.
Стоп-сигнал 2: кинолог игнорирует состояние собаки
Собака напугана, прижимает уши, дрожит — а кинолог продолжает давить, требовать, командовать.
Профессионал остановится, даст собаке успокоиться, снизит нагрузку.
Стоп-сигнал 3: собака скулит, взвизгивает, пытается убежать
Это значит: ей больно или страшно. Немедленно останавливайте процесс.
Если кинолог говорит: «Это нормально, потерпите», — уходите.
Стоп-сигнал 4: кинолог не объясняет
Он делает что-то с собакой, но не объясняет вам, зачем, почему, как это работает.
Профессионал учит не только собаку, но и хозяина. Вы должны понимать каждый шаг.
Стоп-сигнал 5: кинолог запрещает вам вмешиваться
«Не подходите», «Не трогайте собаку», «Не мешайте мне работать».
Это ваша собака. Вы имеете право вмешаться в любой момент.
Стоп-сигнал 6: быстрые обещания
«Решим проблему за 3 занятия», «Гарантирую результат», «Собака будет идеальной».
Поведение собаки — сложная вещь. Нет волшебных методов. Профессионал скажет честно: «Потребуется время, терпение, регулярность».
Стоп-сигнал 7: кинолог агрессивен с собакой
Бьёт (даже «легонько»), пинает, дёргает за уши, прижимает к земле, кричит.
Это не методы. Это насилие.
Альтернатива кинологу — можно ли обучить собаку самому
После истории с Сергеем многие спрашивают меня: «А можно вообще без кинолога? Самому обучить?»
Да. Можно.
Современные методы настолько просты и понятны, что любой владелец может освоить их самостоятельно.
Что нужно:
Изучить базу
Почитать книги, посмотреть видео. Рекомендую:
Книга «Не рычите на собаку» Карен Прайор (классика о положительном подкреплении)
Канал на YouTube «Kikopup» (Эмили Ларлхам) — огромное количество обучающих видео
Канал «Zak George's Dog Training Revolution» — доступно, понятно, эффективно
Книга «Культура поведения собаки» Софья Баскина (российский зоопсихолог)
Запастись лакомствами
Маленькие кусочки (размером с ноготь), чтобы собака не наедалась. Что-то очень вкусное: курица, сыр, колбаса.
Выделить время
10-15 минут в день на обучение. Короткие сессии эффективнее длинных.
Быть терпеливым
Собака не поймёт с первого раза. Нужно повторение. Но через несколько дней она схватит.
Наблюдать за собакой
Понимать её язык тела. Если она напряжена, устала, не в настроении — отложить занятие.
Я обучил Макса базовым командам сам, с помощью видео и книг. Это реально.
Кинолог нужен, если:
У собаки серьёзные проблемы поведения (агрессия, фобии, тревожность)
Вы не уверены, что делаете правильно, и хотите, чтобы кто-то проверил
Вам нужна мотивация и структура (занятия дисциплинируют)
Но кинолог должен быть хорошим. Иначе лучше вообще без него.
Что я потерял — и что приобрёл
Я потерял 30 000 рублей.
Я потерял два месяца, которые ушли на занятия с Сергеем.
Я потерял полгода на восстановление Макса.
Я потерял его доверие (временно).
Я причинил ему боль и страх.
Но я приобрёл знания.
Я понял, как работает обучение собак. Я понял, что такое хороший кинолог и что такое плохой. Я понял, что диплом и стаж ничего не значат, если методы устарели.
Я научился слушать свою интуицию. Не подавлять сомнения, не игнорировать красные флаги.
Я научился защищать свою собаку. Даже от «экспертов».
И самое главное — я восстановил отношения с Максом. Сейчас они крепче, чем были до Сергея. Потому что я прошёл через ошибку, признал её, исправил. И Макс простил меня.
Собаки умеют прощать. Они не держат обиду. Они дают второй шанс.
Я им благодарен за это.
Вопросы, которые мне задают — и мои ответы
После того, как я рассказал эту историю друзьям, мне задавали одни и те же вопросы. Отвечу здесь.
Вопрос 1: «Ты же сам согласился на занятия. Сам разрешил парфорс. Почему обвиняешь кинолога?»
Да, я несу ответственность. Я не проверил методы, не изучил вопрос, доверился слепо. Это моя ошибка.
Но кинолог — профессионал. Он знал (или должен был знать), что его методы устарели и вредны. Он продолжал их использовать, зарабатывая деньги.
Это как врач, который лечит пиявками, хотя медицина давно доказала их неэффективность. Да, пациент виноват, что пришёл к такому врачу. Но врач виноват больше — он обманывает людей.
Вопрос 2: «Но ведь у Сергея были результаты. Собаки выполняли команды. Значит, метод работает?»
Результат — не всё. Важно, как этот результат достигнут.
Можно научить ребёнка читать, избивая его за каждую ошибку. Он выучится. Но какой ценой? Он возненавидит чтение, будет бояться книг, получит психологическую травму.
То же с собаками. Да, они выполняют команды после жёстких методов. Но они делают это из страха, а не из понимания. И расплачиваются здоровьем психики.
Вопрос 3: «Может, твоя собака просто слишком чувствительная? Другие нормально переносят?»
Некоторые собаки действительно более устойчивы. Но это не оправдывает метод.
Если метод причиняет вред хотя бы части собак — он плохой. Есть альтернативы, которые работают для всех, не причиняя вреда никому. Зачем рисковать?
Вопрос 4: «А если собака агрессивная? Без жёсткости не обойтись?»
Нет. Агрессия лечится не жёсткостью, а пониманием причин и коррекцией поведения.
Агрессия — это обычно страх, тревога, боль или неправильная социализация. Жёсткость усугубляет проблему. Собака становится ещё более агрессивной (защищается от насилия) или подавленной (боится проявить эмоцию).
Агрессия требует работы с зоопсихологом, иногда с ветеринаром (исключить боль, гормональные проблемы). Но не с кинологом старой школы.
Вопрос 5: «Ты преувеличиваешь. Парфорс — это не пытка. Это просто инструмент»
Парфорс — это металлический ошейник с шипами, которые впиваются в шею при натяжении. Это причиняет боль. Иначе он не работал бы.
Да, некоторые собаки терпят эту боль без видимых последствий. Но многие получают физические травмы (повреждения трахеи, щитовидной железы, позвонков) и психологические (страх, тревожность).
Есть методы без боли. Зачем использовать болевые?
Вопрос 6: «Может, ты попал на плохого кинолога. Не все такие»
Да, не все. Есть отличные кинологи, работающие современными методами. Я встретил одну — Анну.
Но проблема в том, что плохих — много. Очень много. Они на рынке, они рекламируются, у них клиенты.
И люди не умеют их отличить. Поэтому я рассказываю свою историю — чтобы другие не повторили мою ошибку.
Вопрос 7: «Зачем вообще нужна дрессировка? Собака и так нормальная»
Дрессировка — это не армия, не муштра. Это общение, взаимопонимание.
Когда собака знает базовые команды, жить с ней проще и безопаснее. Она не выбежит на дорогу (команда «Ко мне»), не съест гадость с земли («Фу»), не будет тянуть руку на прогулке («Рядом»).
Плюс дрессировка — это умственная нагрузка для собаки. Им нравится учиться, решать задачи, получать награды.
Но дрессировка должна быть добровольной, весёлой, без насилия. Тогда это польза. Иначе — вред.
Признаки того, что вашу собаку обучают неправильно
Если вы уже ходите к кинологу, проверьте: нет ли этих признаков?
Признак 1: собака боится кинолога
Когда видит его, прижимает уши, пятится, прячется за вас. Это значит: она ассоциирует его с негативом.
Признак 2: собака боится поводка, ошейника
Раньше радовалась прогулкам, теперь напрягается, когда вы берёте поводок. Потому что прогулки = занятия = боль.
Признак 3: собака вздрагивает от резких движений
Вы подняли руку погладить — она сжалась. Это признак страха перед физическим воздействием.
Признак 4: собака стала менее игривой
Раньше была весёлой, теперь апатичная. Потому что её подавили.
Признак 5: собака выполняет команды, но без энтузиазма
Делает, но медленно, неуверенно, с опаской. Как будто боится ошибиться. Это не обучение, это запугивание.
Признак 6: у собаки появилась агрессия
Раньше была дружелюбной, теперь рычит, огрызается. Жёсткие методы могут вызвать защитную агрессию.
Признак 7: у собаки физические повреждения
Ссадины на шее, выпавшая шерсть в области ошейника, хромота, кашель. Это последствия грубого обращения.
Если видите хотя бы один из этих признаков — прекращайте занятия. Ищите другого специалиста.
История не только про кинологов
Эта история — не только про кинологов.
Она про то, как мы доверяем экспертам, не проверяя их компетентность.
Про то, как диплом, стаж, уверенность в голосе создают иллюзию профессионализма.
Про то, как мы игнорируем свою интуицию, подавляем сомнения, думаем: «Он же специалист, ему виднее».
Это работает не только с кинологами. Это работает с врачами, учителями, тренерами, консультантами.
Мы слишком легко отдаём ответственность. Особенно когда дело касается тех, кто не может сам за себя постоять: детей, животных, пожилых.
Мой урок: не отключайте мозг, даже перед экспертом.
Задавайте вопросы. Проверяйте информацию. Слушайте интуицию. Наблюдайте за результатом не только формальным (собака выполняет команду), но и за общим состоянием (счастлива ли она?).
Если что-то идёт не так — останавливайтесь. Даже если вы заплатили. Деньги вернуть можно или смириться с потерей. А здоровье и психику — нет.
Вы несёте ответственность за тех, кого приручили.
Это не просто цитата из книги. Это правда.
Макс не мог сказать мне: «Мне больно, прекрати». Он терпел, потому что доверял мне. А я вёл его на боль, думая, что это правильно.
Я предал его доверие. По незнанию, но предал.
Я исправил ситуацию. Но на это ушло время, деньги, нервы. И не все истории заканчиваются хорошо.
Что я хочу сказать в конце
Если вы планируете идти к кинологу — проверьте его методы.
Если вы уже ходите — присмотритесь к состоянию собаки.
Если что-то не так — уходите. Не бойтесь выглядеть глупо, не бойтесь конфликта, не жалейте потраченных денег.
Ваша собака важнее.
Она любит вас безусловно. Она доверяет вам полностью. Она не может защитить себя от «эксперта», которого вы привели.
Это можете только вы.
И если вы уже совершили ошибку, как я — не ругайте себя. Исправьте. Восстановите доверие. Собаки прощают.
Макс сейчас лежит у моих ног. Он храпит. Ему тепло, спокойно, безопасно.
Он счастлив.
И я наконец могу сказать: я сделал правильный выбор. Пусть не сразу, но сделал.
Надеюсь, моя история поможет кому-то сделать этот выбор быстрее.