Вступление. Паранойя — тип хронического психоза, для которого характерно постепенное развитие логически построенных систематизированных бредовых идей. Параноиков отличает целенаправленное, упорядоченное, последовательное и в какой-то степени предсказуемое поведение. Несмотря на сохраняющуюся бредовую симптоматику, больные паранойей обычно способны функционировать в обществе, и обладают бо́льшими возможностями «интеграции в жизни». Страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления. При паранойе содержание патологических ситуаций часто включает много элементов реальности, формально правдоподобно связанных с болезненными представлениями больного, либо основывается на них.
На https://dzen.ru/video/watch/690b3e40e3fbff03012fe522?sid=444612913305611183 известный лунный разоблачитель Роман Голунов выдал ролик о цвете Луны с названием "Луна побелела".
Какая главная мысль следует из его спича? Некая могущественная организация (я назову её условно «Луна-Х») внушает всему человечеству, что Луна – серая.
Например, польский фотограф Бартош Вайцинскийв 2015г. опубликовал 32000 лунных снимков в очень хорошем качестве. И Луна там, оказывается, цветная!
Этого человечество до этого не знало! (это не я так считаю, так считает Р.Голунов). Никто до Бартоша Луну в телескоп не наблюдал, качественные фотографии не делал. А Бартош потратил аж 3500 долларов и сделал это!
Развернулась дискуссия. Мир разделился на сторонников цветной Луны и сторонников серой Луны. Ну, как в «Приключениях Гулливера» Д. Свифта , где страны Лилипутия и Блефуску воевали из-за разногласий по поводу того, с какого конца разбивать варёные яйца.
Это не смешно! Г-н Голунов тоже очень серьезно озабочен, только не яйцами, а цветом Луны.
Многие удивились: как так? Ведь на снимках, сделанных астронавтами «Аполлон», Луна серая. А теперь человечеству смелый поляк открыл глаза!
Р.Голунов: «Сайт Бартоша, который в 2015 г. шикарно работал и был популярным, сейчас стал недоступным. А что же такое там произошло? Очень интересно. Не является ли это цензурой, средством исключения ненужного источника информации для того, чтобы люди не сомневались в другой точке зрения, что Луна серая, что нужно смотреть только на фотографии НАСА и верить только американским источникам?»
В 2025 г. сайт Бартоша уже не работает! Значит, его закрыли члены таинственного комитета «Луна-Х». У них длинные руки! Вот на что способна лунная пиндосская мафия!
А мы зайдем в Гугл и поищем: Bartosz Wojczynski. И вот, пожалуйста
Никуда его фотографии не делись!
Сайт https://www.yellowkorner.com/en/b/-bartosz-wojcynski/
Работы Бартоша Вайцинского с цветной Луной можно найти на различных сайтах, при желании – купить постер.
Далее Р.Голунов рассказывает про российского фотографа по имени Дмитрий Маколкин, у которого Луна в 2009 году тоже была цветная, как у поляка.
Р.Голунов: «Опять русский след, как это англосаксам не нравится. Итак, Дмитрий Маколкин, 2015, вы видите репродукцию, коричневые тона. Явно не серый цвет. И тут раз – и 2023 год, и она здесь просто серая. Смотрите, как отличается 2015 и 2023. Наверное, товарищи на его труды повоздействовали, чтобы не противоречил основным установкам Вашингтонского обкома. Что ж произошло после 2015 года? Зачем это понадобилось американцам? Большой вопрос. Или не вопрос?».
Заходим на сайт Д.Маколкина http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
И что видим? У него в 2009 г. семь фотографий серой Луны и одна цветная. Рассмотрев серую Луну, делаем вывод: А ведь эти фото просто черно-белое!
2010 г. – все четыре фото черно-белые.
2011 г. – девять черно-белых, одно цветное.
2012 г. – все десять фото черно-белые
2014 г. – все шесть фото черно-белые
2015 г. – два фото черно-белые, одно цветное
2016 г. – одно фото черно-белое, одно цветное
2017 г. - одно фото черно-белое,
2020 г. - одно фото черно-белое
2023 г. - одно фото черно-белое.
Похоже, Дмитрию просто больше нравятся черно-белые фотографии, потому что они лучше передают оттенки, и они более четкие. Поэтому цветных фото у него и раньше было немного меньше.
Наверное, по версии Р.Голунова, действие происходило так:
В далекий Екатеринбург к Д. Маколкину приехали агенты комитета «Луна-Х». Помните, как в «Ошибке резидента» шпион-Жженов пришел к предателю Зарокову? Под видом работника электросетей.
Вопрос к Голунову. А вы вообще можете отличать черно-белое фото от цветного? Ведь это очень просто. Открываете это фото любым графическим редактором и максимально увеличиваете.
Это фото черно-белое. На цветном даже серой поверхности были бы видны цветные пиксели
А это цветное:
Вот еще крупно цветное фото.
А что это? А это панорама Луны, снятая китайской «Чанье-4», фото взято с сайта Академии наук КНР.
https://english.cas.cn/newsroom/news/201901/t20190111_203956.shtml?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera
Вот она целиком.
И Луна здесь серая! Комментарий одного «лунного разоблачителя» в Дзене гласил о том, Академия наук КНР находится под контролем США.
То есть, в офисе академии наук КНР сидят секретные агенты госдепа, которые заставляют их перекрашивать лунные фотографии.
Дело Голунова живо! Симптомы те же.
Далее.
8-й минута. Р.Голунов показывает фотографии Луны, сделанные LRO: «Американцы с помощью своих средств якобы удаленного контроля делали фотографии и представляют результаты фотографирования поверхности Луны, и она везде серая. Ну вот везде! Все эти якобы места посадок, там ничего не видно, не понятно, зато видна цветовая гамма. Посмотрите, они почти идентичны».
Мой комментарий. Ну, для домохозяйки эти места посадок, конечно, одинаковые. И следы людей и роверов тупая баба, конечно, там не увидит. Особенно если не хочет.
И места посадок похожи. А ведь Луна - такая разная. Там леса, там пустыни, реки, там море. А у этих пиндосов - одинаковые равнины, холмы и кратеры.
Г-н Голунов! LRO занимался не контролем! Там нечего контролировать. LRO фотографировал поверхность Луны для составления ее подробной карты. Для этого цветные снимки не нужны. И черно-белые снимки занимают гораздо меньший объем памяти, их проще передавать. И, главное, на черно-белых снимках лучше видны мелкие детали.
Голунов не в состоянии отличить черно-белое фото от цветного?
Продолжение будет в следующей статье.