На первый взгляд, кажется, что у Запада во главе США не стоит проблема выживания, но это не так. Западные страны выживают только благодаря экспансионистско-паразитарным экономическим механизмам. Однако существует критический уровень паразитизма в менее развитых странах. В случае превышения государства могут реагировать и военными методами, а это уже глобальная утопия, которая должна отрезвить представителей Запада, написал обозреватель Рамиль Гарифуллин для издания Argumenti.ru.
Запад замаскированно пытается проводить свою эгоистическую и паразитарную экономическую экспансию. Чтобы решить наметившуюся проблему, нужно рассмотреть несколько составляющих. В первую очередь, сформировать цель как образ будущего. У коллективного Запада с этим проблемы, там считают, что их система так или иначе победит, хотя на деле там погрузились в систему извращенных смыслов и ценностей.
«Более того, коллективный Запад и США затягивают в эту тупиковую смысловую трясину и весь мир, хотя и позволяют ему некоторое время пользоваться высоко-технологическими заманухами, которые затем могут выключать с помощью санкций. Все это — тупиковое смыслостроительство», — пояснил автор статьи.
Куда более яркие устремления, которые приведут к победе, имеют страны, которые не связывают будущее с санкционной диктатурой и паразитарной экспансией. Другая составляющая – экономическая проблема. Одного образа будущего крайне мало для выживания.
«Экономические перспективы неразвитых стран должны основываться на успешном умении продавать свои энергетические, сырьевые, трудовые и другие ресурсы, причем так, чтобы не оказываться экономически зависимыми рабами западной экспансионистско-паразитарной системы, пытающейся разрушить самодостаточность и самоидентичность систем слаборазвитых стран», — отметил Гарифуллин.
Третий пункт, о котором стоит задуматься, — это смыслостроительство, которое смешано с западными капиталами. Пример тому — Китай, где показали, как не потерять собственной самоидентичности, несмотря на сотрудничество с Западом.
«США в последнее время показали, что не способны необузданно злоупотреблять санкциями и ограничениями в адрес различных развивающихся международных субъектов. Гегемон обречен», — подытожил журналист.