Здравствуйте, коллеги-киноманы. За границей вышел новый "Бегущий человек". А если что-то выходит в зарубежных кинотеатрах, значит впору проверить наши онлайн-платформы: скорее всего, там уже лежит, ещё и переведённое. Я посмотрел новинку и следует признать, оказался приятно удивлён. Впрочем, обо всём по порядку.
Во-первых, сразу скажу, что новый фильм — это не ремейк классического боевика со Шварцем, это именно экранизация (причём достаточно близкая) оригинального произведения Стивена Кинга, которое тот написал, ещё когда был Ричардом Бахманом.
Во-вторых, когда на фильм назначили Эдгара Райта, я удивился — этот режиссёр снимает умные, ироничные ("Зомби по имени Шон") и красивые ("Прошлой ночью в Сохо") ленты. Но, видимо, выпустив "Малыша на драйве", который, к слову, стал кассовым хитом, Райт решил, что хочет ещё больше экшена.
Собственно, о фильме
Главный герой — Бен Ричардс, человек высоких моральных идеалов. Однажды он не смолчал (совесть не позволила), и теперь внесён в "чёрный список" работодателей — ему отказывают во всех местах, куда он приходит трудоустраиваться. Но деньги нужны — чтобы купить лекарства больной дочери. Тогда он решает принять участие в телешоу "Бегущий человек". С одной стороны, ему нужно будет выжить в течение 30 дней, а по его следам будут неотступно идти Охотники. С другой, денежный приз в случае победы (миллиард долларов) решит все его проблемы...
Райт справедливо посчитал, что мир порядком подустал от глянцевых комикс-персонажей, субтильных мальчиков и сильных женщин, так что решил снять старое доброе маскулинное кино. Он пригласил на главную роль Глена Пауэлла (тот самый, который пару лет назад не стушевался на фоне самого Тома Круза в "Мэверике") и заставил его делать всё, за что мы так любили классические боевики.
Вспоминая классический боевик
Когда смотришь "современные боевики", там зачастую герои во что бы то ни стало сохраняют идеальные причёски, а если даже они попадают в какие-то притоны, от них так и веет искусственностью. Человек, который бывал в таких местах, сразу узнает, где притон или ночлёжка, а где её романтизированное изображение. Главный герой нового фильма не пытается понравится зрителям внешне — более того, он с каждой сценой выглядит всё хуже (причёска держится ровно до тех пор, пока начинается игра на выживание). Именно так должен выглядеть человек, у которого нарушен сон, на которого ведётся охота, который сталкивается с крысами, падает в канализацию, переживает взрывы и погони. Обретает друзей, теряет друзей.
Но вместе с тем он твёрд в своём решении идти до конца. Так что он сражается. За дочку. За себя. За своё право быть счастливым. Ну и (как полагается в каждом прогнившем мире) со временем он становится героем народа — символом неповиновения протухшей системе. Ну а Райт в свойственной ему манере высказывается на тему неравноправия, критикует мир, которым правят корпорации, проходится по тому, как люди привыкли верить тому, что видят на экране (в эпоху нейросетей — особенно актуально). Отдельно повеселил Шварценеггер, который появился на... купюрах:
А вообще с динамикой у фильма полный порядок. Диалог — погоня — диалог — перестрелка — монолог — взрыв дома. И так далее.
Словом, два часа пролетели незаметно. Впечатления исключительно приятные.
И вместо итога
Несколько недель назад американцы выпустили нового "Ловчего смерти", который бережно взял всё то, за что мы полюбили оригинальные ленты 80-х, и принёс в XXI век. Фильм получился ламповым и классным. Теперь вот выходит "Бегущий человек", который будто снят специально для нас — посетителей видеосалонов, завсегдатаев видеопрокатов. Неужели, намечается приятная тенденция и старые добрые боевики возвращаются? Я был бы только рад. А кассовые сборы за рубежом покажут, насколько рады такому возвращению иностранные зрители. Пока же ясно одно — критики восприняли новинку прохладно. Интересно, это те же самые критики, которые хвалят боевики, где в главной роли "повесточка" и толерантность, а не умение выживать? Если так, то новый фильм наглядно показал, кто и почему имеет шанс выжить.
Благодарю за внимание.