Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Почему? Как? Что?

Медь против гранита || Как древние египтяне сверлили отверстия быстрее современных алмазных буров

За десять лет увлечения древними технологиями я постоянно натыкаюсь на информацию о постройке пирамид. Мы ни то что не знаем как их строили, мы даже не знаем когда... Единственное что мы сейчас можем сделать так это строить версии, которые нам кажутся приемлемыми ну или совсем псевдонаучными Древние египтяне брали полую медную трубку, насыпали между ней и гранитом кварцевый песок, вращали руками или с помощью лука. Песок истирал камень, и постепенно получалось отверстие. На бумаге выглядит убедительно. Но стоит попробовать на практике – и все рассыпается. Медь мягче гранита в разы. Когда современные энтузиасты попытались воспроизвести древнюю технологию, результат получился откровенно печальный: за целый день изнурительной работы – углубление меньше сантиметра и испорченная трубка. А в Египте отверстия уходят вглубь на метр и более. Причем их не десятки – тысячи. В Асуанских каменоломнях, в храмах, в незаконченных статуях. Если считать по времени с учетом эксперимента, на такой объем р
Оглавление

За десять лет увлечения древними технологиями я постоянно натыкаюсь на информацию о постройке пирамид. Мы ни то что не знаем как их строили, мы даже не знаем когда...

Единственное что мы сейчас можем сделать так это строить версии, которые нам кажутся приемлемыми ну или совсем псевдонаучными

Основная версия

Древние египтяне брали полую медную трубку, насыпали между ней и гранитом кварцевый песок, вращали руками или с помощью лука. Песок истирал камень, и постепенно получалось отверстие. На бумаге выглядит убедительно. Но стоит попробовать на практике – и все рассыпается.

-2

Медь мягче гранита в разы. Когда современные энтузиасты попытались воспроизвести древнюю технологию, результат получился откровенно печальный: за целый день изнурительной работы – углубление меньше сантиметра и испорченная трубка. А в Египте отверстия уходят вглубь на метр и более. Причем их не десятки – тысячи. В Асуанских каменоломнях, в храмах, в незаконченных статуях. Если считать по времени с учетом эксперимента, на такой объем работ ушли бы столетия непрерывного сверления.

След, который не должен существовать

Но по-настоящему меня зацепила другая деталь. Те самые спиральные канавки внутри отверстий. Расстояние между соседними бороздками составляло примерно 2 миллиметра. Это значит, что за один полный оборот инструмент углублялся в гранит на два миллиметра.

-3

Для сравнения: современное алмазное сверло по граниту при нормальной работе проходит 0,3-0,5 миллиметра за оборот. Если давить сильнее – инструмент просто перегреется и сломается. А тут в четыре-пять раз быстрее.

Версия, о которой не говорят в учебниках

Несколько месяцев я копался в технической литературе. Изучал современные методы обработки камня, смотрел промышленные процессы. И наткнулся на описание ультразвуковой резки. Принцип простой: инструмент вибрирует с частотой десятки тысяч раз в секунду, между ним и материалом подается жидкость с твердыми частицами. Эти частицы выбивают из камня микроскопические кусочки. Процесс идет быстро, почти без нагрева, а сам инструмент может быть из относительно мягкого материала – он лишь передает колебания.

-4

Следы ультразвуковой обработки выглядят именно так: ровная поверхность, спиральные канавки, высокая скорость проходки. Один в один как в древнем Египте. Только вот эту технологию мы освоили в середине прошлого века. А египтяне, по официальной хронологии, жили три-четыре тысячи лет назад.

Конечно, говорить об ультразвуке в древности – табу для академической науки.

Что показали современные эксперименты

Группа российских энтузиастов решила проверить древнеегипетскую методику на практике. Взяли гранитную плиту, медную трубу, кварцевый песок – все по описаниям из научных статей. Вращали вручную, надавливали грузом, работали по очереди.

-5

Результат: за восемь часов – три миллиметра глубины. Трубка практически стерлась. Никаких спиральных канавок – просто неровная царапина на граните. При таком темпе одно отверстие глубиной метр заняло бы больше года ежедневной работы. А ведь в Египте их тысячи.

Затем попробовали ультразвуковую установку с алмазной крошкой. За час прошли 15 сантиметров вглубь. Получились идеальные спиральные следы с шагом два миллиметра. Точная копия древних отверстий.

Вопросы без ответов

Колонны с полостями внутри. Блоки весом под сотню тонн, подогнанные друг к другу с зазором меньше миллиметра. Следы пропилов в базальте – камне, который тверже гранита. И везде – та же картина: следы говорят об одних технологиях, а официальная версия предлагает совершенно другие.

-6

Я не строю теорий об атлантах или пришельцах. Просто фиксирую то, что вижу. И то, что измеряю. Древние мастера умели обрабатывать камень способами, которые мы пока не понимаем. Может, знания утеряны. Может, цивилизация была развитее, чем мы думаем. Но списывать все на медные трубки и песок – значит закрывать глаза на очевидное.