Виртуальная реальность в 2025 году — это уже не игрушка для энтузиастов, а полноценная платформа для игр, работы и развлечений. Pico 4 Ultra от китайской компании ByteDance (да, те самые, кто владеют TikTok) претендует на звание лучшего VR-шлема по соотношению цена/качество. За 53 тысячи вы получаете процессор как у Quest 3, но с 12 ГБ памяти вместо 8. Звучит заманчиво, правда? Давайте разбираться, стоит ли он своих денег или это очередной китайский хайп.
Что такое Pico 4 Ultra?
Pico 4 Ultra — это улучшенная версия Pico 4, вышедшая в 2024 году. Это автономный VR-шлем смешанной реальности (MR), который работает без подключения к компьютеру. Можно запускать игры и приложения прямо в наушниках, а можно стримить контент с мощного ПК через Wi-Fi 7.
Главный конкурент — Meta* Quest 3. По железу они почти идентичны, но есть важные отличия в софте, экосистеме и цене. Спойлер: Pico дешевле, но с меньшим выбором игр.
*Meta признана экстремистской организацией в РФ и запрещена.
Железо: серьёзная начинка
Процессор: Snapdragon XR2 Gen 2 (4 нм) — тот же, что у Quest 3. Это топовый чип для VR от Qualcomm.
Память: 12 ГБ оперативной памяти LPDDR5 + 256 ГБ встроенной UFS 3.1. У Quest 3 только 8 ГБ RAM. Разница ощущается в многозадачности — Pico может открыть до 20 виртуальных окон одновременно.
Дисплеи: Два LCD-экрана по 2.56 дюйма, разрешение 2160×2160 пикселей на глаз (суммарно 4320×2160). Частота обновления 90 Гц. Угол обзора 105 градусов. Линзы Pancake — тонкие, качественные, без эффекта «годовых колец», который был у старых Fresnel-линз.
Яркость дисплеев увеличилась на 25% по сравнению с обычным Pico 4. Картинка сочная, цвета насыщенные. Пиксельную сетку видно, но не критично — это нормально для всех современных VR-шлемов.
Камеры: Две цветные камеры по 32 МП для режима passthrough (смешанная реальность). Плюс датчик глубины iTOF для сканирования комнаты и распознавания объектов. Passthrough работает хорошо — можно ходить по квартире, не снимая шлем, и видеть мебель, людей, домашних животных.
Камеры также умеют снимать 3D-видео с разрешением 2048×1536 при 60 FPS. Это как пространственное видео на iPhone — смотришь потом в шлеме и чувствуешь объём.
Батарея: 5700 мАч в затылочной части. Автономность 2-3 часа активной игры. Это стандарт для VR-шлемов — больше пока никто не даёт. Зарядка поддерживает Quick Charge 4.0 на 45 Вт — полный заряд за час.
Wi-Fi 7: Первый VR-шлем с поддержкой нового стандарта. Задержка при стриминге с ПК всего 5 мс (на 30% меньше, чем у предшественников). Если у тебя роутер с Wi-Fi 7 — получишь максимум. Но и на Wi-Fi 6 работает отлично.
Bluetooth 5.3, четыре микрофона с записью пространственного аудио, встроенные динамики (неплохие, но лучше использовать беспроводные наушники).
Дизайн и комфорт: продуманно, но тяжеловато
Вес 580 граммов. Это больше, чем у Quest 3 (515 г), но меньше, чем у многих других VR-шлемов. Аккумулятор вынесен на затылок — это делает конструкцию сбалансированной. Не давит на лицо, вес распределён равномерно.
Ремешок регулируемый, с колесом затяжки сзади. Амбушюры из мягкого велюра, дышащие. Можно носить несколько часов без дискомфорта. Правда, индивидуально — у кого-то через час начинает давить. Это проблема всех VR-шлемов.
Регулировка межзрачкового расстояния (IPD) физическая — двигаешь линзы. Диапазон 62-72 мм. Если у тебя IPD меньше 62 или больше 72 — будет некомфортно.
Контроллеры без колец (как у Quest 3), лёгкие — всего 164 грамма пара. Эргономичные, с тактильной вибрацией. Работают на батарейках AA (в комплекте).
Софт: слабое место
Вот здесь начинаются нюансы. Pico OS — операционная система шлема — функциональная, но уступает Meta Horizon OS по возможностям.
Магазин приложений: В официальном Pico Store игр меньше, чем в Meta Quest Store. Нет многих хитов. Зато активация простая — не нужны VPN и обходы блокировок, как с Quest 3 в России.
Совместимость с играми: Некоторые игры, купленные на обычном Pico 4, не запускаются на Ultra. Гарнитура пишет «Устройство не совместимо». Это баг, который обещают исправить, но пока раздражает.
Установка APK: Можно ставить приложения из сторонних источников (APK-файлы). Порты игр с Quest работают хорошо — Beat Saber, I am cat, Eye of the Temple и другие. Легальные приложения вроде Telegram, Кинопоиск тоже без проблем.
Подключение к ПК: Через фирменное приложение Pico Streaming Assistant или сторонний Virtual Desktop. Оба работают, но Virtual Desktop даёт больше настроек. Проблема: Virtual Desktop платный, и купить его из России сложно.
Игры: где брать контент?
Если ты новичок в VR, первый вопрос: «А что там играть?» Вариантов несколько:
- Официальный Pico Store — игр меньше, чем хотелось бы, но есть интересные тайтлы.
- Стриминг с ПК — подключаешь шлем к мощному компьютеру и играешь в Steam VR-игры (Half-Life: Alyx, Boneworks, VRChat и т.д.). Это лучший вариант для максимального контента.
- Сторонние магазины — можно устанавливать APK-файлы игр. Легально, если игра куплена.
Для полноценного VR-опыта желателен ПК с видеокартой RTX 3060 Ti и выше. Для простых игр хватит автономной мощности шлема.
Реальные минусы (собрал из отзывов)
Давайте честно — у Pico 4 Ultra есть проблемы, о которых продавцы умалчивают.
Слабая экосистема игр
Главная боль. Meta Quest Store в разы больше Pico Store. Многие хиты VR просто недоступны официально. Да, можно обойти через стриминг с ПК или установку APK, но это не для всех.
Проблемы совместимости
Некоторые игры с обычного Pico 4 не работают на Ultra. Гарнитура выдаёт ошибку «не совместимо». Это софтверный косяк, который обещают пофиксить обновлениями, но когда — неизвестно.
Нет адаптера питания в комплекте
В коробке: шлем, контроллеры, кабель USB-C, чехол-мешок. Зарядного блока нет. Нужен свой на 45 Вт для быстрой зарядки. Это странно за такие деньги.
Нет 3.5 мм аудиоразъёма
Подключить проводные наушники нельзя. Только Bluetooth. Встроенные динамики неплохие, но для полного погружения нужны качественные беспроводные наушники. Это дополнительные траты.
Автономность 2-3 часа
Это не минус конкретно Pico — все VR-шлемы так работают. Но если играешь марафонами, придётся делать перерывы на зарядку. Можно подключить powerbank через USB-C и играть во время подзарядки, но это неудобно.
Частота 90 Гц (Quest 3 даёт 120 Гц)
Разница заметна в динамичных играх. 120 Гц плавнее, меньше motion sickness (укачивание). 90 Гц — это норм, но не топ.
Нет отслеживания глаз и лица
В версии Ultra (в отличие от Pico 4 Pro) нет eye tracking и face tracking. Это ограничивает возможности в некоторых социальных VR-приложениях и играх. Для большинства не критично, но профи заметят.
Прошивка не всегда стабильна
Пользователи жалуются на баги после обновлений. То игры не запускаются, то настройки слетают. Pico активно патчит, но софт пока сырой по сравнению с Meta.
Для ПК-игр нужна мощная видеокарта
RTX 4070 Ti Super и выше — оптимально. С RTX 3060 Ti автосимуляторы и простые игры пойдут, но AAA-тайтлы будут тормозить. Это не минус шлема, а реальность VR в целом.
Кому подойдёт Pico 4 Ultra?
Стоит покупать:
- Энтузиастам VR, которые хотят современное железо дешевле Quest 3
- Тем, у кого мощный ПК для стриминга Steam VR-игр
- Пользователям в России — активация без VPN и геморроя
- Разработчикам и тем, кто работает с VR профессионально (12 ГБ RAM — плюс)
- Фанатам автосимуляторов — эффект присутствия в машине невероятный
Не стоит покупать:
- Новичкам VR без ПК — выбор игр в Pico Store ограничен
- Если нужен максимальный каталог игр — берите Quest 3 (если сможете активировать)
- Людям с чувствительностью к VR-тошноте — 90 Гц может быть недостаточно
- Если бюджет сильно ограничен — есть варианты дешевле (обычный Pico 4)
Сравнение с Quest 3: кто кого?
ПараметрPico 4 UltraMeta* Quest 3ПроцессорSnapdragon XR2 Gen 2Snapdragon XR2 Gen 2RAM12 ГБ8 ГБРазрешение4320×21604128×2208Частота90 Гц120 ГцВес580 г515 гАктивация в РФПростаяНужен VPNМагазин игрМеньшеОгромныйЦена~54 000₽~70 000₽+
Вывод: По железу паритет. Pico дешевле и с большей RAM. Quest легче и с огромным выбором игр. Что важнее — решай сам.
*Meta признана экстремистской организацией в РФ и запрещена.
Итог: народный VR-шлем с нюансами
Pico 4 Ultra — отличный VR-шлем за свои деньги. 53 848₽ (со скидкой 56%) — это справедливая цена за такое железо. Процессор топовый, памяти больше, чем у Quest 3, дисплеи качественные, passthrough работает.
Но есть «но». Экосистема игр слабее, софт сыроват, частота 90 Гц вместо 120. Для тех, кто планирует стримить игры с ПК — это не проблема. Для тех, кто хочет чисто автономный VR — подумайте дважды.
Лично я считаю, что если у тебя есть мощный ПК и ты готов немного повозиться с настройкой — Pico 4 Ultra стоит своих денег. Это лучший выбор по соотношению цена/качество в России в 2025 году. Если нужна простота «из коробки» и максимум игр — копи на Quest 3 (но там геморрой с активацией).
А ты уже пробовал VR? Или только думаешь купить первый шлем?
Кстати, технику я обычно заказываю на проверенном сервисе — за годы использования ни разу не было проблем. Цены часто ниже, чем в обычных магазинах. Если интересно, вот ссылка: