Статья-отзыв: «Коллекционер» Джона Фаулза — Трагедия под стеклом
Когда впервые берешь в руки «Коллекционера» Джона Фаулза, кажется, что знаешь, чего ожидать: классический психологический триллер о маньяке и его жертве. Но уже через несколько десятков страниц понимаешь, что эта книга — нечто гораздо более глубокое, тревожное и философски насыщенное. Это не просто история о похищении, это беспощадное вскрытие двух абсолютно разных миров, столкнувшихся в подвале загородного дома.
Сюжет: Бабочка в банке
Молодой клерк, коллекционирующий бабочек, Фредерик Клегг — человек незаметный, серый и социально неловкий. Он выигрывает крупную сумму денег и решает воплотить в жизнь свою главную, больную мечту: «приcollect» Миранду Грей, талантливую и красивую студентку художественной школы, которую он годами наблюдал издалека.
Фаулз мастерски выстраивает повествование, давая слово сначала самому Клегу. Его рассказ — это холодный, педантичный и до жути логичный монолог о том, как он планировал и осуществил похищение. Он не видит себя монстром; для него Миранда — всего лишь редкий и прекрасный экземпляр, который должен принадлежать его коллекции. Его любовь — это любовь коллекционера к предмету, лишенная эмпатии и понимания.
А затем мы слышим голос самой Миранды — ее дневник, который она вела в заточении. Это голос другого мира: мира искусства, свободы, сложных чувств и интеллектуальных поисков. Она пытается понять своего тюремщика, разговаривает с ним о философии и искусстве, даже испытывает к нему что-то вроде жалости. Ее записи — это отчаянная попытка остаться человеком в нечеловеческих условиях, сохранить свой внутренний свет в абсолютной тьме.
Именно это столкновение двух правд, двух вселенных, и составляет главную драматургию романа. Диалога между ними не получается, потому что говорят они на разных языках. Клегг коллекционирует факты, вещи, образы. Миранда же пытается постичь суть, смысл, душу.
Не просто триллер, а диагноз эпохи
«Коллекционер» часто называют метафорой на конфликт между «массовой» и «элитарной» культурой. Клегг — представитель безликой, потребительской массы, которая ненавидит и желает обладать тем, чего не может понять. Миранда — символ свободного творческого начала, которое эта масса готова уничтожить, лишь бы заполучить в свою витрину.
Фаулз с пугающей проницательностью показал явление, которое сегодня, в эпоху соцсетей, стало как никогда актуальным: стремление не взаимодействовать с личностью, а обладать ее образом. Клегг не любил настоящую Миранду, он был влюблен в свою фантазию о ней, в ее фотографию. Разве это не знакомо в наше время цифровых кумиров и «коллекционирования» друзей и подписчиков?
Впечатления и эмоции от прочтения
Эта книга не оставляет равнодушным. Чтение временами становится невыносимо тяжелым, не из-за сцен насилия (их почти нет), а из-за нарастающего чувства клаустрофобии и безысходности. Вы смотрите на трагедию с двух сторон и понимаете, что катастрофа неизбежна. Вы сочувствуете Миранде, но и к Клегу порой испытываете неловкую жалость, понимая, что он — продукт своей убогой и одинокой жизни.
После прочтения «Коллекционера» надолго остается ощущение тревоги и горького осадка. Это одна из тех книг, которая заставляет пересмотреть свои взгляды на искусство, свободу и саму природу человеческих отношений.
Вердикт
«Коллекционер» — это блестящий, жесткий и бескомпромиссный дебют, который поставил Джона Фаулза в один ряд с великими писателями XX века. Это не просто «страшная история», а мощное философское произведение, которое заставляет думать, спорить и чувствовать.
Кому стоит читать?
· Любителям глубокой психологической прозы.
· Тем, кого интересуют книги о природе зла и человеческой сущности.
· Поклонникам творчества Набокова, Камю и Сартра.
· Всем, кто готов к непростому, но невероятно сильному литературному опыту.
Готовьтесь, эта книга не развлечет вас, но она изменит вас. Она врежется в память и останется с вами надолго, как тревожный и важный вопрос, на который каждый должен найти ответ сам.