Академик Данилов-Данильян придумал способ перебросить сток сибирской Оби в Узбекистан, пока русский Донбасс третий год погибает без воды.
Как академик предложил спасти Азию за счет русской воды
Вчера стало известно, что ученые из России займутся изучением и реализацией проекта, цель которого — снабдить водой высохшее Аральское море на границе Узбекистана и Казахстана. Сделать это предложил научный директор Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.
Интересно, что реализовать столь масштабный проект академик предлагает за счет воды из русских рек Печоры и Северной Двины. Водные ресурсы перебросят в Волгу, а дальше - в Приазовье. Подробности своей задумки Данилов-Данильян рассказал порталу РБК.
Идея о перенаправлении сибирских рек в засушливые районы появилась еще в СССР, тогда для этого хотели построить канал в 2,5 тыс. км. Новый же проект предполагает создание закрытой трубопроводной системы из полимерных труб.
Кто такой академик Данилов-Данильян
Виктор Данилов-Данильян, который так печётся о благополучии Аральского региона, был видным либеральным деятелем ельцинской эпохи. Более того - с 1992 по 1996 гг. занимал пост министра охраны окружающей среды и природных ресурсов России. Это те самые "благословенные девяностые", когда в правительстве нашей страны были сплошь "молодые реформаторы" и адепты экономической шоковой терапии.
Это были годы, когда природные ресурсы России щедро раздавались европейским и американским компаниям, а об экологии как таковой мало кто думал в принципе.
Данилов-Данильян был депутатом Госдумы от ультралиберальных партий "Выбор России" и "Демократический выбор России", созданных приснопамятными Егором Гайдаром и Анатолием Чубайсом.
Сегодня он занимает скромный по сравнению с прошлой своей биографией пост директора Института водных проблем РАН. Но почему-то не знает о том, что никаких избыточных водных ресурсов в бассейне реки Обь нет. Напротив, из-за постепенного таяния алтайских ледников в перспективе воды станет еще меньше.
Узбекистан или русский Донбасс?
Узбекистан был вододефицитным регионом всегда. В советские годы над этой проблемой работали как для того чтобы развивать производство хлопка, так и потому что Узбекистан тогда был частью большой советской семьи народов.
Хлопок был нужен свой для своей же текстильной промышленности. А с реализацией крупных проектов у советской власти проблем никогда не было. Мелиорация - подвод воды в засушливую местность и орошение полей - была блестяще выполнена, и хлопковые поля Узбекистана пышно цвели.
Но что же сегодня? А сегодня Узбекистан независимое государство, которое при всяком удобном случае свою независимость подчеркивает. А в Россию вернулась историческая её часть - Донбасс - область войска Донского.
И с марта 2022 года Донбасс погибает без воды после того, как киевский режим перекрыл воду в канале "Северский Донец - Донбасс", который также был построен при СССР. Это была так называемая комсомольская стройка - молодёжь со всей страны ехала в тогда ещё УССР и канал был построен и запущен в рекордные сроки. Дело в том, что несмотря на близость моря и обилие рек, Донбасс вододефицитный регион. И уже три года дончане видят воды в кранах в лучшем случае раз в три дня на два часа вечером. А жители верхних этажей многоэтажек порой не видят вовсе, набирая в пластиковые емкости в подвалах. Этой водой моют посуду, стирают, моют полы. Питьевую воду покупают. Качество воды в кране не выдерживает никакой критики.
Так почему же глава Института водных проблем Данилов-Данильян не печется о водных проблемах русского Донбасса? Вопрос риторический.
Вода — это стратегический ресурс XXI века, такой же, как нефть или газ. Не зря Запад зарится на русское озеро Байкал, открыто заявляя, что такие запасы преной воды не должны быть сосредоточены в руках одного государства.
Отдавать воду — решение мяго говоря недальновидное. Любое вмешательство в сложнейшую экосистему сибирских рек — это игра в русскую рулетку с природой собственной страны. Изъятие даже части стока Оби неминуемо приведет к изменению климата в прилегающих регионах, к обмелению реки, проблемам для судоходства и рыболовства.
Но ради чего? Чтобы полить пустыню, которую ее собственные хозяева довели до плачевного состояния?
Реакция русских
Новость вызвала бурную реакцию, к сожалению, пока только в Сети.
В Telegram-канале Sputnik Ближнее зарубежье комментаторы обсуждали предложение академика и поддерживающих инициативу пока не замечено.
Le Comte De Tashkent пишет "Пусть Турция помогает за свой счёт, "Великий Туран" вчера дела... не на словах, а на деле".
Пользователь с ником Галактика отмечает: "Потом отблагодарят, как всегда. Скоро в мире вода будет стоить дороже нефти.Хватит заниматься благотворительностью".
Вот ещё часть комментариев:
"Не трогайте, иначе сами скоро без воды окажетесь!"
"Похоже ученые сидят без дела";
"Что только враги не придумают для уничтожения России":
"За чей счёт банкет? Они нам, хоть, спасибо скажут или в лицо плюнут, покрутив у виска пальцем?"
"Волга и так мелеет, вы про свои реки подумайте. Вода это золото, не надо разбазаривать".
"Все это приведет к экологической катастрофе. В СССР это было оправдано тем, что делали для себя, но вовремя отменили этот поворот сибирских рек. Сейчас это непонятно для чего делается. За все эти эксперименты придется расплачиваться";
"А узбекистан тем временем инвестирует в США...";
"Сколько можно уже скакать по граблям? Хватит благотворительностью заниматься. Давайте свои проблемы решать!".
От властей России реакции пока не поступало. Время покажет, было ли это предложение академика его личной инициативой, или проект в папке уже лежит на столе в каком-то высоком кабинете.