Существует стереотип, что религия это росток суеверия, который позднее множит разные заблуждения, а вот отрицание религии постепенно очищает ум от мифов и приводит к рациональности.
Но если внимательно разобраться, то все окажется наоборот.
Вся интересность кроется вот в чем:
Уже давно выяснено, что первые античные атеисты вполне могли себе верить в какие-то духовные сущности или некие высшие силы, но называли их атеистами исключительно за отрицание целесообразности тех культов, которые проводило большинство их сородичей.
Кто-то скажет, что это была постепенная эволюция взглядов... Однако если быть честным, то это никакая не эволюция и не постепенное развитие. Просто любой атеист, даже в нынешнюю эпоху подвержен такому пограничному мышлению.
Весь нюанс заключается в определениях. Принято считать, что религия это обязательно вера в Бога. Однако в переводе религия означает благоговейное почитание. Буддисты не верят в Бога как Творца всего бытия. Однако это религия. Когда говорят, что для бразильцев футбол это религия, то это во многом правда.
Именно исходя из тезиса выше, существует термин суеверие. Так вот данный термин конечно же христианский. Это в современном ванильном экуменистическом мире термин религия является чем-то сакральным. Христиане же понимали, и понимают, что не всякая религия является верой. Есть еще суеверия.
А теперь не упадите со стула... То, что атеизм это религия, мы объясняли давно, но кроме этого пантеизм и политеизм это тоже форма атеизма.
Вот в этом и кроется отгадка, почему древние и нынешние атеисты верили в сущности и магию...
Для пантеиста весь мир это "бог". А следовательно и он как часть мира тоже бог. Неслучайно разные "зеленые", эйнштейны, жаки фреско, так тяготеют к этой всей природной галиматье. Где-то подспудно все эти деятели будучи атеистами склоняются к пантеизму и наоборот, пантеисты склоняются к атеизму.
Одновременно с этим для политеистов "боги" это либо некие первопредки, которые были круче них, но такие же по природе как они. Либо это некие духи, которых можно умаслить.
И тут мы подходим к печальному выводу для "ученых".
Магическое мышление и наука - суть одно!
И для магии и для науки мир это просто набор неких законов и формул.
Поэтому, когда вам какой-нибудь панчин рассказывает, что он весь такой рационалист, на самом деле он врет... Для панчина как для любого безбожника нет никакого надмирного Наблюдателя, а следовательно где-то на глубинах сознания как и бронзовековый маг, он мнит себя вершителем судеб и повелителем природных законов.
Как и древний маг он верит в неких небесных "богов", которые могут посетить землю и поделиться с землянами еще неоткрытыми силами природы (если кто не знал, то магия в переводе как раз и означает силу). Как и маг такой "учоный" верит в некую методику воздействия на предметы, при взаимодействии которых произойдет какой-то ошеломляющий эффект.
Именно поэтому панчин фанатеет от таких трансгуманистических игр как Масс Эффект, где стерта грань между технологиями и магическим фэнтези. Примерно по такой схеме мыслят любые трансгуманисты.
Они вам об этом не расскажут, но верят они в то, что "древние боги" это жители других планет, которые рано или поздно посетят землю или не посетят, но получится найти некие древние технологии или попытаться их повторить и творить "магию". Точно так же подобно древним алхимикам они мечтают о роботах-големах или что еще хуже создании симулякров-зомби на основе биоинженерии.
В этом смысле настоящие верующие христиане, в отличие от суеверунов, понимают ограниченность познания и возможностей человека. Поэтому как раз таки христианство позволяет избежать антиэтического скатывания в мракобесие, к которому так тяготеют разного рода "учоные атеисты", пытаясь насадить роботизацию и судорожно выискивая в звуках космоса сигналы от их "богов".
А если вам понравилась статья, не забывайте ставить лайки и подписываться на нашу группу Вконтакте.