Франшиза «Чужой» была на пике популярности в 1980-х. Оригинальный фильм 1979 года, снятый Ридли Скоттом, стал кассовым хитом, а отзывы критиков с годами взлетели от «неплохого» до «потрясающего». К тому времени, как семь лет спустя «Чужие» вышли на экраны, репутация первого фильма уже упрочилась, но Джеймс Кэмерон принял вызов, сняв более чем достойное продолжение. Ксеноморф был королём, но его кинематографическое царство оказалось недолгим.
Вышедший в 1992 году «Чужой 3» ознаменовал собой резкий спад в плане формы. Дебютный фильм Дэвида Финчера, режиссёр с тех пор не раз говорил о разочаровании, которое он испытывал, борясь с 20th Century Fox за контроль над творческим процессом во время работы над триквелом «Чужого», и даже отрёкся от готового продукта. Ещё до прихода Финчера создатели «Чужого 3» с трудом находили связный сценарий, и этот хаос очевиден в финальной версии. Однако в «Чужом 3» была допущена ключевая ошибка, которой, к счастью, удалось избежать в более поздних фильмах франшизы.
Убийство Хикса, Ньюта и Бишопа в «Чужом 3» было катастрофически плохим решением
Хотя «Чужой 3» всё ещё уступает своим предшественникам, у него есть множество достоинств. Блестящий актёрский состав, жуткая атмосфера, основная идея — звук, а Рипли в исполнении Сигурни Уивер делает следующий шаг в своей эволюции. «Сборка» в «Чужом 3» также помогает прояснить запутанный сюжет, характерный для театральной версии, создавая гораздо более приятные впечатления.
Увы, «Чужой 3» допустил роковую ошибку в первые минуты, которая задала негативный тон всему фильму и взъерошила перья ещё до того, как новая глава по-настоящему началась. Убийство Ньюта, Хикса и Бишопа было преступлением и оскорблением для зрителей, которые шесть лет назад полюбили «Чужих». Необходимость придумать сценарий, который сделал бы возможным третий фильм, сразу же дала понять, что франшизе «Чужой» не хватает направления. Это стало сигналом того, что «Чужой» превратился в способ выжимать максимум из успешного бренда, а не создавать отличные фильмы.
Смерти в начале фильма сделали «Чужого 3» невероятно мрачным с самого начала. Учитывая и без того мрачный тон фильма Финчера и то, что Рипли должна была умереть в конце, начало с такой тоски отбило всякое желание увидеть третий фильм о Чужом. Само по себе это было бы не так уж плохо, если бы «Чужой 3» использовал смерть союзников Рипли для развития её сюжетной линии. Вместо этого, скорее, три спутника были просто обузой, которую нужно было вырезать.
Франшиза «Чужой» так и не оправилась от падения. «Чужой: Воскрешение» оказался хуже своего предшественника, и скатился до пошлого научно-фантастического ужастика. Приквелы Ридли Скотта заставили зрителей чесать голову, а планы Нила Бломкампа сделать «Чужого 5» прямым продолжением «Чужих» провалились.
«Чужой: Ромул 2» уже избежал большой ошибки «Чужого 3»
К счастью, франшиза «Чужой» извлекла уроки из прошлых ошибок. «Чужой: Ромул» закончился очень похоже на «Чужих»: Рейн и Энди вместе погрузились в криостаз и надеялись, что их корабль доберётся до места назначения. Как и в «Чужом 3», «Чужой: Ромул 2» вполне мог бы начаться с того, что Энди не переживёт путешествие, Рейн погибнет во время полёта, или даже оба погибнут, что стало бы основой для совершенно отдельной истории.
Режиссёр «Чужого: Ромул» Феде Альварес благоразумно избежал повторения этой ошибки. Альварес отказался от поста режиссёра предстоящего сиквела, признав, что оригинальные фильмы «Чужой» выиграли от того, что для каждой главы были привлечены разные визионеры. Тем не менее, Альварес настоял на совместном написании сценария «Чужого: Ромул 2» вместе со своим партнёром по оригинальному фильму Родо Сайягесом, мотивируя это следующим:
Мы действительно хотели это написать. Честно говоря, мы любим созданных нами персонажей и хотим быть уверенными, что никто не убьёт их в начале следующего эпизода. Они просто взяли и убили Хикса и Ньюта. Эй, давайте не допустим этого. Мы написали это и позаботились о том, чтобы они остались живы, а теперь можем доверить это кому-то другому.
Подтверждение того, что Рейн и Энди будут центральными персонажами «Чужого: Ромул 2», само по себе, конечно, облегчение, но также обнадеживает то, что Альварес и Саягуэс написали продолжение с глубоким пониманием проблем, стоящих за «Чужим 3». Это понимание, теоретически, должно гарантировать, что следующая часть оправдает ожидания, заданные «Ромулом», а не отправит франшизу «Чужой» на еще один долгий путь отчаяния, как когда-то случилось с «Чужим 3».