Скандал в Тюмени: отмена дела о подлоге документов по теплотрассе и новые работы стали поводом для жалобы Путину
Уголовное дело по факту использования поддельных документов для строительства теплотрассы в тюменском микрорайоне «Европейский» было отменено. Об этом в новом видеообращении к президенту Владимиру Путину сообщили местные жители, утверждающие, что это решение развязало руки подрядчикам для продолжения ранее приостановленных работ.
В своем обращении граждане утверждают, что 6 ноября 2025 года «без разрешения и при попустительстве местных властей» компании «СУЭС» и «СУЭНКО» (дочерние компании холдинга «Корпорация СТС») приступили к масштабным раскопкам дорожного полотна на улице Защитников Отечества. По версии жителей, работы ведутся без необходимых разрешений, под ложным предлогом аварийных работ, при отсутствии документального подтверждения аварии. Реальной целью раскопок тюменцы называют поиск и перенос высоковольтного кабеля, не учтенного при проектировании строительства теплотрассы.
По их мнению, ситуацию усугубило решение, которое лишает их последней надежды на правовое разрешение конфликта. Речь идет об отмене уголовного дела, возбужденного по статье 327 УК РФ (подделка документов). По информации граждан, заместитель прокурора Центрального административного округа Тюмени Денис Мокин отменил постановление о возбуждении, аргументировав это тем, что проектная документация «якобы не является официальным документом». По мнению авторов обращения, местные власти «демонстративно игнорируют основы законности», стремясь любыми средствами реализовать проект теплотрассы, который изначально был утверждён с нарушениями.
Тюменцы просят президента вмешаться: привлечь к ответственности чиновников Тюмени и области, а также компании, и наложить запрет на дальнейшую реализацию спорного проекта.
Напомним, строительство теплотрассы в микрорайоне «Европейский» было приостановлено главой Тюмени Максимом Афанасьевым 22 октября. Поводом стали подозрения в фальсификации результатов инженерно-геологических изысканий. Мэр сообщил, что между проектировщиком ООО «РУГИС» и компанией ООО «ТРГЦ», чьи документы были использованы, не существовало договорных отношений. Решение глава принял после того, как факт отсутствия договора подтвердил генеральный директор «ТРГЦ» Сергей Исаков, заявивший, что его компания не выполняла никаких работ для данного проекта.
