В интернете и эзотерических лавках можно встретить таблицы с «древними славянскими рунами» и их значениями. Но что из этого имеет отношение к реальной истории, а что является плодом творчества наших современников? Разбираемся в непростом вопросе, опираясь на данные археологии и лингвистики.
Популярный сегодня образ славянской рунической письменности это чаще всего набор красивых, но научно не подтвержденных символов. Подавляющее большинство так называемых «славянских рун», которые можно найти с трактовками «мир», «радуга» или «крада» - это изобретение XX-XXI веков, не имеющее отношения к древним славянам.
Реальная же картина гораздо сложнее и интереснее. Вопрос о существовании у славян собственной рунической письменности остается открытым и дискуссионным в научной среде. Прямых и неоспоримых доказательств, подобных скандинавским руническим камням, у нас крайне мало.
Одним из главных материальных свидетельств считается так называемый «Микоржинский камень», найденный в Польше. Надпись на нем была сделана в VI-IX веках и содержала знаки, отдаленно напоминающие германские руны. Однако ее до сих пор не удалось однозначно расшифровать, и многие исследователи сомневаются в ее славянском происхождении. Они действительно признаны подделкой. Другие возможные примеры рунических знаков находят на керамике и предметах быта в различных славянских городищах, но они носят фрагментарный характер.
Гораздо более достоверной является история с чертами и резами, о которых упоминал в IX веке черноризец Храбр в своем «Сказании о письменах». Он писал, что славяне-язычники использовали для гаданий и кратких записей «черты и резы». Ученые полагают, что это могла быть примитивная пиктографическая или протобуквенная система, возможно, отдаленно напоминающая руны, но вряд ли столь же развитая.
Ситуация кардинально изменилась с приходом на Русь кириллицы. Созданная в IX веке братьями-миссионерами Кириллом и Мефодием на основе греческого уставного письма, она идеально подошла для фонетики старославянского языка. Ее распространение было стремительным, особенно после Крещения Руси. Удобная и официально признанная, кириллица полностью вытеснила все возможные догосударственные системы письма, которые так и не успели развиться в полноценный алфавит.
Таким образом, говорить о единой и общепринятой системе славянских рун, подобной скандинавскому Старшему Футарку, с исторической точки зрения невозможно. Те символы, которые сегодня активно продаются и рекламируются как «наследие предков», являются, по сути, современным неоязыческим конструктом. Они были скомпилированы в XX веке на основе смеси германских рун, букв глаголицы (другой азбуки, созданной Кириллом и Мефодием) и чистого вымысла.
Интерес к этому явлению понятен - он отражает стремление людей найти глубокие, сакральные корни своей культуры. Но настоящая история славянской письменности, начавшаяся с загадочных «черт и резов» и приведшая к великолепной кириллической азбуке, не менее удивительна и полна настоящих, а не выдуманных тайн.