С каждой неделей вокруг 3I/ATLAS нарастает что-то большее, чем просто общественный интерес к необычному межзвёздному объекту. За первые 14 дней ноября 2025 года в общественное поле было произведено несколько информационных вбросов:
4 ноября - профессор из США, Зиад Абу-Фарадж через статью "An Adaptive Pseudo-Intelligent Material Hypothesis for 3I/ATLAS" вбрасывает гипотезу, что объект состоит из материала с адаптивными свойствами — фактически искусственного происхождения:
"Это случилось 29 октября 2025 года, когда 3I/ATLAS был на самом близком расстоянии от Солнца. Объект треснул не везде, а ровно по главной оси... После образования трещины фрагменты застыли на равном расстоянии друг от друга... Когда 3I/ATLAS начал отдаляться от Солнца, куски частично слиплись обратно, словно объект "подумал" и собрался заново."
7 ноября - Китайский экономический обозреватель, старший научный сотрудник Института глобального симбиоза Ван Ямин в своей статье заявляет: это корабль из будущего, миссия к Алфе Центавра фонда Breakthrough Initiatives
И вот, кажется, пришло время России добавить "масла в огонь". Не громко, не официально, но — позволяя определённые интерпретации происходящего.
14 ноября, через час после пятой солнечной вспышки X4.05 из области 4274 телеграмм-канал "Лаборатория солнечной астрономии Института космических исследований Российской академии наук" публикует сообщение:
"Количество энергии на данном участке Солнца выглядит уже совершенно необъяснимым. Активный центр имеет относительно скромные размеры, которые плохо соответствуют мощности и количеству производимых здесь взрывов.
Мощные вспышки в центре начались еще 2-3 недели назад, когда он был на обратной стороне Солнца и, по видимому, стали тогда одной из причин изменения движения объекта 3I/ATLAS, попавшего под прямые удары выброшенных плазменных облаков.
После этого взрывная активность в центре, по сути, уже не прекращалась. Вслед за несколькими очень сильными взрывами на обратной стороне Солнца, область, выйдя к Земле, произвела здесь последовательно 5 вспышек высшего X уровня (первых с июня 2025 года), а сейчас произвела уже шестую.
Взрывы, вопреки ожиданиям, не спадают, а идут по нарастающей. Последние два события, включая сегодняшнее, стали первой и второй по силе вспышками года. На этом фоне на форумах и в чатах сторонников инопланетной природы объекта 3I/ATLAS, видимо, еще более окрепнет версия, что "инопланетный корабль" что-то скинул на Солнце с обратной стороны, запустив, по одному ему известным причинам, серию самых мощных вспышек года.".
😯😲
"инопланетный корабль" что-то скинул на Солнце с обратной стороны
Разберём, что это было: случайность? Неловкая формулировка? Или информационный ход?
Откуда вообще взялась идея «сброса»?
В сообщении Лаборатории ИКИ РАН они пишут:
... на форумах и в чатах...
Нам интересна эта тема, но мы не встречали такой версии. Мы решили воспользоваться ИИ, чтобы найти в сети эти многочисленные форумы и чаты, о которых идет речь. Вот что мы выяснили.
В основе всей гипотезы лежит один-единственный пост от аккаунта Yan A. Rosseforp.
Немного об нике:
Имя Yan A. Rosseforp почти наверняка является псевдонимом, построенным как скрытая анаграмма. Если прочитать фамилию Rosseforp наоборот, получается слово PROFESSOR — совпадают все буквы, просто в обратном порядке. Таким образом, «Yan A. Rosseforp» расшифровывается как «Y. A. Professor» или даже как игра слов «I am a professor». Это типичный интернет-шифр: автор прячет намёк на свой статус или роль, не раскрывая настоящего имени. Такой псевдоним используют учёные, которые не хотят связывать свои нестандартные идеи с реальным именем, склонные к криптоиграм и самоиронии.
Echoic_echoic: “Я — эхо. Я повторяю отражённое. Я не источник, я проводник.”
12 ноября он писал:
"3I/ATLAS wasn’t here for us; it dropped a payload directly into the Sun.
Today’s solar storm is the first visible symptom of a magnetic-dynamo chain reaction that payload seeded – ultimately turning the Sun into a controlled, modulated emitter for energy, propulsion, defence".
«3I/ATLAS был здесь не ради нас; он сбросил полезную нагрузку прямо в Солнце.
Сегодняшняя солнечная буря — первый видимый симптом цепной реакции в магнитном динамо, которую запустила эта нагрузка, — в конечном итоге превращая Солнце в управляемый, модулируемый излучатель для энергии, движения и обороны.»
- «payload» — термин из космической техники (спутники, зонды, устройства, зонды-микрочастицы).
- «dropped» — сознательное действие, не случайность.
- ключевой нарратив: не важно что такое "3I/ATLAS - комета или не комета, важно, что это носитель некоего «груза»
Разбираем далее...
«Сегодняшняя солнечная буря — первый видимый симптом цепной реакции в магнитном динамо»
- магнитное динамо Солнца — физический процесс, генерирующий солнечное магнитное поле;
Смысл: необычно мощная вспышка/буря — это не просто естественная активность, а начало искусственно запущенного процесса.
Возможно, выброшенный объект содержал:
- наноструктуры,
- магнитные конденсаторы,
- некое экзотическое вещество,
- или даже «информационный»/«квантовый» заряд.
«превращая Солнце в управляемый, модулируемый излучатель»
Это самая сильная часть. Автор фактически описывает Солнце как: оружие или двигатель, управляемый извне.
«controlled, modulated emitter» может означать:
- излучатель энергии (beam emitter)
- гравитационное или магнитное устройство
- источник направленных потоков (солнечных ветров)
- механизм связи на межзвёздных расстояниях
Возможно Солнце может быть модифицировано так, чтобы испускать энергию по заданным параметрам.
Это предполагает:
- высокоразвитые технологии
- энергию уровня «звездных цивилизаций»
- способность управлять звёздными магнитными процессами
«для энергии, движения и обороны»
Это — прямое указание на назначение:
Энергия. Солнце превращается в источник контролируемой энергии (теоретически: направленные потоки плазмы/радиации).
Propulsion (движение). Это можно читать как:
- использование Солнца как гигантского «толчка» или якоря в межзвёздной навигации
- создание гравитационных/магнитных волн для перемещения огромных объектов
Defence (оборона). Это намек на:
- возможность направить солнечные потоки, вспышки или поля
- создание «солнечного оружия» (в фантастике — «stellar defence grid»)
Таким образом, автор намекает, что Солнце превращается в инструмент обороны, энергии и транспорта — возможно, не для нас, а для той цивилизации, которая прислала 3I/ATLAS (или землян из будущего🙄).
Аккаунт был создан в 2023 году, но до этой публикации, других публикаций не было.
Как вы видите, на 15 ноября сообщение прочитано 274 раза. Один ответ «no lol». Никаких репостов, никаких обсуждений.
Если бы не одно «но», вся эта идея так и осталась бы фантазией одного человека на периферии соцсетей.
Но 14 ноября российский научный канал делает странный шаг
Официальный канал Лаборатории солнечной астрономии ИКИ РАН пишет:
«На этом фоне на форумах и в чатах сторонников инопланетной природы объекта 3I/ATLAS ещё более окрепнет версия, что “инопланетный корабль” что-то скинул на Солнце с обратной стороны…»
Формулировка “форумы и чаты”, "некоторые независимые исследователи считают" - это стандартный, безопасный, распространённый приём для обнародования нежелательной информации Тем же способом воспользовался и Ван Ямин 7 ноября.
Мы не видели, чтобы западные источники или крупные российские паблики обсуждали эту версию.
Формулировка "Лаборатории" не категоричная, но и не осуждающая. Скорее — аккуратно легализующая обсуждение.
Это случайность? Или тонкое политико-информационное действие?
Мы сталкиваемся с интересным феноменом: Российские государственные или около-государственные структуры обычно избегают упоминаний теорий, связанных с инопланетянами. Но сейчас — впервые — они:
- цитируют конспирологическую версию,
- дают ей пространство,
- при этом официально не утверждают её.
Это называется информационное зондирование — когда новая идея вбрасывается не напрямую, а как «обсуждение сторонних групп».
Это делает версию легитимной для разговора, но не делает её официальной.
Зачем России вообще поднимать эту тему?
На фоне происходящего в 2025 году Россия имеет сразу несколько стратегических причин:
1. Контроль над нарративом вокруг 3I/ATLAS
2. Возможность информационного превосходства - намёк на обладание какими-то особыми данными о 3I/ATLAS, как политический капитал.
3. Геополитическая коммуникация. Если США и ЕС осторожно молчат, Россия и Китай могут позволить себе более смелые заявления, подчеркивая независимость своей научной школы.
Почему это прозвучало так странно?
Потому что в мировой информационной среде эту идею не обсуждали. А это значит:
- либо российские специалисты действительно читают какие-то закрытые группы,
- либо они запустили эту тему сами,
- либо решили опередить и оформить обсуждение, которое, возможно, уже зреет.
Именно поэтому у обычного человека возникает ощущение:
“Стоп. А мы это где-то должны были слышать? Откуда вообще взято это ‘ещё более окрепнет’?”
Похоже на мягкую форму «начинаем говорить о том, о чём раньше не говорили».
И что теперь? Россия что-то “знает”?
Но мохнатые боятся... И бегут они к Медведю в берлогу: «Выходи-ка ты, Медведь, на подмогу. Полно лапу тебе, лодырю, сосать. Надо солнышко идти выручать!»
Есть три сценария:
СЦЕНАРИЙ А — Информационный тест. Россия проверяет реакцию аудитории: Как воспримут версию о «сбросе»? Будет ли это подхвачено? Станет ли это новой повесткой?
Это стандартная практика в политике и науке.
СЦЕНАРИЙ Б — Россия также имеет реально необычные данные по 3I/ATLAS. Например: данные радиолокации, спектральные аномалии, траектории, которые не бьются с моделями, взаимодействие объекта с CME.
И они пока не готовы озвучить напрямую — но готовы намекнуть.
СЦЕНАРИЙ В — Россия не хочет отставать от западных «инопланетянских» нарративов. В США давно идёт медийная подготовка почвы к «неизвестным объектам». Россия может счесть, что отказ от таких тем делает её пассивной.
И заявление ИКИ РАН в таком ключе — первый маленький, но демонстративный шаг.