Найти в Дзене

Оспаривание решения о расторжении госконтракта: судебная практика 2025 и 68% успеха

Честно говоря, когда заказчик присылает уведомление о расторжении контракта по одностороннему порядку — у большинства поставщиков начинается паника. Особенно если речь о крупной сделке, которую уже начали исполнять. Но вот что важно: по нашим данным и статистике судов 2024–2025 годов, примерно 68% таких решений можно оспорить, если действовать быстро и грамотно. Проблема не в том, что заказчик всегда прав. Проблема — в том, что поставщики обычно не знают, с чего начать. По 44-ФЗ и 223-ФЗ у заказчика есть несколько оснований для одностороннего разрыва: просрочка поставки, некачественный товар, нарушение условий по обеспечению. Формально — всё правильно. Но на практике заказчик часто допускает процедурные нарушения, которые делают само решение незаконным. У нас на днях был подрядчик, который якобы просрочил монтаж оборудования. Заказчик направил уведомление о расторжении. Только вот сам заказчик не пустил бригаду на объект три недели — потому что ключи застряли в согласовании. УФАС призн
Оглавление
   Оспаривание решения о расторжении госконтракта: судебная практика 2025 и 68% успеха
Оспаривание решения о расторжении госконтракта: судебная практика 2025 и 68% успеха

Оспаривание решения о расторжении госконтракта: судебная практика 2025 и 68% успеха

Честно говоря, когда заказчик присылает уведомление о расторжении контракта по одностороннему порядку — у большинства поставщиков начинается паника. Особенно если речь о крупной сделке, которую уже начали исполнять. Но вот что важно: по нашим данным и статистике судов 2024–2025 годов, примерно 68% таких решений можно оспорить, если действовать быстро и грамотно.

Проблема не в том, что заказчик всегда прав. Проблема — в том, что поставщики обычно не знают, с чего начать.

Почему заказчики расторгают контракты и где они чаще всего ошибаются

По 44-ФЗ и 223-ФЗ у заказчика есть несколько оснований для одностороннего разрыва: просрочка поставки, некачественный товар, нарушение условий по обеспечению. Формально — всё правильно. Но на практике заказчик часто допускает процедурные нарушения, которые делают само решение незаконным.

Типичные ошибки заказчика:

  • не направляет претензию с требованием устранить нарушение;
  • пропускает срок для расторжения (ч. 9 ст. 95 Закона № 44-ФЗ);
  • не учитывает, что срыв произошёл по его же вине (не передал объект, задержал согласование, запросил допинформацию);
  • некорректно описывает нарушение или подменяет факты.

У нас на днях был подрядчик, который якобы просрочил монтаж оборудования. Заказчик направил уведомление о расторжении. Только вот сам заказчик не пустил бригаду на объект три недели — потому что ключи застряли в согласовании. УФАС признало расторжение незаконным, контракт восстановили.

Что даёт оспаривание решения о расторжении госконтракта

Если решение о расторжении отменяют — вы восстанавливаете контракт и избегаете РНП. Если восстановить не получается (например, срок исполнения уже истёк), суд может признать расторжение незаконным и взыскать убытки с заказчика: потерянная прибыль, затраты на производство, репутационный урон.

Главное — избежать включения в реестр недобросовестных поставщиков. Это удар по бизнесу на два года минимум: блокировка участия в закупках, разрыв всех действующих контрактов, сложности с банками.

Пошаговый алгоритм оспаривания (из нашей практики)

  1. Проверьте срок
    С момента получения уведомления о расторжении — 10 дней на подачу жалобы в УФАС (ч. 3 ст. 106 Закона № 44-ФЗ). Если пропустили — можно восстанавливать через суд, но это дольше и сложнее. Сроки в госзакупках не прощают.
  2. Запросите всю переписку и документы
    Нужно зафиксировать: когда и как вы получили претензию (или её не было вообще), что отвечали, были ли технические сбои, задержки по вине заказчика. Соберите всё: письма, акты, скрины из ЕИС, протоколы совещаний.
  3. Проанализируйте основание для расторжения
    Заказчик должен указать конкретное нарушение и доказать его. Если в уведомлении написано «систематическое невыполнение обязательств» без расшифровки — это повод оспаривать. Если срок поставки сорвался на день из-за форс-мажора, а заказчик не принял уведомление — тоже аргумент.
  4. Подайте жалобу в УФАС
    Жалоба должна быть конкретной: что нарушил заказчик, какие нормы, какие доказательства. Антимонопольщики любят процедуру. Если заказчик не направлял претензию — это грубейшее нарушение ч. 13.1 ст. 95 Закона № 44-ФЗ.
  5. Подготовьтесь к суду (если УФАС не помогло)
    Иск в арбитражный суд подаётся в течение трёх месяцев с момента нарушения права (ст. 198 АПК РФ). Требования могут быть разными: признать расторжение незаконным, восстановить контракт, взыскать убытки, отменить запись в РНП.
  6. Фиксируйте репутационные риски
    Если вас внесли в РНП незаконно — это отдельное основание для иска. Кроме того, можно требовать компенсацию морального вреда (для ИП) и убытков: потерянные тендеры, разорванные контракты, расходы на юристов.
  7. Не игнорируйте переговоры
    Иногда заказчик готов пойти на мировую: отозвать уведомление, продлить срок, подписать доп.соглашение. Но переговоры нужно вести через юристов и всё фиксировать письменно. Устные обещания в госзакупках ничего не стоят.
  8. Используйте прецеденты
    В
    Телеграм-канале Гулуевых мы регулярно публикуем свежие судебные решения по расторжению контрактов. Иногда одна ссылка на похожее дело переворачивает позицию УФАС или суда.
  9. Действуйте на опережение
    Если чувствуете, что заказчик готовится к расторжению — начните фиксировать все его промедления, отказы, нестыковки уже сейчас. Потом эти доказательства сыграют решающую роль.
  10. Обратитесь к специалистам до того, как пришло уведомление
    Мы в юридической компании
    Мурада и Шагиды Гулуевых видим десятки таких ситуаций каждый месяц. Часто клиенты приходят, когда уже получили уведомление и осталось 3 дня до истечения срока жалобы. Лучше — раньше. Лучше — до конфликта.

Статистика и тренды 2025 года

По данным картотеки арбитражных дел, 68% решений о расторжении контрактов по инициативе заказчика оспариваются успешно при условии грамотной защиты. Основные причины успеха:

  • процедурные нарушения заказчика (нет претензии, срок пропущен);
  • вина заказчика в срыве срока (не передал объект, не согласовал документы);
  • формальность нарушения (просрочка на день при сроке контракта год);
  • неправильное толкование условий контракта.

Суды всё чаще обращают внимание на баланс интересов: если поставщик добросовестно пытался исполнять контракт, а заказчик создавал препятствия — это весомый аргумент.

Что будет, если не оспаривать

Если решение о расторжении не оспаривать — вы автоматически попадаете в РНП, теряете обеспечение контракта (если оно было), получаете штрафы, а заказчик может взыскать убытки и неустойки.

Закон фиксирует каждый шаг, как секундомер на старте. И промедление здесь стоит дороже, чем кажется.

Как мы защищаем клиентов

  • Экспресс-анализ документов — в течение суток оцениваем шансы на успех.
  • Подготовка жалобы в УФАС — с учётом последних решений и позиции регулятора.
  • Судебная защита под ключ — от иска до исполнительного листа.
  • Сопровождение переговоров — если есть шанс договориться без суда.

Оставьте заявку — проверим ваши документы без оплаты. Иногда одна консультация экономит месяца нервов и сотни тысяч рублей.

Перейдите в Телеграм Гулуевых — там разборы реальных кейсов, шаблоны жалоб, актуальная судебная практика по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

Закон не прощает ошибок. Мы знаем, как действовать правильно — начните защищать свой контракт уже сегодня.

Но об этом — в следующем гайде. Потому что каждое промедление может стоить вам бизнеса.