Дано.
Офисно-академическое.
Римское право, материализм.
Марксизм.
Ленинизм.
Диалектический материализм.
Бухаринские принципы.
Китайский рыночный социализм.
Юридический словарь.
Логика.
Историческое Прави ведение.
Библия.
Велесова Книга.
Н.А. Морозов "Христос".
А. Скляров "Загадки истории".
Глаголица и Санскрит.
Былины и Сказы древнего Египта, Месопотамии, Мезоамерики, Индокитая и др.
Религиозные конфессии.
Доказательство.
Логика. В чём главное отличие человеков от диких, и даже домашних, животных? Ответ: обладание Логикой, а не только инстинктами, эмоциями и интуицией. Логика и входит в понятие Духа божьего, в то, что даровано нам Богами. И дабы распутать клубок противоречий, наматываемый материалистами – последователями атеизма, необходимо начать с начала, с корня этого клубка, от которого и растут ветви противоречий. То бишь, как в математике, что брать за основу доказательства – аксиому.
Атеистический (диалектический) материализм. За аксиому в данной Вере берётся случайность. На этом и строится псевдо теория происхождения живых организмов. А далее, как снежный ком: эволюция, происхождение человека от обезьяны и т.п. Но вначале было случайное сборище всех необходимых неорганических веществ в одном месте, размером с биологическую клетку. После чего, именно в это место ударила молния и этот биомеханизм начал вращаться. Даже согласно Теориям Вероятностей и чисто математической (не имеющей отношения к той или иной Вере) Равномерного Распределения, сие невозможно никогда. К этому надо добавить множество случайностей в образовании космических тел из различных веществ, якобы содержащихся в космической пыли – не весть, откуда взявшейся, если вначале (не) было ничего. Да ещё и сама космическая пыль, как бы там ни было, состоит из атомов и электронов. А электроны, как и другие элементарные частицы, имеют Закон: разноимённые притягиваются друг к другу, а одноимённые – отталкиваются. А коли это Закон, а не случайность, тогда вопрос. Кем установлен сей Закон? В таких вопросах академики любят ссылаться на Природу. Но,позвольте, разве приРОДЪа это не Богиня - производная Бога РОДЪа (полная аналогия с египетским Осирисом), следившего за движением Небесной колесницы Бога Ра? И как это может согласовываться с марксистской псевдо теорией, что Бытие определяет Сознание, а не наоборот? А сколько таких Законов в живом (био) организме? Хотя бы тот, что для размножения необходимы Х и Y хромосомы. То бишь, пресловутая молния должна была ударить минимум 2 раза в одной и той же микрозоне Земли в 2 разных набора для биоклетки. По той же Теории Вероятностей слово «никогда» нужно возводить даже не в квадрат, а минимум в 9 степень! А иначе получится так, что карандаш можно закрутить волчком на столе и, взболтав чернила и плеснув их на бумагу, есть вероятность их падения так, что будет возможно прочитать страницу из "Война и Мир" Л.Н. Толстого. Доказано.
Последствия такого подхода. После замены слова «Логика» на слово «Диалектика» материалисты позволяют себе множество разных вольностей. Самыми вопиющими можно считать следующие. Нет Бога – нет грехов. Можно лжесвидетельствовать. На своё усмотрение в академических науках ставить клише «Подделка» на всём, что не соответствует их материалистической «истине». А когда фактами зажаты в угол, просто отводят глаза в сторону и упорно отмалчиваются. Ведь по их убеждению, человек – венец творения (Богини) Природы, а они (академики) – небожители (Владыки Сознания человечества на Земле). Даже сама аксиома случайностей ими жанглируется по ситуации. В конечном результате это позволяет даже менять местами Причину и Следствие. Для примера - происхождение имён Олег и Ольга от скандинавских Хельг и Хельга. Не доказывает ни того, ни обратного. А вариант об одновременном происхождении имён с разными наречиями (акцентами) и вовсе не рассматривается.
Что касается устной передачи информации, на таких источниках «без суда и следствия» вовсе жирный крест поставлен. А как же быть с тем, что когда мы составляем документы, то пишем такие фразы как «согласно вышесказанному»? Наши только народные поговорки чего стоят. Мудрость (истина) их доказана тысячекратно. Дабы они были опровергнуты тем же «методом от обратного (противного)», то «если б да кабы во рту выросли грибы – оказался б то не рот, а целый огород». Следовательно, письменность стоит на одной ступени с устной формой передачи информации. Это лишь одно из средств, как и папирус, и высекание в камне. Якутский эпос Олонхо, к примеру, не только признан ЮНЕСКО историческим наследием, даже попал в Книгу рекордов Гиннеса (до 15 тыс. песенных строк, за 7 дней и ночей не перескажешь). А поскольку обратное не доказано, следовательно, события из устного эпоса это Факты! Доказано.
Основная «мина», заложенная материалистами под свою же систему, заключается в следующем. Вместо того чтобы изучать процессы и выводить в них закономерности, они на своей сходке договорились, что аксиомой будут считать «так было всегда». Это наглядно демонстрирует метод радиоуглеродного анализа, точнее, период полураспада углерода. Клише «так было всегда» распространяется и на него. Вот и живёт Земля-Матушка какие-то немыслимые миллиарды лет. Возникает разумный вопрос: почему же при попадании молнии за эти годы не образуется новых клеток ДНК? Где Логика? А её нет (от слова совсем). Следовательно, заявленный Постулат не соответствует действительности, на языке программирования: Предположение=Ложь. Доказано.
Теистический подход. Для такого метода характерны иные аксиомы. Поскольку все Законы, по которым создан Мир (мироздание), принадлежат Творцу, то мы никогда не познаем (не станем на одну ступень с Творцом) как Он их создал, но должны стремиться к познанию самих этих Законов, их сути. Один из вариантов толковых словарей: КОНЪ - проЯВЬленная для человека ГРАНЬ знаний Мира. Ключевое слово ГРАНЬ (граница). Таких, например, как Газовые законы или Законы Ньютона. А также стремиться к разгадкам таких закономерностей, как эффект Джанибекова или Эффект наблюдателя в квантовой физике.
Фундаментальное отличие теистической аксиомы от атеистической находится даже в самих подходах к случайностям. В данном методе сей закон звучит так: 1 раз это случайность, 2 раза – просто статистика промежуточного числа, а вот 3 раза – Закон! Сие обозначим, как 1й закон Логики. При этом Закон сей выведен эмпирическим путём. Опровергнуть его можно только методом от обратного (противного). Однако, наоборот, все примеры только подтверждают его справедливость. Указанный метод применялся и самим Сэром Чарльзом Дарвином в спорах с эволюционистами. Восхищаясь божественной Гармонией Мирозданья, сторонникам атеистической Гипотезы эволюции он приводил следующий контраргумент. «Если бы это было так, то мы бы уже нашли миллионы переходных от вида к виду скелетов». А следовательно, это ложное предположение, а истина в Библии: «И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду её. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их[1]». Доказано.
И что сделали атеисты эволюционисты со светлым именем Сэра Чарльза? Лжесвидетельством своим после его смерти «за уши» притянули его звание Сэра в академию наук, поставили штамп «Теория» и получили звания Нобелевских лауреатов. Вот и по сей день словосочетание «Теория Дарвина» никому не «режет ухо». Налицо действие эмпирических законов Геббельса, ныне - маркетинга. В частности: если человеку 100 раз сказать, что он свинья, то на 101й раз он хрюкнет». В данном случае, будет считать своими праотцами не Богов, а обезьян. Сегодня весь маркетинг со своей рекламой полностью подчиняются этим геббельсовским законам. Реклама Банка: "N тыс.руб. за родителей" и «K тыс.руб. за друга». Типа, приведи друга в клиентский отдел банка и получи деньги. Но выглядит же как библейский вариант: продай друга (Иисуса) за 30 серебряников. Из этого можно сделать промежуточный вывод с юмористической ноткой. Тем паче, что Юмор является производной Логики. Опять же используем метод «от обратного».
Допустим, что эволюция существует. Один из постулатов (аксиом) материализма звучит так: В природе всё взаимосвязано и не может происходить отдельно[2]. Сие утверждение является базисом для неизбежности наступления коммунизма после поэтапного прохождения по цепочке общественного строя: рабовладельческий – феодальный – буржуазный – коммунистический. Неизбежность коммунизма – венца эволюции начали ждать ещё с тех пор, когда он «бродил призраком по Европе». После Н.С. Хрущёв даже указал дату его пришествия – 1980 год. Дождались? Доказано.
О сынах и рабах божьих. Своим постулатом, отрицающим, что Всё во власти Божьей, а только Миры Прави и Нави (загробный мир), дошли до следующего. Пророк Иса (Иисус) возведён в сан Бога, а мы все в ранг рабов его. Но ведь изначально он был Сыном Божьим. И таких рождений у бездетных при участии Богов во множестве описано у разных народов. В нашей Велесовой Книге, например, так. Данное описание сделано с фотокопии таблички, а не с рукописных копий, оставшихся от остальных табличек. Так что, в подлинности сего нет никаких сомнений. Более того, исключены ныне существующие варианты переводов: «лирики» стараются придать более мелодичное и ритмичное звучание, а «физики» – наоборот, сухой стиль документалиста. Вот текст в оригинале.
Поскольку написание Буквиц у разных славянских племён отличается, то технические возможности позволяют использовать только Буквицу, бывшую в ходу у более северных племён, а не той, которой пользовались Волхвы при написании сией Книги, названой в научных кругах Велесовицей. Но форма начертания никоим образом не меняет значение Буквиц в Глаголице.
ВЛЄС КНIГɤ ЅІУ ПТЧЄМɤ БГУ НШЄМɤУ, КІЄ Бɤ ЄЅТЄ ПРІБЄӡІЦ А ЅІЛА.
В ɤНɤІ ВРМѢНɤІ БѦ МЄНЖ, ѦКɤІ БІѦ БЛГА ДБЛЄ, ІЖЄ РЧЄН БѦЩ ɤЦ ТВРСІ.
А Тɤ ІМЧ ЖЄНУ І ДВА ДЧЄРЄ. І МАЅТА ɤНА СКТІА КРАВЄ І МНГА ɤВНɤІ,
С ɤНАІ БІѦ ТɤІ Вɤ ЅТɤУПѢХ, А ɤНІ ГД НЄ ІМЧ МЄНЖ ПРɤ ДЧР СВА.
ТАК МɤЛІѦ БӡІ АБɤІ РД ӡГɤЅЄНЄ, ЅЄ ПРЅѢЧЄ. А ДЖБɤ УЅЛɤІША МЛБɤУ ТУ,
А Пɤ МЛБЄ ДАІѦЩ МУ ІӡМЛЄНɤ, ІАКɤ БІѦ ɤЖЄ ЧАɤІ ТАІѦ. СЄ Бɤ ГРЄНДЄ МЄӠЄ НɤІ,
А ІМЄМɤ ВРЖЄТЄЅЄ СЄ БɤѦСНА ТЧЄМɤ. ТУ БГ ВЛЄЅ ОТРЧЄ НЄСѦ.
СЄМУ ГРЄДЄ ХɤМСЄН А ІМѢМɤ Дɤ ВӡЄ НАША І ТɤМУ РШѢМɤ ХВЛУ
Бɤ НДЄ БЛГСЛВЄН ВɤЖДɤІ НɤІНѢ А ПРЅНЄ ɤ ВЄКɤ І Дɤ ВЄКɤІ
РЩЄНɤ ЄЅЄ ɤ КУДѢСНɤІЦɤІ А ТЄ ПРЧЄ НДШЄНЅɤВРЦЄТЅf.
Велес Книгу сию почтим Богу нашему, коий был прибежище и сила.
В иные времена был Муж[3], якой был благой (блаженный) доблестный, с наречением (его) Отец Тиверец[4].
Тот имел жену и две дочери. И (имели) они скотину: корову и много овец.
С оными были те во степях, а оные где не имели Менжев (мужей) про дочерей своих.
Так, моля (Бога за безмужие), ибо Род угаснет, сие пресечь. А Дажьбог, услышав мольбу ту,
А по мольбе дающий ему измоленное, яко сбылось уже чаянье то. Сей Бог грядёт меж них,
И имеет (намерение) вырезать сию боязнь чему. Тут Бог Велес отраче[5] несёт.
Сему грядущему … а имеем до(по) приРОДо-ведения[6] нашего и тому решительно (воспеваем) хвалу:
Бог неся Добро, благославен Вождя нынешнего, присно[7] во веки веков!
Решено это кудесницами и кудесницами, предтечами … НДШЄНЅɤВРЦЄТЅf[8].
Побробуем найти 3 отличия от библейского рождения Иисуса у бездетного Иосифа. Их нет! Следовательно, сие было в порядке вещей в оные времена. Доказано.
Продолжим. По аналогии с венцом материализма опишем венец Веры. Начиная с Римской католической Церкви (РКЦ) смотрим на эту «эволюцию» Католиков: Баптисты – протестанты – адвентисты – … (45 000 тысяч конфессий) – Венец. А что собой представляет этот Венец, сказал сам Пророк Иса ибн Марьям:
«Знаю твои дела, и скорбь, и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское[9]».
«Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, — вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя. И как ты сохранил слово терпения Моего, то и Я сохраню тебя от годины искушения, которая придёт на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле[10]».
«и имя Моё новое[11]».
Что мы видим? Официально зарегистрированная «Церковь» Сатаны! Вот он – Венец искушения эволюции…
Отсюда вывод: наше предположение, что эволюция существует, неправильное, Ложное! Напротив, все факты говорят о Деградации – Антиэволюции. Доказано.
Эволюция, если и существует, то только в локальном смысле. В рассмотренной выше постановке вопроса есть доказательство его несостоятельности. Дело в геббельсовских маркетинговых технологиях. Сказать (заявить «Дано») с пробросом. В том смысле, что на 1е место поставить выгодное, а о другой стороне медали промолчать. Чистое лукавство – основа мошенничества! Как это произошло в приведённом примере. Переставлена точка отсчёта. Ведь сначала был не рабовладельческий строй, а первобытнообщинный - первого Бытия Общинного (коммунистический). Налицо первородный коммунизм. Но, он же поставлен материалистами в конец эволюционной цепочки. Чистая подмена понятий – перемена местами причины и следствия. То бишь, по аксиомам атеизма выходит, что миром правит не Эволюция, а Деградация! Доказано.
Переходим к корням этих ветвей атеистических заблуждений (от корня слова – блуд). В основе их – сатанинская Вера. Посему даже слово атеизм для сторонников материализма не подходит. ПРАВЬилнее будет сказать – Вера адептов Сатаны – все признаки религии. Вот подтверждения сего умозаключения.
Помимо приведённой выше цитаты, есть и другие.
Сама Церковь имеет иерархическую структуру, то бишь, как и все остальные структуры общественной системы – академия наук, Власть и т.п. В основе заложено господско-рабское Владение. Кто возомнил себя Властителем народного Страха, тот президент. Кто Власть в духовном смысле, тот владыка всея Руси. Кто в академическом – тоже президент и т.д.
«свят, свят, свят Господь Бог Вседержитель». Варианты переводов слова Вседержитель – Господин, Яхве, хозяин(ка): собрания богов, совета богов, стана богов, семьи богов… Хозяйка (домохозяйка) – богиня мать. Один из славянских вариантов – ПРАВЬитель.
«Ты сотворил всё, и всё по Твоей воле существует и сотворено».
И вдруг происходит трансформация. Материалисты заявляют постулат, мол нет, не всё во власти Вседержителя, а лишь только там, в загробной жизни. А здесь, на Земле буду устанавливать свои законы Я, Цезарь. Дословно: «Богу – божье, а Цезарю – цезарево[12]».
Далее «эволюционное» развитие этого постулата. Власть – владение. Все споры о значении слова «демократия» не утихнут до тех пор, пока причинно-следственная связь не встанет в своё первоначальное положение. Снова перемена местами Причины и Следствия. Учитываем, что слово «Власть» – производная от слова «Владение». Отсюда проверочный вопрос: Владение народа кем, чем? Тупик. А вот другая формулировка демократии даёт конкретный ответ. Владение народом! Чисто рабовладельческий подход, превалирующий в мозгах либералов. Простое доказательство. Опять в вопросительной форме: для чего создаются Гвардии, в частности Росгвардия, защищать народ от произвола Власти или наоборот, Власть от народных бунтов? Ответ очевиден. Доказано.
Темы «Английские учёные доказали…» и «У нас джентльменам на слово верят!». Этот пример показывает двойные стандарты в подходах Церкви к разным фактам. Книге почётного академика Н.А. Морозова[13] «Христос» с момента издания уже целый век миновал. И не то, чтобы возражений, даже не одного комментария от Церкви нет. Тишина, что ни на есть, гробовая… не смотря на то, что в этой книге затрагивается такой нелицеприятный момент, как сажание Иисуса на кол, имеющий форму креста (столбование). Потому, что всё логически аргументировано. Доказано.
2й факт связан с Велесовой Книгой. Да, там есть один очевидный момент приукрашивания текста при переводе самим копировальщиком или издателем. Но это чистый маркетинг – сделать обёртку конфетки более привлекательной. При отделении зёрен от плевел это приукрашивание не имеет никакого значения. Конфетка то при этом ничуть не изменилась, что доказано научными методами лингвистических экспертиз. И ничуть не противоречит научно-историческим фактам. А штамп уже стоит «Подделка».
Простой пример двойных стандартов то, как поступает Церковь в аналогичной ситуации с Библией. Если находится что-либо подтверждающее Писание, оно сразу воспринимается как доказательство. Например, Эпос о Гильгамеше – точная копирка Потопа. А вот 7ми-дневная датировка создания Мира в Книге Бытие – маркетинговый ход для приукрашивания обёртки – ни одним эпосом (Мифом, Сказом, Былиной, Легендой...) не подтверждена.
Более яркий пример – судьба Л.Н. Толстого. Писатель заметил множество нестыковок в синодальных толкованиях Евангелий папистами[14]. Выучил греческий язык и прочитал их (Евангелии) в оригинале. После чего продал имение Ясная Поляна, подписал вольную всем своим крепостным (суть – рабам), и сам «подался в народ» в простой крестьянской одежде, без дворянских (боярских) излишеств - принцип самодостаточности. И ещё долго оправдывался, что он «не верблюд», доказывая, что не от Бога он отрёкся, а от коммерческой Церкви. 1:1 история самого Иисуса как Царя иудейского. Логические выводы из реальных событий говорят о том, что простые (нищие) рыбаки не могли физически (практически) написать Евангелии. Не говоря уже о том, что вели переписку меж собой и другими, вместо прямого общения. Во-первых, для этого надо было получить элементарное образование (грамоту). Во-вторых, стоимость письменных принадлежностей в те времена была, так же как и образование, доступна только богатым рабовладельцам. Например, «документарный носитель». Все Евангелии написаны на пергаменте – листах особым образом (тонковыделанной) коже животных. Если и в наше время натуральная кожа это товар не из дешёвого сегмента, то в те времена и подавно. И вот мы читаем в этом контексте Евангелие от Ивана. Почему именно от него, потому что она даже в синодальном переводе меньше других Евангелий содержит следов выморочного текста. «Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам всё, что слышал от Отца Моего[15]». Из этого текста следуют сразу несколько выводов. 1) Слово «уже» - один из вариантов перевода с греческого языка. Более подходящий вариант – «впредь». Следовательно, до этого он был Господином (Господом), а апостолы – его Рабами. Только так становится понятно откуда у простых рыбаков деньги на получение образования и написание Евангелий. 2) С поступком Л.Н. Толстого всё становится ясно, как божий день. Как и с другими местами в Евангелии, когда Иисус объясняет богачам, что им алчность не позволяет совершить подобное деяние, посему они способны лишь соблюдать формальные ритуалы. Так сказать, менять обёртку у конфетки, а не её саму с начинкой. 3) Является продолжением 2го. Отношение РКЦ (папистов) к колонизации других народов Азии и Африки. Формально эти народы приобрели независимость. А на самом деле просто их кабалу поменяли с прямой силовой на финансовую. Переставили с рельсов рабовладельческих на рельсы буржуазные. Очередная смена фантика. 4) – продолжение 3го. Далеко ходить не надо. Последние изменения в Конституции РФ. Гарант её позволил менять всё, что угодно, сколь угодно, кроме… 2й главы. Суть – меняйте фантики, хоть до помрачения мозга, только конфетку не трогайте! А как гордился известный политолог, что в Конституцию (в преамбулу) внесли упоминание о Боге. И Владыка благословил. Получилось точь-в-точь, как с последней Конституцией СССР. В преамбуле указана "самоорганизация народа – основа общественного строя". А 6ая статья перечёркивает это путём установления прямого правления КПСС. Как и с той пресловутой надписью на заборе, под которым дрова лежат. 5) Вступление в должность президентов США – инаугурация. Кто-нибудь интересовался, на какой Библии они принимают присягу? А сама клятва это уже нарушение Заповедей Иисуса: "Вот никогда и не клянитесь вовсе!". Но книга для клятвы – Библия Сатаны! По-другому её назвать невозможно. 6) «И так провозглашали мы славу богам, которые суть – Отцы наши, а мы – сыны их[16]». Разница лишь в одном слове «наш» или «мой». Казалось бы, мелочь. Но в этом и скрыт сам смысл атеистического либерализма, где личные права превыше общественных (2я ст. Конституции).
Вот и нутро Церкви. Да и создана она была теми, кого Иисус называл язычниками (книжниками, фарисеями и т.п.), по принципу «не можешь победить – возглавь». Вот и не выходит она за рамки постулата «Богу – божье, а Цезарю – цезарево». Что является прямым доказательством атеистической сути Церкви. Ведь это отрицание Бога, как Вседержителя. Ан, нет, не «все», а лишь загробной жизни, той, что на старозаветных Небесах. А вот новозаветные (новые Заповеди Иисуса) игнорируются путём подгонки их к старозаветному рабовладельческому строю. Доказать легко. Достаточно трактовки Святой троицы (триединства): Отца, Сына и Святого Духа. Откуда такой вариант взялся, кроме как самоволием папистов не назовёшь. Ведь вот, что мы видим в 1м послании Ивана 5;7: "Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово и Святой Дух; и Сии три суть едино". Акцент на это же делает и Лука в Прологе 1:2, где речь идёт не о служителях Иисуса – Сына Отца, но о служителях Слова (Его). И т.д. Тем более, «Вначале было Слово».
Так же материалистический уклон Церкви наблюдается в сравнении этого якобы христианства с Православием. Где троица носит совершенно иной смысл – смысл мироустройства: Правь, Явь, Навь. Даже слово «Язычество» имеет иной смысл, оно основано на живом русском языке[17], на грамоте (Глаголице), в основе которых лежит Логика – главный враг слепой Веры, в которую паписты превратили Христианство. И вот о чём оно глаголит. Мироустройство состоит из троицы: Не из 2х-плоскостного чёрно-белого мышления Запада, а с добавлением 3тьей плоскости ӡ (Z), где всё относительно и приобретает объёмную картину Мїра. Изображение этих осей, как в геометрии, сохранилось и в Православном кресте. Весьма символично, что такой крест используется только на куполах церковных храмов и на кладбище. А на груди все носят 2х-плоскостной католический крест. Такой недвусмысленный намёк, мол, всё божье только там, на Небесах, в загробной жизни. А здесь, в Яви (наяву) всё цезарево (производная - Царь, царёво), будь он хоть президентом.
Всё сводится к простому маркетингову ходу: выставить на показ красочный фантик и скрыть саму конфетку. Чистый Бизнес, ничего личного! Доказано. Логика!
Назвать историческое русское Православие идеологией, язык не поворачивается. Это скорее Знания, передаваемые предками из прошедших тысячелетий на все предстоящие века. И если библейский Рай является хоть какой-то аналогией нашей русскоязычной Прави (более точно – Сварги[18]), то Ад в Православии полностью отсутствует. К Нави более близко атеистическое Небытие, с той лишь разницей, что для атеистов небытие наступает в любом случае после смерти, им нет пути в Сваргу. Отсюда и свобода от всех Заповедей: один раз живём. В Православии же Навь действительно олицетворяет материальное Небытие. Но! Только в том случае, если Душа человека за свой срок жизни в Яви не заслужила дальнейшей жизни в Прави. А попадание тела в Навь в любом случае неизбежно – обычный физический (биологический) процесс разложения органики. Посему вышеприведённое утверждение Ивана о Троице олицетворяет: родовую ветвь, логику и духовность. А про тело - ничего нет, так, просто биоматериал.
Однако Крещение Руси эту народную Мудрость обратило в свою слепую Веру, уничтожив всю предыдущую историю, переложив её на свой атеистический академический лад. Чего стоит одна коронация своего основателя в «Равноапостольные» с присвоением звания «Красно Солнышко». И это того, кто взошёл на Киевский Престол за счёт братоубийства. Кто старшего брата вовсе развёл по уголовным Понятиям, забил стрелку для сходки и посадил его на ножи. Разве не копия библейской истории Каина с Авелем? А для восхождения на Новгородский Престол больше половины своих соплеменников упокоил огнём и мечом. Это же красноречиво объясняет и мотивы Л.Н. Толстого, что он не от Бога отрёкся, а от Церкви.
Выводы.
Православие – Прави славление, оно же Прави ведение (Праведность), оно же Прави верность (Правоверность). Является основой всех Знаний человечества. Это с течением времени Знания превратились в религии. 2 основных течения: Церковь и Атеизм, он же Церковь Сатаны. В Православии в отличие от этих течений не заложено отрицание Единозакония, даже частичное. Кон божий един для всего: Прави, Яви и Нави. Как завещано в Писании – Коране, не правоверного (не верного Прави) убивать надо только в 1ом случае. Когда он вторгся в самое святое в нашей жизненной сфере – Яви в Храм божий, и при этом начал устанавливать свои цезаревы Понятия. В русском варианте – со своим Уставом в чужой монастырь припёрся. Велесова Книга повествует о всей истории человечества, ничуть не противореча ни Библии, ни академической науке. А само Православие даже дополняет офисную (официальную) науку. Как пример: «Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать от древа жизни, которое посреди рая Божия[19]». В Православии параллельно со скандинавскими Сказами основу Жизни символизирует именно Древо. Вокруг него 2 потока, направленные в Правь и Навь. Грубо говоря, Инь и Янь. Хотя… суть едина – утверждение (твердь железобетонная) всего Доброго (полезного) и борьба со всем Злым (вредным), в первую очередь в своём внутреннем Я: убей в себе не верного (Прави), неправоверного!
И ещё не совсем по теме, но близко к тексту. О лингвистике. О Грамоте: Санскрите и Глаголице. Рассмотрим под этим «микроскопом» слово Израиль. Предлог из – без комментариев, корень Ра – не требует особых комментариев. Что имя главного Бога Солнца в Египте, что его производная – библейский Рай. Осталась последняя часть этого сложного слова – иль. В Глаголице илить означает выпадать в осадок, в частности, через водную среду, на дно – на твёрдое основание (ил). Например, падший Ангел звучал бы как ильный. Таким образом, Израиль можно перевести на современный язык как Изгнанный из Рая. Логика...
Помимо вышесказанного, события, описанные в Велесовой Книге, повествуют об общем корне этого Древа – Ариев. А полное совпадение (копия) Санскрита и глаголической Грамоты подтверждает и констатацию академиков об общем языковом (лингвистическом) корне – протоиндоевропейском языке. Что вполне коррелируется и с библейским Великим переселением народов и разделения его на различные языковые группы после дерзкой постройки Вавилонской Башни. Вот только в атеистический период Цезаря звание «Великое» у переселения того украдено и отдано в награду иному переселению народов. Кстати, все события и этого переселения (5го века) в описании Велесовой Книги так же не противоречат академической науке, лишь подтверждают.
А вот события Потопа у разных народов отличаются. Если в Месопотамии и Ассе (Асии) они совпадают, как под копирку, то в легендарных Сказах других народов есть отличия. Например, в Мезоамерике (Майя, Ацтеки и др.) не только знали о возвращении светловолосых и голубоглазых Богов (сходство со 2ым пришествием), что позволило светлым (русым) горсткам конкистадоров легко поработить их многомиллионное население. Они описывают Спасение от Потопа как путь со всеми тварями земными на самую высокую гору. А сам путь был указан им, так же как и Ною, одним из Богов. Плавательное средство для этого Спасения (Isis) необходимо лишь, когда до ближайшей горы было не поспеть в силу физических возможностей. А вот у северных народов вовсе полная противоположность. У славян это описано как большое землетрясение с мощными взрывами, а на Западе «горела Земля». У самих этих западных (финоугорских) народов подтверждается, что спасаться пришлось не от воды, а от «огненных рек» - вулканической лавы. Посему и спасались они не на ковчеге, а на специальных (максимально термозащищённых) плотах, послойно (в 7 слоёв) состоящих из брёвен и кожи, которые строили заранее, так же по указанию Богов. У австралийских аборигенов это вовсе было простым наводнением, только более сильным, чем обычно. Таким образом, можно смело утверждать, что библейский Потоп не был Великим. Не был глобальным, а был локальным.
Атлантида. Ведь всё глаголит о том, что это Америка. Даже само название красноречиво объявляет о её первоначальном местонахождении. 1) Атласские горы на северо-западе Африки. 2) Греческие «мифы» об атлантах. 3) Если вырезать из глобуса все континенты по отдельности, то все границы их удивительно точь-в-точь подходят друг к другу. А основанием является нынешний Север. Будто зонтики одуванчика, сложенные вместе на ночь и распускающиеся днём. 4) Океан Атлантический. 5) Современное утверждение академиками о существовании Вначале некоего протоконтинента – Лавразия, Гондвана, Пангея и т.п.
А всё дело в переводе с греческого языка одного лишь предлога. Причём до Платона эта информация дошла уже по «испорченному телефону». От его деда, который слышал это от представителя предыдущего поколения, который в свою очередь, узнал об Атлантиде от египетского Жреца. Как можно доверять этой информации буквально? А вот, если учесть погрешность с этими пересказами, то получается следующее. В сухом остатке дано: «Атлантида скрылась под водой». Но ведь, по сей день нет никаких даже признаков её под водой. А интерпретация другого предлога, например за, всё логическим путём ставит на свои места, раскладывает по полочкам все вышеприведённые 5 доводов. Вот и получается, Атлантиду оторвало от Суперконтинента и она скрылась за водами одноимённого океана. А Атланты - мезоамериканские Боги, Ицамна и Иш-Чель, например, абсолютная аналогия египетских Осириса с Исидой или русских РОДа с приРОДой. Логика...
Другой пример логического мышления. Вычисление событий библейского Потопа. Во-первых, порядок датировки. Именно её порядок, сама датировка ниже. Поскольку сие событие описано в Библии до Вавилонской Башни, то предполагаем, что так оно и было, последовательность такова. Забегая вперёд, должно сказать, что это предположение верно, следовательно, Правда. Теперь о конкретике. Эпос о Гильгамеше гласит: «От сотворения мира прошло 12 тысяч лет. Главному (Господу) богу Энлилю надоело, что люди очень сильно шумят (придаются плотским утехам), и он послал на землю болезни, но бог мудрости Энки их излечил. Прошло еще 12 тысяч лет». Таким образом, сие совпадает с:
1) академической датировкой происхождения человечества с естественной погрешностью (люфтом, шумовой помехой). Как учат в школе, это около 14ти тысяч лет тому, когда появился "нулевой" человек.
2) Научные институты (два разных) вывели статистическую датировку происхождения «нулевого» человека. Допустим, этим человеком был Ной. Посему статистика утверждает, что с тех пор прошло 10-12 тысяч лет. Среднее арифметическое с эволюционистским человечеством (14+10)/2=12 тыс. лет. По крайней мере, сие событие произошло в Эпоху Девы.
Арифметическим путём получается, что общее время Мироздания приближено к 36 тысячам лет. Чем знаменательно число 36. Если обложить шарик (например, теннисный) по кругу другими плотно прилегающими такими же шариками, то их число получится ровно 6. Откуда и название «шестеренка». Далее, 2й этап. Обкладываем в остальных 2х плоскостях плотно прилегающими шариками. +12. Затем делаем 3й слой. + 18. Итого = 36, с исключением самого центрального (творящего сие) первого шарика. Отсюда и 36х10=360 гр. сферы. То бишь, полный оборот системы вращения.
Вот и «магическая» сила значения 36. 3х12=36 и 6х6=36. Во-первых, есть много оснований считать наших Богов шестипалыми. Хотя бы распространённость фамилии Шестопалов говорит о том, что люди, родившиеся таковыми, несут в себе какую-то божественную частичку. Следовательно, для них самой удобной была 12ти-ричная система счисления. Мерить дюжинами так гораздо удобнее для 6ти-палых. Что подтверждает наглосаксонское счисление, где счёт с собственными именами цифр идёт до 12 – илэвен(11), твелв(12). Только далее начинается отсчёт цифр «над десятью». В Грамотном (глаголическом) варианте так же есть подобная 12ти-ричная система счисления. Изображается это как I под Ать. Что удалось восстановить (но не факт), так это буквица Ать (известна в строевом счёте: ать, два, три). Звучание других йотированных атей сохранилось лишь в поговорке: расставить точки над I: і или ї. Так вот буквица і под Ать - ЙАть-Ять (возможно) означала одиннадцать, а буквица ї – двенадцать. Возможно, что эти символы означали не только внешний порядок, но и внутренний – триединства: 1/3, 2/3, 3/3. Увы, знание сего утрачены во многом «благодаря» потугам сил ЗЛА[20]. Во всяком случае, в этих числах есть символизм: 33,333…, 66,666… и 99,999…(в периоде). 33 известно всем по 2м случаям, Илья Муромец спал столько лет и годков на печи, и возраст Христа. Что ещё примечательно, это пошаговые переходные возрастные периоды человека. 11 - от детства к подростковому. 22 - полное совершеннолетие и начало взрослости. 33 - понятно. 44 - переход к старости (сорокалетняя старуха у многих авторов). С 55 - мудрость, в атеистической системе - возраст дожития. Сочетание 3ёх 6ёрок вызывает у всех ошибочную ассоциацию. Говоря языком диалектического материализма, перепутана форма и содержание. В Библии речь идёт о форме пятна на челе, а никак не о его содержании. Вид 3ёх 6ёрок зависит от того, какими цифрами пользовались в том месте и в то описываемое время. Наиболее вероятно, что римскими. Круговое изображение трёх чисел VI больше напоминало бы 6ти-конечную звезду Давида. Выводы делайте сами. Это не доказано, лишь гипотеза. Лучше задуматься над тем, что суша занимает 1/3 поверхности Земли, а вода 2/3. А 2/3 и есть 66,666...(в периоде)%. А 1/3 - 33,333...%.
Число 99 и 999 в периоде символизирует тот постулат, что нам никогда не понять Истину, но стремиться к её познанию мы обязаны. Вот и 99,999…% это предел возможностей человеческого мозга - проЯВЬленная для человека грань познания Мироздания (КОНЪа). В этом числе заложен тот мизер, стремящийся к нулю, но не равен ему, а больше него. Хотя научные академики определяют использование возможностей мозга на современном этапе в 5 – 15 процентов. Так что, есть куда человечеству эволюционировать! Собственно, непонимание этого в сочетании с «Цезарь на Земле равен Богу» и порождает такие безумные идеи, как повернуть реки вспять. Слава Богу, не повернули, но вот Дон (озеро-море) Арал конкретно изуродовали.
На основании принципов логического мышления можно рассмотреть и следующий обобщающий вариант.
Различные варианты о сотворении Мира у разных народов, казалось бы (академический подход даже утверждает это) невозможно свести во едино. Но ведь это только в цифровом мышлении, где Логика работает лишь в 2х плоскостях. А вот, когда подключаем к этой системе 3ю плоскость, так сказать, открываем 3й глаз – чакру, тогда и можно увидеть этот Мир во всём его многообразии.
Вот одна из гелиопольских Былин в миксе теологии с материализмом звучала бы примерно так. Всегда было ничего. Всё пространство заполнял бессущьный, бескрайний, безвременный и безжизненный космический простор (океан). Он и по сей день существует. Это единственный мир, который не имеет ни начала, ни конца. Называется этот мир Навь. Однажды в нём возникает Вселенский Творец (Логос). Сам Онъ образа (формы) не имеет, но обладает смыслом (содержанием) – Логикой. Для своего существования Творец создал Конъ, по одной египетских Былин позже Бог Тот на его основе составил всеобъемлющие заКОНЪы. Тем самым возникают ещё 2 мира. 1) Правь, в которой находится сама Сурья – обитель Логоса и (в дальнейшем) Сварга – обитель Богов и Праведников. 2) Явь – наш материальный мир, который находится между верхним (Правью) и нижним (Навью) мирами.
Мир Яви составляют 4 формы заКона (Чертоги, стихии, ипостаси):
- Суша,
- Вода,
- Воздух,
- Огонь.
Отдельная 5ая стихия Ижа – Время в Яви (отсутствие такового в Прави, там вечность). Что ещё раз подсказывает, что библейские 7 дней сотворения Мира – какая-то выдумка.
При помощи этих заКонов Логос проЯвляет всю свою задумку – сбалансированную Гармонию! Гармония проЯвляется в связи Тригона (триединства) Миров между собой. Мир Нави = 0 (без палочки). И развилка на пути из Яви: либо переродиться в Высшем Мире (в Прави), либо просто сдохнуть. И четыре состояния физической Материи, из которых 3 агрегатных: Твердь, Жидкость, Газ; и 1 энергетическое (Огонь, Электричество).
Наглядным пособием для понимания Мироздания служит то самое Древо Жизни, точнее, его годичные кольца. Ядро Жизни находится в центре пня дерева и имеет форму шара. Символизм Пня в том, что Древо прорастёт во всех случаях, кроме одного – срубить его «под корень», не оставляя пня. Что показательно. Два направления – в Правь и к Солнцу (энергии) с возрастом из формы шара приобретают «носик» от яйцевидной формы вплоть до стреловидной. Поэтому Стихия Воздуха на южном направлении годичных колец слабо выражена. А вот Восток и Запад (Суша и Вода) имеют одинаковое среднее проЯвлевние. Не многие знают, что годичные кольца проявляются не только при поперечном разрезе дерева, но и в продольном. То есть, это не кольца, а сферы, пусть и своеобразной (на языке геометрии – неправильной) формы. Для наглядного понимания сего нашими праОтцами создано учебное пособие – Матрёшка (Мать+Трёшка) - вдобавок символ Тригона-Троицы. Это уже с утратой Знаний после Крещения Руси "благодаря" потугам папистов выморочить нашу тысячелетнюю историю и начать её с чистого листа от Рождества Христова, количество составляющих фигур в матрёшке определяется по усмотрению её создателя.
С возникновением Логики появляется и возможность закрутить (умозрительно) часть этого безжизненного эфира, придав ему импульс, равный силе мысли. С материальной точки зрения это всего лишь микро пучок энергии, элементарная частица (ЭЧ) – электрон, фотон. А по Аристотелю: Движение = Жизнь.
Физика квантового направления пока не откажется от эвклидовой геометрии с ньютоновской механикой и не перейдёт на 3D моделирование процессов к (так назовём её) относительной геометрии, придерживающейся 2ух основных Правил: Буравчика и Джанибекова; то и продолжит наматывать клубок противоречий квантовой запутанности. Только так можно составить формулы истинного движения ЭЧ и даже макро частиц внутри них – кварков в протоне. Иными словами, необходимо рассматривать тракт вращательного движения, не как синусоиду по двум осям X и Y, а добавить 3тью ось Z, учитывающую движение вперёд-назад, а не только вверх-низ и влево-вправо.
Вкратце это как использование 2-ичной системы счисления для решения задач из 3-ичной системы. Простой школьный подвох: может ли 2*2=100? Именно как 100 и выглядит цифра 4 в двоичной системе. Вот и ломают головы квантовые бедолаги над вопросом: куда же сунуть (Гусары, Молчать!) этого «видеонаблюдателя» по осям X и Y (с 2D изображением), чтобы увидеть движение по оси Z (3D изображение). Если не это, то что тогда называть Бредом? Логики нет!
Это же касается современных «наук», таких как нумерология, астрология и т.п. Принцип у них 1: слышал звон, да не знаю, откуда он… Кстати, откуда взялась эта поговорка. В своё время между общинами (станицами), помимо письменной передачи информации, засылая гонца (типа почты), существовало более скоростное средство связи. Это был Набат – колокольня (после приватизации Церковью Православия - Звонница) на самой высокой точке станицы. Такая своеобразная морзянка. И вот, если набатник не определил, из какой станицы была передана «телеграмма», то он и не сможет понять, кому она адресована. Остаётся с этой информацией, как обезьяна с гранатой. Точь-в-точь современные астрологи.
По поводу создания Яви – Сотворения Мира. В основном все Былины (Легенды) объясняют это, будто птица (с разными именами) снесла яйцо Мира. Хорошее объяснение, потому как желток, белок и скорлупа дают вполне понятное представление о триединстве Нави, Яви, Прави. Но это хорошо для первоначальных знаний малышей. А вот для взрослых дядей более подробно этот процесс описан в одной гелиопольской Былине. Но там без квантовой физики трудно обойтись. Посему, рассмотрим только структуру начального вида Земли. Книга Бытие не только датирует этот процесс 7ю днями, но в ней есть и полезная информация. После того, как Логос отделил Свет от Тьмы – разделил ЭЧ на фотоны и электроны, создал Он твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. Только потом из воды, которая под твердью была образована сушь и воздух. Что такое твердь понятно, это лёд. А вот с его формой получается 2 варианта. 1) Сферическая по типу скорлупы у яйца, только вокруг Земли. 2) Отдельная сфера типа линзы над Землёй. 1й вариант отметается. Почему, потому как Потоп случился после того, как «разверзлись хляби небесные». И вода, которая над твердью (хляби) рухнула на Землю. А Потоп, как мы выяснили выше, был Великим только для Ближнего Востока с Северной Африкой. В пользу 2го варианта говорят и другие факты. Вот и соберём различные факты и приведём их «к общему знаменателю».
Начнём с чисто физических процессов. Какова бы ни была форма тверди, но масса вместе с водой над ней должна быть впечатляющая. Согласно страшилкам учёных о «Конце Света», сие гарантировано при столкновении Земли с метеоритом (астероидом) диаметром лишь в 100 м, а диаметр этой тверди был на несколько порядков больше, и не мог быть менее 1000 км. Вот и понятно, что за огненные взрывы видели и слышали славяне на Западе. Просто этот Суперконтинент рвало на куски за счёт увеличения центростремительной силы, а при увеличении массы увеличивался и диаметр Земли. А Сушь вновь «вынырнула» из воды, когда образовались подземные полости для стока воды. После таких катаклизмов и водные каналы, соединяющие пирамиды Египта с главной водной артерией – Нилом, остались посреди пустыни и образовалось множество затонувших городов. Зато образовалось целое подземное море пресной воды под всей Северной Африкой, которую Каддафи хотел сделать бесплатным источником, за что и был растерзан сатанистами. Более того, информация от египетских жрецов, дошедшая до Платона (хоть и по «испорченному телефону»), гласит, что восход и закат Солнца дважды менялись местами с Востока на Запад. Как такие вопиющие факты здравомыслящий человек может игнорировать? Исчез даже парниковый эффект, и судя по исчезновению гигантских животных и растений, изменилась и гравитация Земли. В каком надо быть уме, чтобы поставить Тавро «так было всегда» на периоде полураспада углерода? Это же показывают сами результаты радиоуглеродного анализа. Всё, что исследуется возрастом примерно до 14 тысяч лет, даёт вполне адекватные результаты. А вот всё, что старше этого, особенно после 36 тыс. лет, делает умопомрачительный отсыл в миллионы и даже миллиарды лет. Где логика?
Итог.
Пресловутый русский вопрос: что делать?
Тут легче ответить, чего делать нельзя. В первую очередь, естественно, необходимо выкорчевать из сознания материализм. Как говорится, быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается. Вон, Моисей для отчистки сознания своего народа блукал на протяжении роста 2х поколений соплеменников. Но с учётом развития НТП, что подтверждено реформами Син Дзяопина, для построения гармоничного общества, сочетающего капитализм с коммунизмом – рыночный социализм, достаточно и 20 лет. В любом случае, это сможет постичь только поколение с новым, чистым сознанием. Перевоспитать закоренелого материалиста невозможно в априори. Как говорится, горбатого только могила исправит. А вот, чтобы выросло такое поколение, необходимо изменить всю систему общественного строя. Да, конечная цель ясна, но метод пока не найден. Введение (возвращение) в общее образование предмета Логика это само собой разумеющееся, но они же не могут существовать в вакууме всей системы. Преобразования должны произойти в каждой сфере системы. Чтобы укрепить стену, нельзя поменять несколько кирпичиков в ней, это не даст ничего. Как обещали и не сделали большевики, «до основания», до фундамента надо, лишь потом можно заново выстроить то, что требуется. В данном случае – «под корень». А такие единичные потуги, как объявление Года семьи, например, вызывают только усмешку. Это призыв к соблюдению только семейных ценностей, да и то, только на 1 год. Надо «вводить» Православные ценности повсюду и на века! Тут эта задача возводится в квадратный корень, поскольку сие невозможно без революции. А потому как, насильно мил не будешь. Вот и тупик! Моисею и Дзяопину было легко, они олицетворение Власти. А наш Гарант Конституции, хоть и осознаёт, что этот путь уже привёл нас «в пропасть», но продолжает нам указывать идти по нему и далее. Вот и задача, как доказать Року, что он против наркотиков, и Пчёлам, что они против мёда?! Вот и причина того, что нормальные Мужи (Менжи) бьются головой об эту Стену, яко рыба об лёд, в надежде пробить её, но от безысходности впадают в алкоголизм. Отсюда и ещё один вывод. Запретами, да насилием (Властью) блага не добиться. Как и «Хитростями да магнетизмом счастья любви не добьёшься![21]».
Ещё мы имеем такой факт. Гипотеза научно-фантастического романа о Фаэтоне. Что в ней имеет место быть, а что исключено. Библейское понимание процесса изгнания из Рая совпадает со многими другими легендами. Само слово Израиль на языке Грамоты–Глаголицы означает «Изгнанный из Рая». В шумерско-аккадских Легендах слово «ануннаки» дословно означает «те, кто сходит с небес». Это же есть и в других Легендах о воздушных замках. Например, о садах Семирамиды в Вавилоне. Само название города Вавилон означает «Врата Бога», куда в очередной раз спустившись с Небес Он (Бог) и узрел Вавилонскую Башню. Сей факт, имеющий 3 и более подтверждений, по аксиоме Логики является доказанной Истиной. А вот, что необходимо исключить из гипотезы о Фаэтоне. То, что это было космическим телом планетарной сущности. Если бы она находилась в плоскости эклиптики, как и другие планеты, то её разрушение (пусть даже от ядерного взрыва) происходило бы с учётом гравитации Солнца и других планет - в виде расширяющегося блина. А равномерно опоясать систему кольцом (поясом астероидов) она могла только в 1 случае – находясь на одном из полюсов эклиптики и потеряв свою гравитацию (центростремительную силу), создаваемую собственным вращением – остановившись. Собственно, ядерный взрыв и есть взрыв ядра планеты.
Итак. Свой материальный Дом Боги строят под куполом (полусферой) мира Прави. Называется он Звёздный (звезды Солнце) Храм – З.Х. Поселившись в (на, под) З.Х., Боги для «неусыпного» наблюдения за центром Яви – Землёй создают ей ночную подсветку (зеркало заднего вида) – Луну. А для лучшей фокусировки происходящего на суше – Линзу (лупу, объектив, монокль) изо льда. По всем Былинам всех народов и утверждениям академнауки в то (допотопное) время Суша представляла из себя единый Протоконтинент, окружённый водами единого Океана (под которым вполне спокойно могли плавать и киты, и черепахи).
Славянские и скандинавские Былины о том, что в древности вокруг Мидгард-Земли вращалось три Луны: Леля, Фатта (Фаэтон) и Месяц; с разными периодами обращения вокруг неё, имеют неточное толкование. Как доказано выше, Фатта (З.Х.) была не совсем спутником Земли, а не подчинялась даже заКонам Солнца - солнечной эклиптики. Луна, хоть исполняет функции зеркального «солнечного зайчика» (смотрит на Землю своей самой светлой стороной), но таки имеет орбиту вращения. А вот Леля – Линза, хоть и была сестрой Месяца-Луны по форме, но имела другое содержание. То бишь, она была действительно спутником Земли, но не имела никакой собственной орбиты вращения вокруг Земли. Если (а скорее всего так и было) и вращалась, то только вокруг своей оси. Посему выполняла функции нынешних облаков: Днём она накапливала водяные пары, а ночью они конденсировались в виде воды. Вот и была над Землёй та самая Твердь (лёд), покрытая жидким агрегатным состоянием воды.
Ответ.
Рассмотренная Теорема уже имеет ответ в Летописи.
Во-первых, необходимо вернуть своё сознание в русло Реки Времени – Ижу. И не воспринимать русский народ, как генетическую национальность. По преданию это несколько племён, причём не только славянских, объединённых русским Духом!
«И вот Сварог, который создал нас, сказал Орею:
"Сотворены вы из пальцев моих. И будут про вас говорить, что вы – сыны творца, и станете вы как сыны творца, и будете как дети мои, и Дажьбог будет отцом вашим. И вы его должны слушаться, и он вам скажет, что вам иметь, и о том, что вам делать, и как говорить, и что творить. И вы будете народом великим, и победите вы весь свет, и растопчете роды иные, которые извлекают свои силы из камня. И тогда (если вы станете подобны врагам) всякий из вас будет ходить, словно кудесник, и пропитание для воинов будет создаваться с помощью заклятий. Но! Воины станут рабами многословия, и от многих тех словес вы лишитесь мужества, и станете рабами дани и золотых монет, и за монеты захотите продаться врагам.
И тогда вам боги скажут:
"Любите завет отца Орея! Он для вас – свет зеленый и жизнь! И любите друзей своих, и будьте мирными между родами!".
И с тех пор было семьдесят князей. И тогда иных избирали на вече, а других на вече отлучали, если люди не хотели их. И русичи это удержат в памяти, потому что мы всегда их славим на каждой тризне. Трижды почитается память их сыновьями, и никто не смеет об этом забыть, так как получит проклятье божеское и человеческое и люди имя его охают навеки.
Внимайте ему – и потому ничего другого не делайте! И тогда пойдем мы в степи наши бороться за жизнь нашу, ибо мы – воины княжеские, а не скоты бессловесные, которые не ведают (ни Правь, ни что творят).
"Будьте сынами своих богов, и сила их пребудет на вас до конца!" (Велесова Книга).
Ведь всё сбылось! Продались мы чужим богам, в финансовое рабство англо-саксонских племён ЗЛА. Нет покоя нам в Чертоге частной собственности, разъединяет она братьев и друзей. Поэтому Власть и пресекает даже попытки дать новому поколению знание русской Грамоты, где всё основано на Логике…
Это же подтверждается устами Иисуса: «Истинно говорю вам, что вы, последовавшие за Мною, окажитесь в пакибытии[22]». Само слово «паки» означает: упокоение человека (как воплощения Духа божьего на Земле) в единении его с божественным потоком всеобъемлющего восприятия Вселенной Мироздания. В библейском переводе это слово употребляется как «возрождение». А коли Бытие мы знаем только в понимании первобытнообщинного строя, то и смысл Велесовой Книги полностью совпадает с библейским пришествием Духа Утешителя и возрождением Бытия.
Вот и главный ответ на вопрос: что делать?
Необходимо возрождать естественное Бытие своё, основанное на триединстве:
- Самодостаточность,
- Самообразование,
- Самоорганизация.
Иными словами:
- Братство (как дружба и взаимопомощь),
- Тотальная грамотность,
- Вечевое (не господско-рабское) правление.
Только так можно сломить три столпа нынешней системы:
- Алчность,
- Разврат (прелюбодеяние),
- Страх – основа любой Власти (Властолюбия и раболепия).
Ибо на фундаменте из гнилых брёвен твердокаменной крепости не построить. От гнилого корня не вырастит Древо Жизни …
[1] Быт. 1:21, 25.
[2] Уже сразу коллизия с Мифом образования клетки ДНК от молнии.
[3] Менж – не просто муж, а глава семьи, заботящийся (беспокоящийся) о благополучии домашнего хозяйства. В н.в. в усечённом варианте сохранилось в уголовном жаргоне – менжеваться.
[4] Тиверец — представитель восточнославянского племени, расселившегося в IX веке в междуречье Днестра и Прута, а также Дуная, в том числе у Буджакского побережья Чёрного моря.
[5] Отрок.
[6] Аналог – синоним этого слова, побуквенно: ведать земную Явь.
[7] Присно — устаревшее наречие, которое означает «всегда», «постоянно», «непрестанно». Слово происходит от древнеславянского «присны» и связано с идеей постоянства и непрерывности.
[8] Слишком сложное выражение, подобрать синоним на современной мефодице-кириллице невозможно. Посему побуквенное приближенное значение: Познавая Добро в Яви, познаешь его и в Нави, и в Прави. Последняя буквица вовсе не встречается нигде, даже в самой "велисовице" только 1 раз.
[9] Откр. 2:9.
[10] Откр. 3:9-10.
[11] Откр. 3:12.
[12] Трансформация латинской буквицы С – разночтения как Ц или К. Отсюда Цезарь и Кесарь. Цесаревич – сын Царя (сокращённое от Цезаря) из этой же темы.
[13] Многим известен по сериалу «Дед Морозов».
[14] Так В.Н. Татищев называл вассалов папского престола.
[15] Ев.Ив. 15:15.
[16] Велесова Книга.
[17] В.И. Даль.
[18] Сварга, как на Глаголице, так и на Санскрите, означает одно и то же – небесный приют Богов и блаженных смертных. У Русичей есть ещё и объяснение его происхождения – обитель Творца человеческого – Бога Сварога. Отсюда и слово «сварганить».
[19] Откр. 2:7.
[20] Аббревиатура Западного Либерального Альянса.
[21] х/ф Формула любви.
[22] Ев.Мт. 19:28.