Четыре года ничего не было слышно про Эдгара Райта, который после провала своего очередного фильма ненадолго залёг на дно, чтобы затем вернуться со студийной новой экранизацией «Бегущего человека» по Стивену Кингу. Прошлая экранизация в своё время провалилась в прокате, а также на Западе её оценили довольно посредственно. Но экранизация была неточной, а тут вроде как подвезли точную. Даже подрядили на главную роль новую восходящую звезду Гленна Пауэлла.
Мне в целом нравился фильм со Шварцем, который не был особо хлёсткой сатирой, но свои приколы у него были. Новую экранизацию я ждал прежде всего из-за Эдгара Райта. Режиссёр с уникальным видением берётся за экранизацию хита, что в 2010 переросло в «Скотта Пилигрима против всех». А тут футуристическое будущее и 110 млн бюджета.
В итоге критики были даже как-то слишком уж правы в своём определении «Бегущего человека» 2025 года. Это стандартизированный боевик в сеттинге антиутопичного будущего, в котором есть клишированный злодей-шоумен, свои глупости, неубиваемый ГГ и обилие безумного экшена. Самое большое разочарование, пожалуй, связано с тем, что стиль Эдгара Райта не проявляется вообще нигде. Тут ровно два момента от Райта — Майкл Сера и предзнаменование с шестью туалетами в крутом самолёте бизнес-класса. В остальном — типичный визуал, типичный экшен, никакой стилизации, минимум выдумки.
Сюжет, как и в «Долгой прогулке», сводится к тому, что есть антиутопичный мир, а также главный герой, который хочет добиться чего-то большего. В связи с этим он решает подписаться на самоубийственное зрелище по ТВ, но по ходу дела понимает, что может добиться чего-то ещё более большего, чем просто выигрыш на лечение дочки. Но по большей части сюжет — это шоу «Бегущего человека», который должен как-то выжить в течение 30 дней, пока его не убили охотники. Концепция игры на выживание — это штука довольно интересная. Проблема только в том, что реализована она здесь очень так себе. Такой же прикол, как и с «Голодными играми». Чуваков отправили убивать друг друга ради шоу, но при этом самого шоу по факту нет. В версии 1987 года Арни отправили в мрачный город убийц, где нигде нельзя было продохнуть, потому что орава злодеев охотилась за оравой участников шоу: и там были мощные и кровавые расправы, эпик и напряжение. В версии 2025 года три участника и четыре охотника. При этом два из трёх получили буквально по одной сцене и на зрелище они влияют очень посредственно. Так что остаётся только Гленн Пауэлл, который полфильма прячется по закоулкам, ему вечно кто-то помогает, но при этом шоу практически никакое. Ну иногда отправит видосики с нехорошими словами, иногда устроит побегушки от злодеев. По факту это максимально неинтересное зрелище, так что концепция «Бегущего человека» никак не оправдана.
Само приключение при этом тоже не особо впечатляет. В целом оно нормальное, но без чего-то удивительного. Особо впечатляющих экшен-сцен не было, всё в рамках стандартных погонь, драк и перестрелок. И пусть масштаб их со временем растёт, эмоциональное напряжение достигается слабо.
Среди персонажей мне очень понравился главный герой, который, конечно, гиперболизированно наивен и добр до безобразия, но Пауэлл приятно его сыграл. Бен Ричардс получился благородным, душевным и приятным парнем, который сильно привязан к своей дочери. На такое дерьмо ради неё пошёл. Так что один из сюжетных поворотов в финале для эмоционального ровного фильма оказался чересчур шокирующим. Я, наверное, минут 5 отходил от произошедшего. Ещё и сыграно и снято это было очень здорово. Ещё меня позабавила ирония разных проектов Пауэлла, вышедших рядом. В октябре 2025 вышел сериал «Чед Пауэрс», где Гленн изображал замаскированного паренька, который пытается не выдать свою личность. В «Бегущем» эта тема тоже получила ироничное развитие. Единственное, что меня немного покоробило, — это мотивация Бена, который мыслит стереотипами походу. Его на работу не берут, поэтому отдувается жена, что работает официанткой. Ну да, она приносит деньги в семью, но это не конец света, мужик. Не надо сразу в отряд самоубийц вступать.
Из второстепенных неплох Майкл Сера. Приятная пятиминутка, не более. Джош Бролин в роли злодея ок. Пафосные речи, отрицательная харизма — это всё на месте. Прошёл этот герой интересный путь, но в целом получился обычным. А вот остальные персонажи, такое чувство, больше похожи на функции. Они существуют буквально для одной сюжетной части, помогают главному герою, приносят какую-то простую мысль, а потом исчезают. И Пауэлл бегает от одного к другому, кого-то постоянно убивают, а ГГ продолжает свой марафон. Тут обидно, потому как второстепенных героев не хватает этой истории. Хоть как-то эмоционально завлёк только последний охотник, а в остальном — просто мебель. Хотя необычное камео Шварца меня позабавило.
С точки зрения идеи это, пожалуй, менее интересное кино, чем та же «Долгая прогулка». Пусть тоже рейтинг R, но основная тема «Бегущего человека» как будто слишком прозрачна. Мол, давайте будем держаться вместе, а то высоколобые нас свергнут. Социальное неравенство как всегда на месте. Обыграли разве что интересно манипуляцию зрителем при помощи этого шоу. Экранный Пауэлл постоянно настраивал всех пафосными речами. Так что сатира есть.
В целом новая вариация «Бегущего человека» получилась интересной. Тут есть хорошие драматические сцены, концептуально классные вещи, реализованные так-то тоже. Но в целом кино ощущается стандартом, которому дико не хватает острых углов. Один раз посмотреть это можно, но какие-то откровения вы вряд ли увидите, 7 из 10.