Привет, киноманы! Ну что ж, встречайте — новый проект Хлои Чжао под названием «Хэмнет». Если вы ждали кино о гениальном Шекспире, чьи пьесы переворачивают мир, — тут вас ждёт сюрприз. Фильм решил показать нам не титана литературы, а обычного человека, который переживает трагедию. Да‑да, оказывается, у великого драматурга тоже были слёзы, страхи и семейные драмы. Неожиданно, правда?
О чём фильм?
По данным IMDb и официальным пресс‑релизам, картина основана на романе Мэгги О’Фаррелл. В центре сюжета — семья Шекспира. Мы видим Уильяма Шекспира в исполнении Пола Мескала не как всесильного гения, а как мужа и отца, столкнувшегося с горем. Его супруга Агнес, которую играет Джесси Бакли, предстаёт не просто «женой гения», а яркой, самобытной женщиной. А их сын Хэмнет становится тем самым ребёнком, чья смерть становится точкой перелома для всей семьи.
Звучит драматично, не спорю. Но, судя по трейлерам и первым отзывам, фильм пытается объять необъятное: и показать личную трагедию, и намекнуть на творческий кризис, и добавить щепотку исторической атмосферы. Получится ли у него всё это увязать — большой вопрос.
Актёры: старательные, но не всемогущие
Джесси Бакли и Пол Мескал — актёры с несомненным талантом, и это видно даже в коротких отрывках. Но, честно говоря, их усилия порой напоминают попытку удержать воду в решете.
Возьмём, к примеру, Джесси Бакли в роли Агнес. Она выглядит убедительно, но её персонаж будто балансирует на грани: то она сильная и независимая, то — измученная горем женщина. Возможно, это задумка режиссёра, а может, просто неровная драматургия.
Пол Мескал в роли Шекспира старается, но пока не удаётся отделаться от ощущения, что перед нами не автор «Гамлета», а просто человек, которому не повезло в жизни. Может, это и есть суть фильма — показать гения без ореола? Посмотрим.
Второстепенные персонажи, увы, остаются на заднем плане. Их роль, похоже, сводится к тому, чтобы время от времени произносить пафосные реплики и подчёркивать масштаб трагедии.
Режиссура: амбиции против реализации
Хлоя Чжао умеет создавать настроение — это факт. Её «Земля кочевников» доказала, что она мастер тонких эмоций. Но в «Хэмнете» что‑то пошло не так.
Начнём с темпа. Фильм то тянется, как резина, то вдруг резко ускоряется. Создаётся впечатление, что режиссёр не смогла определиться: хочет ли она медитативную драму или эмоциональную бурю. В итоге зритель получает нечто среднее — как будто смотришь на грозу через грязное стекло.
Далее — символизм. Его здесь много. Дерево, в котором рождается ребёнок, туманные пейзажи, долгие взгляды — всё это, конечно, красиво, но порой кажется избыточным. Вместо «вау!» возникает мысль: «Ну ладно, красиво».
И наконец, историческая достоверность. Понятно, что это не документалка, но когда Шекспир выглядит как современный хипстер, немного коробит. Возможно, это художественный приём, но он не всем придётся по вкусу.
Почему фильм может разочаровать?
Есть несколько моментов, из‑за которых «Хэмнет» рискует не оправдать ожиданий. Во‑первых, это эмоциональный перегруз. Фильм явно нацелен на то, чтобы заставить зрителя плакать. Но когда каждая сцена — это крик души, к середине становится скучно. Эмоции должны нарастать постепенно, а не бить молотом по голове.
Во‑вторых, драматургия местами неровная. По отзывам с фестивалей (например, из Торонто), сюжет провисает. То ли проблема в первоисточнике, то ли в адаптации — пока непонятно.
В‑третьих, не стоит забывать о завышенных ожиданиях. Многие ждут от фильма глубокого погружения в мир Шекспира, а получают семейную драму с историческим антуражем. Это не плохо, но может не совпасть с ожиданиями зрителя.
А может, всё не так уж плохо?
Давайте будем справедливыми — у фильма есть и плюсы. Прежде всего, это визуальная составляющая. Кадры действительно красивые: природа, костюмы, свет. Если вы цените эстетику, здесь есть чем полюбоваться.
Не стоит сбрасывать со счетов и актёрскую игру. Даже если сценарий не идеален, Бакли и Мескал стараются на полную. За ними интересно наблюдать.
Наконец, сама тема фильма заслуживает внимания. Потеря ребёнка — это всегда мощно. Если фильм сумеет удержаться на грани между пафосом и искренностью, он может стать сильным высказыванием.
Итог: стоит ли смотреть?
Решать, конечно, вам. Если вы любите работы Хлои Чжао и готовы к её экспериментам, интересуетесь Шекспиром и хотите увидеть его с неожиданной стороны или цените кино с красивой картинкой и неспешным повествованием, то «Хэмнет», возможно, вам понравится.
А вот если вы ждёте динамичного сюжета, не любите «кино не для всех» или считаете, что Шекспир достоин более масштабного киновоплощения, возможно, стоит поискать что‑то другое.
В общем, «Хэмнет» — это как блюдо с необычным сочетанием вкусов: кому‑то покажется изысканным, а кому‑то — слишком странным. Решать вам.
В любом случае желаю вам тёплых, уютных вечеров в кругу близких — с хорошим фильмом, ароматным чаем и тем самым чувством, когда на пару часов забываешь о суете.
И не забудьте подписаться на канал — впереди ещё много интересных подборок, честных рецензий и киноновинок, которые точно стоит увидеть. До новых встреч!