Привет всем читателям!
Так как я сейчас нахожусь на заработках в столице, то часто слышу фразы: «Понаехали!», «И чего вам дома не живётся?» — и тому подобное. Коренным жителям столицы не нравится, что с каждым годом в городе становится всё больше приезжих. Эти люди не хотят понять, что не от хорошей жизни люди покидают регионы.
Для меня уже давно не секрет, что в нашей стране происходит дискриминация жителей в зависимости от региона проживания. Или я выражаюсь неточно? Возможно. Тогда объясню подробнее.
Суть в том, что в разных регионах нашей страны существует не только разница в оплате труда, но и различный доступ населения к благам цивилизации. Это касается не только медицины и социальной сферы (детские сады, школы, клубы и т. д.), но и транспорта, связи, доступа к воде, газу, электричеству и теплу.
В последнее время по всей стране наблюдаются массовые отключения абонентов от сети Интернет. Это связано с вопросами безопасности. Не обошла эта проблема и мой регион: уже больше недели в моей области отсутствует мобильный интернет. Люди испытывают серьёзные неудобства: невозможно оплатить коммунальные услуги, переслать деньги (поскольку не работают онлайн-банки), заказать билеты. Список проблем можно продолжать и далее, но есть ли смысл?
Сейчас я нахожусь в Москве, где у меня есть доступ как к проводному, так и к мобильному интернету. Казалось бы, эта проблема меня не касается напрямую, однако я глубоко переживаю за своих друзей, родственников и просто знакомых, которые страдают из-за отсутствия связи. Это действительно вызывает печаль и беспокойство.
Но вот какие мысли у меня возникают по этому поводу. Почему в городе, где, по официальным данным, проживает не менее тринадцати миллионов человек, интернет не блокируют, а в небольшой области, раскинувшейся на сотнях километров, где проживает менее миллиона человек, где на десятки километров нет жилья вообще, да и сами предприятия или находятся в плачевном состоянии, или не представляют из себя что-то существенное, интернет блокируют? Как так?! Что за эксперименты над целой областью?
Простая логика подсказывает: даже если существует угроза от беспилотных аппаратов, она затрагивает лишь отдельные предприятия в нашей области. Нет смысла направлять дроны на сараи, развалины, дачные участки, пустующие квартиры и гаражи. Во время военных действий враг атакует всегда наиболее густонаселённые районы. Большинство городов Ивановской области такими не являются. Где же сосредоточено наибольшее число жителей в нашей стране? Подсказка излишня — это столица, Москва. Однако там никаких ограничений интернета не вводят.
Таким образом, возникает проблема неравенства в доступе населения к важным услугам. Сегодня интернет стал одним из ключевых сервисов, обеспечивающих связь с родственниками, проведение платежей, использование телемедицинских консультаций и совершение покупок. Возможность денежных переводов близким людям также играет важную роль. Важно обеспечить равные условия для всех граждан независимо от региона проживания. Но я, лично, этого не наблюдаю!
На практике складывается следующая ситуация: потенциальная угроза мнимого удара по какому-нибудь стратегическому предприятию (которого в реальности и не существует) оказывается приоритетнее, чем проблемы обычных граждан. Ведь из-за отсутствия интернета пожилые люди могут остаться без необходимых лекарств, потому что вовремя не получат денежный перевод от родных. Они могут оказаться неспособны оплатить поездку в больницу или воспользоваться своими средствами на банковском счёте дистанционно. Получается, обеспечение безопасности абстрактных объектов важнее реальных нужд конкретных людей.
Ограничения доступа к интернет-сервисам негативно скажутся на многих компаниях, включая банки вроде Т-банка. А проблемы в работе банков неминуемо перекинуться и на всю остальную экономику. Последствия ощутят и сотовые операторы, теряя доходы. Простой пример: зачем человеку платить полную стоимость тарифа, если он не получает полный спектр услуг?
Сам недавно столкнулся с подобной ситуацией. Зачем мне дорогой пакет интернета, если я не могу полноценно пользоваться своим видеонаблюдением в домике? Камеры стали практически бесполезны (они пишут только в накопитель и не могут своевременно подавать мне сигнал), остались лишь датчики, работающие через GSM-сеть. Поэтому я больше не вижу смысла в дорогом пакете интернета и планирую сократить его до минимального уровня. Фактически, даже минимальная плата станет для меня бессмысленной, поскольку полноценных услуг всё равно не предоставляется. Зачем мне платить за ноль?
Пользование услугами видеонаблюдения в режиме реального времени распространено среди большого числа потребителей. Логично предположить, что снижение качества интернет-доступа заставит многих пересмотреть свои расходы и отказаться от дорогих тарифов. Или вообще отказаться от данной услуги.
Стоит обратить внимание на возможное доминирование одной компании («Ростелеком»), что ограничивает конкуренцию на рынке интернет-услуг регионов. Компании мобильной связи могли бы выступить инициаторами изменения сложившейся ситуации, однако они пока пассивно наблюдают за происходящим.
Возможно, антимонопольным органам следовало бы оценить последствия сложившейся практики и её влияние на свободный рынок телекоммуникационных услуг.
Хотел бы подчеркнуть, что мои действия не являются инвестиционными рекомендациями. Тем не менее кое-что хочу рассказать: я принял решение продать значительную долю акций компании МТС в своём портфеле, пока моя позиция приносит небольшую прибыль. Небольшое количество акций оставил на отдельном счёте в Т-банке (Тинькофф банк) для последующего мониторинга динамики рынка. Я не считаю, что в нынешней ситуации, когда и так действует повышенная ключевая ставка ЦБ, да ещё и будет отбираться прибыль у данной компании в регионах, стоит ожидать в последствии хороших финансовых результатов.
Часто встречаюсь с мнением, что дистанционная работа — оптимальное решение текущих проблем. Но когда сталкиваешься с реальной нехваткой качественного интернета, возникает резонный вопрос: как именно организовать удалённую работу в условиях постоянных ограничений?
Фактически ограничение доступа к интернет-ресурсам серьёзно влияет на способность некоторых людей зарабатывать средства к существованию. Этот аспект вызывает серьёзные опасения у меня и я надеюсь не обойдёт внимания властей, так как отсутствие стабильного подключения к интернету ставит под угрозу источник доходов многих наших граждан.
Возникает закономерный вопрос: что представляет собой большую угрозу — гипотетический удар беспилотниками или реальные негативные последствия отключения от интернета? От чего больше вреда?
Завершить хочу следующим размышлением. Возможно, кому-то текст покажется недостаточно гладким или неполным, но тема настолько деликатна, что приходится соблюдать осторожность в высказываниях. Здесь я не ставлю целью кого-либо обвинять или призывать к каким-либо действиям. Просто фиксирую факт, что происходящее заставляет задуматься и порождает много вопросов.
Такие изменения вряд ли пойдут на пользу развитию регионов. Есть вероятность, что население начнёт чаще уезжать оттуда, где не обеспечены базовые потребности. Итогом может стать замедление экономического роста всей страны и возникновению локальных безлюдных зон.