Принятие Гордумой нового Устава Нижнего Новгорода завершило юридическую процедуру укрупнения мегаполиса, и после этого у городских властей появился новый аспект ответственности за преобразование инфраструктуры, которая ранее была разделена на два обособленных кластера, отмечает автор постоянной рубрики ИА Нижний сейчас» «Эксперт-мониторинг», профессор НИУ РАНХиГС Андрей Дахин.
Опыт многочисленных объединений такого рода в других регионах России показывает, что это не самая простая задача, пишет эксперт. Андрей Дахин приводит социологические данные: если в муниципалитетах до объединения только 4 % населения отмечали плохую доступность местной власти, то после объединения плохую доступность местной власти отмечают до 15 % населения укрупнённого муниципального образования. «Параллельно происходит и снижение уровня доверия к местной власти», — констатирует Дахин.
Он также подчеркивает, что внимание экспертов привлекло и то, что появился новый отсчёт нумерации созывов городской Думы: «То есть Думе Нижнего Новгорода 2025 года присвоена номинация «первый созыв». Это решение не учитывает публичного эффекта, который производит такая перемена нумерации созывов. В общественном восприятии создаётся впечатление об «отказе» от предшествующего опыта Думы, который теперь как бы уже «не в счёт».
Подробнее о том, почему изменение нумерации думских созывов создает впечатление фрагментарности местной истории, а также о профильной инициативе экспертов РАНХиГС, читайте в нашей постоянной рубрике Мониторинг событий недели с 10 по 14 ноября от нижегородских экспертов.