Новая экономическая реальность даёт большое разнообразие возможностей накопления, а в дальнейшем и оставления накопленного в наследство.
Но договоры людьми заключаются чаще всего без консультаций у юристов и видения вариантов развития событий в случае непредвиденной гибели или преждевременной смерти.
Как говорилось в одном бессмертном произведении: «Да, человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чём фокус!»
Законодательство с трудом поспевает за нововведениями в финансовой сфере, в вещах зачастую абсолютно банальных.
Например, при переносе пенсии в негосударственный пенсионный фонд условиями стандартного договора не предусматриваются выгодоприобретатели, да и у фонда или банка, который ведёт счёт, нет обязанности отслеживать состояние здоровья лица, которое заключило договор, и уведомлять кого-либо о заключении договора и наступлении условий для передачи накопленных средств выгодоприобретателям — наследникам.
Соответственно, банк или фонд в случае смерти пенсионера со спокойной совестью оставят деньги у себя на счету, и со временем они растворятся в общем капитале.
Срок же для обращения правопреемником за выплатой денег ограничен шестимесячным сроком, и не зная о факте заключения договора, можно попросту пропустить этот не такой уж и длинный срок.
Что же делать в этом случае?
К счастью, законодатель предусмотрел выход, и об этом моя сегодняшняя история.
Герой этой истории, назовём его Сергей, — человек вполне современных взглядов и специальности. Родился и вырос в небольшом городке Свердловской области. Тот, кто любит творчество группы «Агата Кристи», знает этот город как родину основателей группы. Мама Сергея осталась в том самом городе, а Сергей перебрался в областной центр. Нашёл занятие на злобу дня и не бедствовал. А вот мама, к сожалению, прожила не так долго и на пятьдесят седьмом году жизни скоропостижно скончалась.
Сергей занялся оформлением наследства, и нотариус посоветовал наведаться в пенсионный фонд. Мама Сергея до пенсии не дожила, а потому накопления должны были перейти ему.
В фонде только со второго визита выяснилось, что накопительная часть пенсии мамы Сергея перечислялась в негосударственный пенсионный фонд ВТБ. Шесть месяцев к этому моменту истекли, да и информацию получилось получить не сразу: представительства в Екатеринбурге не было, только в столице.
К моменту, когда сведения были получены, шестимесячный срок обращения с заявлением о правопреемстве истёк. На сайте фонда имелась информация, как поступать в этом случае; имелся образец искового заявления, так как восстановить срок можно было только в судебном порядке. Сергей с судебной системой не сталкивался, и, воспользовавшись шаблоном и предложенным на сайте алгоритмом действий, столкнулся с проблемой. Фонд с момента заключения договора с мамой Сергея сменил форму юридического лица: был некоммерческой организацией, стал акционерным обществом. Да и юридический адрес сменил. Исковое заявление Сергея было возвращено в связи с нарушениями правил подсудности. Передавать иск по подсудности судья не пожелал.
Требовалось переделывать иск, снова подавать его в суд. Хлебнув один раз удовольствий по отправке документов через Почту России, Сергей решил перепоручить задачу юристу, и тут в истории появился я.
Иск мы переделали и подали в течение двух дней.
Документы подали через портал ГАС «Правосудие».
Я уже набил руку подавать иски вместе с доверителями, и направление документов в суд заняло 15 минут. Наверняка это не рекорд, и какой-нибудь супер-профи, подающий иски десятками, справился бы и быстрее, но статистики у меня такой нет, и соревноваться ни с кем не собираюсь.
В установленные сроки дело было рассмотрено. Решение, судя по сайту суда, вынесено, но не опубликовано.
Сначала нас с Сергеем это не обеспокоило. До рассмотрения я дважды направлял суду информацию о том, что решение мы желаем получить почтовым отправлением.
Прошел месяц, решения не присылали, Сергей начал волноваться. Спустя ещё пару недель я направил запрос на выдачу решения суда. Суд молчал.
Дозвониться до суда было не реалистично. Все телефоны молчали. Правда, однажды Сергей пробился в приёмную судьи, и ему пообещали выслать решение, но обещание обещанием и осталось.
Я направил непроцессуальную жалобу в адрес председателя суда. Молчание суда так и не прервалось.
Спустя ещё месяц решили попробовать действовать через московского коллегу. Тот сходил на приём к председателю, оставил ещё одно обращение. Не помогло и это.
Пришла пора действовать по-серьёзному.
Была подготовлена и направлена жалоба в квалификационную коллегию судей. И только это сработало. Спустя более полугода после вынесения решения его наконец-то прислали Сергею, и он смог получить последнюю часть своего наследства в пенсионном фонде.
Ну а что касается квалификационной коллегии, то комиссия пришла к выводу, что судья никаких проступков не совершал. Действовал строго в рамках кодекса судейской этики, просто решение задержалось немного.
Что ж, как говорится, без комментариев.
__________________________________
P/s. Я искренне рад, когда мои публикации награждают лайками, еще больше, когда их комментируют и задают вопросы.
Потому прошу не ограничивать себя в эмоциях, лайкать, комментировать, задавать вопросы!
Можете даже поспорить со мной!
А поспорить со мной лично, или переговорить по делу можно написав мне на WhatsApp https%3A%2F%2Fwa.me%2Fqr%2FYXUAZ2G3XUBIP1
ием, адвокат Павел Козюков