Найти в Дзене
Бегущий по кинолезвию

«Август» и опять Безруков

В конце сентября 2025 года в прокат вышел фильм «Август» режиссёров Никиты Высоцкого и Ильи Лебедева по мотивам романа Владимира Богомолова «В августе сорок четвёртого». Мы никогда не испытывали интереса к этой книге и к странному писателю Богомолову. Веяло от всего этого каким-то холодком. Что-то нас отталкивает от того, чтобы взять в руки его сочинения. Но, пожалуй, и биография Богомолова, и его творчество, как и неопубликованные материалы, заслуживают профессионального исторического и литературного исследования. Объективного, спокойного. И вот новая экранизация «В августе сорок четвёртого» (предыдущая была четверть века назад с Мироновым, Галкиным и Балуевым в главных ролях). Опять всё та же, пришедшая из исчезнувшего СССР тема в её специфическом советском, далеком от сегодняшнего, мироощущении – война, разведка, тыл, вражеские агенты. Всё те материализовавшиеся в искажённом виде призраки прошлого, которыми наполнена наша актуальная действительность. Наверное, в середине 70-х годо

В конце сентября 2025 года в прокат вышел фильм «Август» режиссёров Никиты Высоцкого и Ильи Лебедева по мотивам романа Владимира Богомолова «В августе сорок четвёртого».

Мы никогда не испытывали интереса к этой книге и к странному писателю Богомолову. Веяло от всего этого каким-то холодком. Что-то нас отталкивает от того, чтобы взять в руки его сочинения. Но, пожалуй, и биография Богомолова, и его творчество, как и неопубликованные материалы, заслуживают профессионального исторического и литературного исследования. Объективного, спокойного.

И вот новая экранизация «В августе сорок четвёртого» (предыдущая была четверть века назад с Мироновым, Галкиным и Балуевым в главных ролях).

Опять всё та же, пришедшая из исчезнувшего СССР тема в её специфическом советском, далеком от сегодняшнего, мироощущении – война, разведка, тыл, вражеские агенты. Всё те материализовавшиеся в искажённом виде призраки прошлого, которыми наполнена наша актуальная действительность. Наверное, в середине 70-х годов прошлого века на фоне другой советской литературы это могло интриговать, интересовать, считаться откровением. Но сейчас-то чем всё это интересно?

У автора рецензии в газете «Коммерсант» Дмитрия Буткевича иное отношение – он, насколько можно судить, поклонник романа Богомолова, который прочитал в 12 лет («Роман я помню, понятно, практически наизусть»), да и первая экранизация ему понравилась.

Тем более интересен вердикт на фильм от такого поклонника сочинения Богомолова:

«Это привлекательный и беспощадный экшн, где (не соглашусь со многими коллегами) вообще нет психологизма, которым буквально пронизаны и книга, и первая экранизация. Согласитесь, нельзя же считать настоящим психологизмом главный эпизод всей истории — «момент истины», когда Безруков видит у фашистского преступника фотографию дочери, и у него сбегает слеза. Потому что своя болеет».

И здесь Безруков. Опять Безруков. О, Господи!

***

См. Ещё больше нескрепных рассказов о кино – наш Телеграм-канал «Бегущий по кинолезвию»