Почему лезгинские активисты пытаются представить табасаранов как часть лезгин в статьях Википедии и других платформах.
Внесение правок в статьи Википедии, направленных на объединение табасаранов и лезгин, является частью более широкого и сложного процесса, который можно назвать "этническим строительством" или "националистическим дискурсом". Эти действия мотивированы комплексом исторических, культурных и, что особенно важно, политических факторов.
1. Исторические и лингвистические корни
Основой для таких утверждений служат реальные исторические и лингвистические связи между двумя народами.
Лингвистическая близость: Табасараны и лезгины относятся к лезгинской подгруппе нахско-дагестанских языков. Языки имеют схожую грамматику и определенную долю общей лексики, что указывает на общее происхождение.
Общая история:
Оба народа исторически проживали на сопредельных территориях в южном Дагестане и в разное время входили в состав общих государственных образований, таких как Кавказская Албания и последующие средневековые государственные образования и союзы сельских общин.
Эти общие корни используются активистами как доказательство "изначального" единства.
2. Политические цели и усиление позиций
Главная движущая сила этих правок, как правило, — политическая.
Увеличение численности: В политической борьбе, особенно в многонациональных регионах, численность народа играет ключевую роль. Объединение табасаранского этноса с лезгинским значительно увеличивает общую демографическую базу лезгин и территориальную что может быть использовано для обоснования больших прав, квот во власти или требований территориальной автономии.
Идея "разделенного народа" , лезгинские активисты борются за объединение лезгин, разделенных российско-азербайджанской границей. Включение в этот дискурс табасаранов расширяет географию и масштаб проблемы, придавая движению больший вес.
3. Борьба за информационное пространство
Википедия является одним из самых посещаемых источников информации в мире. Контроль над тем, как тот или иной этнос представлен в этом ресурсе, имеет большое значение для формирования общественного мнения.
Формирование нарратива: Внося правки, активисты пытаются навязать свой нарратив (представление о мире) широкой аудитории. Они стремятся создать впечатление, что принадлежность табасаранов к лезгинам — это общепризнанный научный факт, а не политизированная точка зрения.
Легитимация требований: "Факт" в Википедии часто воспринимается как истина в последней инстанции. Если в статье написано, что табасараны — это лезгины, это придает легитимность политическим требованиям активистов в глазах как простых читателей, так и, возможно, чиновников или журналистов.
4. Этнополитические споры и "войны правок"
Такие действия не остаются без ответа. Табасараны имеют собственное, отдельное от лезгин национальное самосознание, которое признается официальной этнографией и законодательством Российской Федерации.
Отпор со стороны табасаранов: Активисты и просто пользователи, идентифицирующие себя как табасараны, активно оспаривают эти правки. Они удаляют их, ссылаясь на авторитетные научные источники, где табасараны выделены как отдельный народ.
Нарушение правил Википедии: Подобные действия часто квалифицируются как "войны правок" и нарушение принципов нейтральной точки зрения и требования авторитетных источников в Википедии. Администрация ресурса обычно блокирует участников, ведущих такие войны, и требует приведения консенсуса, основанного на вторичных научных источниках.
Таким образом, правки в Википедии — это не просто редактирование энциклопедии, а микроуровень более широкой этнополитической борьбы, где информация и идентичность становятся инструментами достижения политических целей...