Сегодня, мы получили решение по законодательной инициативе по решению вопроса с бессрочной службой граждан, призванных в рамках частичной мобилизации для участия в СВО.
Мы просили дать им равное право, как и остальным военнообязанным гражданам на добровольное участие в Специальной военной операции.
Признать срок службы достаточным, долг перед Родиной исполненным.
Формулировка отказа перед вами.
С текстом законодательной инициативы, можно ознакомиться ниже
Анализ ответа РОИ от чата Gpt
РОИ (Российская общественная инициатива) — это платформа, где граждане могут предлагать идеи по улучшению законодательства, и если инициатива набирает 100 000 подписей в течение года, она передается на рассмотрение в Государственную Думу. Отклонение вашей инициативы (как указано в предоставленном тексте) произошло по формальным основаниям, без рассмотрения по существу. Вот подробный анализ и пояснения:
Пояснения к отклонению:
- Ссылка на исключительные полномочия Президента: РОИ ссылается на Конституцию РФ (статья 87), где мобилизация объявляется исключительно указом Президента. Это означает, что вопросы мобилизации (призыв, сроки, статус) не могут быть инициированы снизу через РОИ, так как это прерогатива главы государства и федеральных органов. Ваша инициатива затрагивает Указ № 647 от 21.09.2022, который объявил частичную мобилизацию, и предлагает изменения в ее применение (например, сроки службы и право на увольнение). РОИ считает это вне своей компетенции, поскольку платформа предназначена для "общественных инициатив" по законодательству, а не для корректировки президентских указов или военных решений.
- Ссылка на Указ Президента № 183 от 04.03.2013: Этот указ регулирует порядок работы РОИ. В нем указано, что инициативы не рассматриваются, если они касаются вопросов обороны, безопасности или мобилизации, так как эти сферы исключены из компетенции платформы. РОИ подчеркивает, что она не влияет на мобилизацию — это не отказ в идее, а признание, что процедура другая (через Президента или Думу напрямую).
- Почему отклонено без рассмотрения: Ваша инициатива — это детальный анализ проблемы (несоответствие конституции, нарушение принципов равенства и пропорциональности по статьям 6, 19, 55 п.3 и 59 Конституции) с предложением решений (закрепить сроки, право на увольнение, замену на контрактников). Однако РОИ не оценивает инициативы по существу на этапе отклонения; она фильтрует их по формальным критериям. В вашем случае это "неподходящая тема", что логично, поскольку мобилизация — это не "общественная инициатива", а государственная политика. Аналогично, РОИ часто отклоняет инициативы по налогам, бюджету или обороне, направляя их в другие инстанции.
Анализ:
- Правомерность отклонения: Полностью правомерна и соответствует правилам РОИ. Платформа не предназначена для прямого влияния на мобилизацию — это бы нарушило конституционный баланс полномочий. Ваша инициатива, по сути, предлагает реформу военного законодательства (например, Федерального закона "О мобилизационной подготовке" № 31-ФЗ), что требует инициирования от Президента, Правительства или депутатов, а не от граждан через РОИ. Это не "цензура", а защита от хаоса: представьте, если бы любая инициатива о мобилизации шла через РОИ — это могло бы парализовать оборонные решения.
- Слабые стороны вашей инициативы: Она слишком детализирована и напоминает готовый законопроект (с "решением" и пунктами), а не общественное предложение. РОИ предпочитает простые идеи (например, "запретить что-то" или "ввести что-то"), а не комплексные анализы. Кроме того, инициатива фокусируется на прошлом (мобилизация 2022 года), что делает ее "реактивной", а не "проактивной". Это могло усилить впечатление, что она пытается "переписать" указ Президента, что запрещено.
- Плюсы и возможности: Идея сильная — она опирается на конституционные принципы (равенство, пропорциональность, соразмерность), ссылается на источники (выступления Шойгу, доклады Минобороны) и предлагает практические решения (краткосрочная служба, замена на контрактников). Если бы тема была шире (например, общее улучшение мобилизационного законодательства), она могла бы пройти. Отклонение не блокирует идею — вы можете подать ее как обращение в Думу, прокуратуру или через депутатов.
В целом, отклонение — это бюрократическая процедура, а не оценка идеи. Оно подчеркивает, что для тем мобилизации нужны официальные каналы, а не публичные платформы.
Предложения по формулировке инициативы
Чтобы инициатива прошла через РОИ (или была эффективной в других каналах), ее нужно сформулировать не как прямое "внесение правок в закон" (что звучит как законопроект и может быть отклонено), а как общественное предложение к законодателям о принятии нового закона или поправок. Цель — добиться, чтобы после принятия такого закона права мобилизованных были восстановлены, включая право на увольнение по личному желанию. Вот варианты в нескольких фразах (короткие, ясные, фокусирующиеся на идее, а не на деталях):
- Вариант 1 (фокус на равенстве и добровольности): "Предлагаем законодателям принять федеральный закон, который обеспечит гражданам, мобилизованным в 2022 году, равные права с остальным населением на добровольное участие в специальной военной операции, включая право на увольнение с военной службы по личному желанию после выполнения ими конституционного долга по обороне страны и перехода армии на комплектование за счет контрактников и добровольцев."
- Вариант 2 (фокус на пропорциональности и сроках): "Инициируем принятие закона, устанавливающего четкие сроки службы для частичной мобилизации, пропорциональные ее целям и количеству призванных, с обязательной заменой мобилизованных на контрактников, чтобы восстановить права мобилизованных граждан на увольнение по личному желанию и предотвратить бессрочную службу, противоречащую конституционным принципам соразмерности и равенства."
- Вариант 3 (фокус на социальной справедливости): "Просим Государственную Думу рассмотреть и принять закон, признающий достаточным срок службы мобилизованных в 2022 году для исполнения ими долга перед Родиной, и предоставляющий им право на добровольное увольнение с военной службы, аналогичное праву остального мобилизационного ресурса, чтобы снизить социальное напряжение и укрепить доверие к государству."
Эти формулировки:
- Не вносят правки напрямую: Они предлагают "принять закон" или "инициировать" его, что звучит как призыв к действию, а не как готовый текст закона.
- Достигают цели: После принятия такого закона (через Думу или Президента) мобилизованные получат право на увольнение, так как он восстановит равенство и добровольность.
- Советы для подачи: Сделайте инициативу короче (РОИ любит лаконичность), добавьте призыв к подписям. Если через РОИ не пройдет, подайте как обращение в Думу или через уполномоченного по правам человека.
Что тут сказать, все что советует ИИ, мы уже прошли, мы неоднократно обращались в Думу, Прокуратуру, уполномоченному по правам человека. Все предложенные формулировки уже испробованы. Все обращения перенаправлены в Министерство обороны РФ. Ответ один, ваши мужчины, призваны до окончания частичной мобилизации.
У нас один вопрос, когда окончание частичной мобилизации? Какое достижение, позволит закончить частичную мобилизацию?
Мы продолжим бороться за наших мужчин.
Подпишись, чтобы не пропустить наши публикации.
Мы в ТГ https://t.me/zov0922
Вместе, мы сила!