Мне часто пишут: «Почему пишите о Сталине». Отвечаю: Начал писать про Сталина после того, как куча других начали восхвалять и превозносить Сталина. Того, кто нанес самый большой вред нашей стране и народу, из-за кого граждан России в два раза меньше, чем должно было быть. Да еще призывать вновь ввести у нас его крепостническо-антинародный режим.
Другой вопрос; «Чего ты к нему прицепился, он же давно уже умер». Недавно у одного человека во время передачи по ТВ на вопрос, что вы думаете о Сталине, вырвалось: «Сдох, и слава Богу!».
Да Сталин давно умер, но его «великие деяния» до сих пор продолжают гадить нашей и не только нашей стране. Чтобы не быть голословным.
Сталин наркомнац, а затем и правитель СССР
Кто не помнит, Сталин в первом советском правительстве (СНК) был народным комиссаром по делам национальностей. Именно он вместе с Лениным создал современную Украину, присоединив к ней чисто русские области. А потом уже без Ленина занимался развитием украинского национализма.
Не верите, вот его слова из доклада на съезде ВКП(б):
Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы.
Именно во время правления Сталина на Украине усилено шло националистическое воспитание, из-за рубежа приглашали проповедников украинского национализма им давали кафедры, они воспитывали будущих преподавателей и учителей. Самый главный украинский националист и ярый враг советский власти Грушевский, был приглашен на Украину, его сделали не только академиком Украины, но и СССР.
Мне возражают, что потом Сталин одумался и начал бороться с украинским национализмом. Не знаю, такого не приходилось читать.
Но это хороший повод перейти к следующей части.
Сталин «мудрый и непогрешимый» руководитель
Разве его таким показывает ситуация с украинским национализмом? Да и дальше, присоединение явно антисоветски настроенных областей Западной Украины. Мудрое ли решение, его последствия мы видим сейчас, когда украинский национализм перерос в украинский фашизм, во многом из-за влияния выходцев из э тих областей.
Но вернемся к «мудрым и взвешенным» решениям.
Одно из первых «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет».
Разве кто спорил, что надо. Вопрос как! Специалисты и опытные управленцы подготовили план этого «пробега». Реакция Сталина надо быстрее, подготовили новый план, более напряженный, но еще реальный.
И что дальше? По указанию Сталина принимаются еще более быстрые темпы и большие объемы. Результат: распыление средств, лихорадочная переработка проектов, и общий провал. Не смогли выполнить даже того, что планировали первоначально.
Более того, провал первой пятилетки сказался и на планах второй, ее пришлось существенно корректировать в сторону уменьшения.
«Мудрые» указания Сталина со товарищами, привели к тому, что пробег удался только на 70% от того, что первоначально было запланировано, и не только запланировано, но и реально могло быть реализовано.
Кстати рекомендую прочитайте книгу В. Чернавина «Записки вредителя», в них очень хорошо показано, как «мудрые мысли и указания» Сталина со товарищами сказываются на конкретную отрасль.
Сталин несомненно был гораздо хитрее других вождей ВКП(б), но вот не обладал он чутьем В. Ленина. Да умными мозгами того же Троцкого, поэтому просто позаимствовал у последнего мысль: «Индустриализацию надо проводить за счет ограбления деревни». Кстати в деревне в то время жило большинство населения, получается за счет ограбления большинства народа.
Но со свойственной ему хитростью он решил не просто ограбить деревню, но еще и расправится с врагами – кулаками. Создать могучие сельское хозяйство, обеспеченное тракторами и прочей техникой, которое даст гигантский урожай. И Главное привлечь огромные средства на проведение Индустриализации.
Только на деле получилось все наоборот, были колхозы, МТС с тракторами, а на уровень производства сельхозпродукции 1927 года (до коллективизации) удалось выйти только в 1956 году, т.е. через три года после смерти «великого» Сталина. Да и привлечением средств на индустриализацию вышел облом, наоборот пришлось отбирать от нее средства на создание МТС и поддержания колхозов.
Слава советскому народу
Искренне вполне говорю, потому что наш великий и многострадальный народ все же осуществил индустриализацию, да и деревенские жители городских жителей прокормили, правда в основном с личных хозяйств колхозников.
А как бы он хорошо жил если бы не «мудрые и взвешенные» решения тов. Сталина и его сотоварищей.
Кстати еще один довов друзей Сталина: При Сталине цены снижались! А вы почитайте статьи мои и других авторов, почему они перед снижением поднимались, в основном из-за тех же "мудрых и взвешенных" решений.
И сколько продукты после этих снижений стоили на современные деньги.
Основной довод сталинистов: «Сталин выиграл войну»
Это глобальная тема, по ней много статей в том числе и у меня на канале.
Войну выиграл советский народ, под руководством выдвинувшихся во время войны военно-начальников, недаром их назвали «маршалами победы».
А Сталин войну проиграл, сдав фашистам огромные территории и допустив их под Москву и на Волгу. Только после этого, он дал возможность народу, под руководством будущим маршалам победы начать громить фашистов.
Часто сталинисты пишут, что Сталин умел подбирать людей, видел их насквозь.
Несколько вопросов и высказываний.
Во время репрессий из 5 маршалов СССР осталось только два. Затем к ним Сталин добавил еще несколько сталинских маршалов. Вопрос: Кто из сталинских довоенных маршалов вошел в число маршалов победы?
Маршал победы Василевский в интервью К, Симонову: «Если бы не было предвоенных репрессий в армии, то Гитлер не решился бы напасть на СССР».
Маршал победы Жуков: «Если бы не Сталин, фашисты не прошли бы дальше западных округов».
Один из любимых Сталиным генералов: предатель генерал Власов.
