Найти в Дзене
Илья-да-Катя

Когда бога ещё не было

В 1882 году Фридрих Ницше напишет: "Gott ist tot" - бог умер. Но это вовсе не о том, что Творец неба и земли, видимый же всем и не видимый, и в самом деле скончался по его мнению, нет. Фридрих Карлович имел в виду вещи куда более скучные и прозаичные - о неизбежном крушении традиционного общества в европейской цивилизации. Хотя позднее и были попытки истолковать его слова именно буквально, вот мол был Бог - сотворил мир и на этом закончился, всем своим существом растворившись во Вселенной. Согласитесь, эта идея щекочет воображение и прямо таки просится визуализироваться. Ницше же никакого бога и вовсе не предполагал, а про будущее (наше настоящее) писал, что тень бога будут ещё показывать в отдельных пещерах, и с этой тенью, мол, предстоит бороться... Это, конечно, перебор! Что касается б(Б)ога, то он объективно существует, как минимум в форме идеи, концепции абсолюта. Великого разума, точки притяжения, центра и сути мироздания, идеала. Имеет ли эта идея воплощение, или существует иск

В 1882 году Фридрих Ницше напишет: "Gott ist tot" - бог умер. Но это вовсе не о том, что Творец неба и земли, видимый же всем и не видимый, и в самом деле скончался по его мнению, нет. Фридрих Карлович имел в виду вещи куда более скучные и прозаичные - о неизбежном крушении традиционного общества в европейской цивилизации. Хотя позднее и были попытки истолковать его слова именно буквально, вот мол был Бог - сотворил мир и на этом закончился, всем своим существом растворившись во Вселенной. Согласитесь, эта идея щекочет воображение и прямо таки просится визуализироваться.

Ницше же никакого бога и вовсе не предполагал, а про будущее (наше настоящее) писал, что тень бога будут ещё показывать в отдельных пещерах, и с этой тенью, мол, предстоит бороться...

Это, конечно, перебор! Что касается б(Б)ога, то он объективно существует, как минимум в форме идеи, концепции абсолюта. Великого разума, точки притяжения, центра и сути мироздания, идеала. Имеет ли эта идея воплощение, или существует исключительно в рамках нашего сознания? А кто Его знает? Вряд ли мы можем быть объективны в этом вопросе. Но то, что свой собственный, субъективный бог есть у каждого - факт.

А что если б(Б)ог не умер, а просто ещё не родился? Что если мы не Его дети, а Его предки, подобно тому, как древние археи были нашими предками? С одной стороны мир движется к хаосу, и энтропия непрерывно растёт. С другой, в этом хаосе каким-то чудом рождается разум. Да, корявый, ограниченный, осознающий свою ущербность и оттого породивший идею абсолюта - разума, лишённого всех недостатков. Разума, который не ошибается, способного творить миры, разума, который всё слышит и всё знает, и даже способного создать камень, который не сможет поднять...

Эта идея, как тонкая ниточка ДНК нанизывает на себя всё новые и новые бусинки, среди которых и "Gott ist tot"...

А буквально только что мы создали имитацию нашего разума в металле и кремнии, быть может это тупик, а может и новый эволюционный прорыв - переход к эукариотам!

Идей б(Б)ога много, но лишь одна в конечном счёте приведёт к настоящему Сверхразуму. Остальные не оставят жизнеспособных потомков. И в этом смысле старик Ницше, возможно, был прав.

Мир не стареет, не становится хуже. Эволюция разума только началась, Он ещё не родился. А каждый из нас несёт в себе какую-то бусинку, искру, если хотите, из которой быть может что-то и разгорится, но скорее всего потухнет где-то в общем бесконечном потоке. Но и по этому поводу не стоит печалиться.

Мы - носители разума, пусть не совершенного, но каждый из нас - это шанс. И наверно стоит своей жизнью воплощать идею о чём-то лучшем и более совершенном.