Найти в Дзене
Showgraphic

Новый «Робин Гуд»: зрители недовольны язычниками и «неправильным» Малышом Джоном

Сериал «Робин Гуд» от MGM+, в котором Шон Бин играет шерифа Ноттингема, получил неоднозначные отзывы после премьеры. Для кого-то сериал оказался ненужным возвращением к исчерпавшему себя мифу, для других — смелым переосмыслением, да ещё и с характером. Одно можно сказать наверняка: Шон Бин вновь привлёк внимание зрителей, пусть и косвенно. И вот некоторые отзывы первых зрителей: Как китаянка, я очень люблю средневековые европейские драмы. Но я была шокирована, когда увидела, что персонаж Малыша Джона — чёрный! Это не соответствует моему пониманию истории, хотя, похоже, этот сериал и не стремится к исторической точности. Но актёры очень красивые. Прежде всего, саксы в XII веке не были язычниками, а были ревностными христианами. Абсурдно утверждать, что норманны принесли христианство в Англию спустя 600 лет после его появления. Другой вопрос: почему нам навязывают «разнообразие» в каждой исторической драме? Неправильно менять персонажей, таких как Малыш Джон. Если бы те же продюсеры снял
Современная интерпретация классической истории
Современная интерпретация классической истории

Сериал «Робин Гуд» от MGM+, в котором Шон Бин играет шерифа Ноттингема, получил неоднозначные отзывы после премьеры.

Для кого-то сериал оказался ненужным возвращением к исчерпавшему себя мифу, для других — смелым переосмыслением, да ещё и с характером. Одно можно сказать наверняка: Шон Бин вновь привлёк внимание зрителей, пусть и косвенно.

И вот некоторые отзывы первых зрителей:

Как китаянка, я очень люблю средневековые европейские драмы. Но я была шокирована, когда увидела, что персонаж Малыша Джона — чёрный! Это не соответствует моему пониманию истории, хотя, похоже, этот сериал и не стремится к исторической точности. Но актёры очень красивые.

Прежде всего, саксы в XII веке не были язычниками, а были ревностными христианами. Абсурдно утверждать, что норманны принесли христианство в Англию спустя 600 лет после его появления. Другой вопрос: почему нам навязывают «разнообразие» в каждой исторической драме? Неправильно менять персонажей, таких как Малыш Джон. Если бы те же продюсеры сняли сериал об Африке XII века, в нём не было бы белых актёров, и это совершенно правильно. Поставлю ему звезду за костюмы и Шона Бина.

Моё первое знакомство с этой историей началось ещё в сериале 1955 года! Пока что декорации и костюмы хороши, а актёрская игра великолепна. Возможно, это шоу станет для меня свежим взглядом и не разочарует. Но им понадобится кто-то, кто знает XII век лучше, чем нынешняя команда.

Дайте ему время! Знаю-знаю, мы видели так много версий Робин Гуда, но это, мягко говоря, свежо. К концу первой серии у меня отвисла челюсть, и захотелось большего.

Серьёзно? Изображать саксов при Генрихе II язычниками — вопиющее историческое оскорбление и невежество.

Женщина, выдававшая себя за мужчину в то время, вероятно, более правдоподобна, чем Малыш Джон с дредами.

У них был бюджет, потрясающие локации, визуальные эффекты и отличный саундтрек. Чего у них не было, так это чёткой концепции. Что это? Семинар по многообразию в кольчугах? В результате получился «Робин Гуд», который выглядит так, будто его до смерти ********* фокус-группой.