Что такое истина и почему о ней бессмысленно спорить? Практически каждый из нас сталкивался с ситуацией, когда обычный разговор неожиданно перерастал в жаркий спор о том, чья позиция вернее. Подобные дискуссии чаще всего заканчиваются конфликтом и взаимным непониманием. Существует расхожее выражение, что в споре рождается истина. Отчасти это верно, но лишь отчасти. Сегодня я предлагаю разобраться, что же на самом деле представляет собой истина и чем она принципиально отличается от правды. Мы обойдемся без сложных терминов, на простых жизненных примерах, чтобы любой смог понять, что истина куда более сложная и многогранная вещь, чем мы привыкли думать.
Я всегда замечал, что в споре рождается в первую очередь конфликт. Большинство людей вступают в дискуссию не для того, чтобы найти истину, а чтобы отстоять свою собственную, субъективную точку зрения. В таких позициях нет ядра, зато есть четкие ограничения и эмоции. Иногда человек продолжает спорить, даже понимая, что не прав, просто чтобы не «упасть в грязь лицом» и не показать мнимую слабость. Именно так ведет себя большинство в спорах, и к ним утверждение об истине просто не относится там рождается только раздор.
Люди часто хотят получить простые ответы на сложные вопросы, пример: хорошо это или плохо, можно или нельзя. Но жизнь устроена иначе. Подобные упрощения сводят многомерный процесс бытия к черно-белым рамкам. Давайте на примере я покажу, что такое истина, и буду постепенно раскрывать ее с разных сторон, чтобы вы смогли увидеть всю глубину этого понятия.
Истина на простом примере:
Если попытаться представить себе истину, то идеальной метафорой будет кубик Рубика. Допустим, я стою с правой стороны и вижу его красную грань. Вы с левой и видите синюю. Тот, кто смотрит сверху, видит белое, а снизу черное. Каждый, находясь в своей точке обзора, уверен в своей правоте. И если эти люди начнут спорить о том, какого цвета кубик, каждый будет по-своему прав и одновременно не прав. Спор становится бессмысленным, потому что никто не пытается понять, почему другой видит именно такую картину. Люди в спорах редко задаются вопросом о причинах чужого мировосприятия; они не стремятся помочь или понять, их цель подавить оппонента. В таких условиях истина не рождается.
Так что же такое истина? Истина - это взгляд на кубик одновременно со всех сторон. Он не красный, не синий, не белый и не черный - он совмещает в себе все эти цвета. А если его начать крутить, то на одной грани и вовсе окажется несколько оттенков. Звучит просто, но как это перенести на бытовые вопросы? Давайте разбираться.
Важно помнить: истина - это не единственно верный ответ, и вы никогда не получите ее в окончательном виде, потому что она многомерна и объемна. Она недоступна человеку с черно-белым мышлением. Приведу простой пример: нож - это холодное оружие или инструмент для приготовления пищи? Парадокс в том, что он является и тем, и другим одновременно. Как можно утверждать, что он только один и только такой? Многое зависит от контекста, от рук, в которые он попал, и от множества других деталей, которые в пылу спора обычно игнорируются.
Возьмем для примера тему отношений. Одни считают, что отношения вредят, мешают развитию, другие - что в паре достигать результатов проще. Представьте, что эти двое начинают спорить: один говорит о предательстве и боли, другой о любви и созидании. Кто из них прав? Оба по-своему правы и одновременно не правы, пытаясь утвердить свою субъективную правду. Истина же, как правило, многомерна.
Если перейти на язык психологии, то отношения, которые вредят карьере, здоровью и другим сферам жизни, называются созависимыми. Они действительно не несут ничего хорошего, там часты предательства и эмоционально тяжелые события. Человек, который говорит, что отношения - это больно, прав, но лишь в том случае, если он столкнулся именно с созависимой формой. Если же другой утверждает, что отношения - это благо, скорее всего, он имеет в виду гармоничные, партнерские взаимоотношения, где люди уважают друг друга и честны с собой и миром. Но утверждать, что отношения - это всегда хорошо, тоже будет искажением.
Истина же заключается в том, что отношения могут как вредить, так и помогать личности расти, преобразовываться или просто жить. Многие хотят простых ответов, но в этом и кроется главная ошибка и иллюзия. Все зависит от контекста, деталей, от того, что именно скрывается внутри этих отношений. Только тогда можно делать вывод, вредны они или полезны.
Чтобы познать истину, нужно побывать в разных крайностях и прожить дуальность. Не всегда это обязательно, но зачастую именно опыт дает самое глубокое понимание. Я сам проходил через разные крайности, в тех же отношениях и в других сферах жизни. Поэтому то, о чем я пишу, это не теория, а прожитый на трансцендентном уровне опыт. В теории многое звучит красиво, но на практике все оказывается гораздо реальнее, и даже опыт может быть субъективной историей, что тоже стоит учитывать.
Теперь давайте разберем, что такое правда
И почему каждый человек считает себя правым в споре. Представьте Петю, который прошел через токсичные, созависимые отношения, где его предали. У него сложилась определенная картина мира, и его внимание теперь фокусируется на всем, что подтверждает его боль: блоги, истории других людей. Он говорит: «Смотрите, я же прав, вот доказательства». И реальность ему эти доказательства предоставляет, потому что он по-своему прав. Это и есть его правда.
А есть Вася, которому повезло сразу вступить в здоровые, гармоничные отношения. И он тоже по-своему прав. Это правда Васи. Каждый борется за свои субъективные представления. А теперь представьте Колю, который побывал и в созависимых, и в любящих отношениях. Он говорит: «Ребята, вы оба правы, все зависит от деталей и контекста». Вот Коля как раз и приближается к истине. Он понимает многомерность вопроса и видит бессмысленность спора между теми, кто не осознает, что граней у отношений может быть много.
Правда - это сюжет опыта, который человек прожил, и он часто принимает ее за истину. Но истина не может быть односложным ответом. Время года не может быть только зимой, ведь ее всегда сменяет весна, а затем лето. Вы видите, даже в природе существует многомерность. Когда мы проживаем день, не может быть только светло или только темно - есть и день, и ночь, и все это единый цикл. Истина - это константа, объединяющая все правды. Теперь представьте, что два человека спорят, утверждая, что в сутках всегда светло или всегда темно. Оба будут и правы, и не правы одновременно. На таких простых примерах гораздо проще понять суть этого многомерного вопроса.
То же самое касается и более объемных тем. Сейчас я поделюсь своим взглядом, ни в коем случае не навязывая его. Вы можете принять это к сведению или нет, я не утверждаю абсолютных истин, я просто делюсь своим путем.
Как я вижу Бога ?
Возьмем, к примеру, концепцию Бога. Каждый видит Бога по-своему: существует множество религий, течений и духовных направлений. Я пришел к тому, что Бог многомерен. Он есть всё и ничего одновременно. Он неописуем, непознаваем и не подвластен нашему разуму в полной мере. Поэтому я считаю, что каждая религия и каждое течение несут в себе часть правды, и в каждом из них есть свой ключ к разгадке. А все вместе, при правильной интерпретации, они и составляют истину.
Через свой опыт я понял, что Бог может проявляться как личность, потому что если Бог - это всё, то Он может быть в любом одеянии. Для меня Бог может быть и просто энергией, не «дяденькой на небе», а всеобъемлющей силой, частью которой являемся и мы, подобно капле в океане. Поэтому с Богом, на мой взгляд, нужно строить прямые отношения, идти трансцендентным путем, чтобы познавать Его суть не через чужой опыт, а через свою собственную призму. То, как человек видит Бога, это и есть его призма, через которую ему легче получать ответы. И нет плохой или хорошей призмы, каждая по-своему ценна. Именно поэтому я уважаю каждое течение и каждую религию.
Подведем итоги. Если вы видите простой ответ на вопрос, как нужно жить, это, скорее всего, чья-то правда, работающая в определенных рамках. Она может помочь одним, но навредить другим. В мире не бывает однобоких и простых ответов — они, как правило, многомерны и зависят от бесчисленного множества обстоятельств, деталей и контекста.
Если вы ищете ответы, обращайте внимание на тех, кто копает вглубь, в корень, а не предлагает интеллектуальный массмаркет. Все упрощенные модели созданы для массовой аудитории, и в этом нет ничего плохого, но важно понимать контекст. Первокласснику не объяснить материал за одиннадцатый класс, всему свойственен поэтапный рост. Так же и с людьми: кто-то готов воспринимать только простые ответы, а кто-то уже задается более сложными вопросами. И здесь тоже нет однозначного ответа, плохо это или хорошо. Для одного это будет служить пользой, для другого вредом. Именно для этого нам и дана свобода выбора.
А как вы относитесь к истине, правде, спорам и всему тому, о чем шла речь сегодня?