Киреевский районный суд осенью 2025 года рассмотрел уголовное дело в отношении бывшей заведующей поликлиникой в городе Болохово Ц. и экс-старшей медсестры того же медучреждения К. Их обвиняли в мошенничестве и служебном подлоге. Сумма ущерба составила более миллиона рублей.
Согласно показаниям одной из свидетельниц, вместе с подругой она проходила в поликлинике в 2020 году практику, а после – с середины 2021-го - обе стали работать медсестрами. Примерно через год девушки решили написать заявление об увольнении, так как нашли новую работу. Заявление, рассказала девушка, заведующая не стала подписывать, а порвала его на глазах у работницы. Тогда девушки написали новое заявление и отвезли его в отдел кадров Киреевской районной больницы. Медсестры попали на прием ио главврача медучреждения, которая бумаги подписала.
На следующий день девушкам позвонила заведующая поликлиникой в Болохово Ц., которая начала отчитывать медсестер за то, что те подали заявление руководству без ее ведома. Работницам велели срочно прибыть в поликлинику.
По словам свидетельницы, заведующая вместе со старшей медсестрой К. начали уговаривать их остаться, и в итоге предложили работать на половину ставки, лишь занимаясь внесением данных в систему «Инфоклиника». По словам девушки, в течение некоторого времени они действительно приходили в поликлинику и вносили данные о диспансеризации. Вскоре девушки узнали, что их заявление из больницы в Киреевске Ц. забрала, заявив, что работницы передумали увольняться.
При этом на полставки девушки проработали совсем недолго, пояснив руководству поликлиники, что из-за основной работы времени на «Инфоклинику» не хватает. Тогда, заявила свидетельница, Ц. предложила им не увольняться официально, чтобы в случае чего иметь возможность вернуться в больницу. Зарплату и соцвыплаты при этом девушки должны были переводить после поступления Ц. и К.
«Ц. неоднократно повторяла, что стаж у них будет идти непрерывный, а если они уйдут в декретный отпуск, то получат социальные выплаты и льготы», – пересказаны показаниях свидетеля на сайте Киреевского районного суда.
При это заведующая пояснила, что работать за них будут другие сотрудники, а самой Ц. и К. девушки ничего не должны. Данные о переводах на различные номера в мессенджере свидетельницам сообщала Ц., в получателях была в том числе и старшая медсестра К.
Когда работников медучреждения перевели в новый банк, фактически неработающих медсестер попросила оформить новые карты. Конверт с ними и пин-кодами девушки передали Ц. Когда штат поликлиники укомплектовали летом 2024 года, старшая медсестра К. уведомила девушек об официальной увольнении. При этом заявление сами медсестры не писали.
Ц. заявила, что тратила деньги от «мертвых душ» на нужды поликлиники – купили три тонометра, оплачивала расчистку снега и покос травы, опиловку деревьев, щебенение парковки у медучреждения, в сестринскую комнату была приобретена микроволновая печь и тд. После получения карт медсестер, рассказала Ц, одну она оставила себе, вторую отдала К. По словам обвиняемой карта лежала в ее кошельке рядом с личной, поэтому «иногда случайно могла оплатить покупки в магазинах».
По данным стороны обвинения, с сентября 2022 года по июль 2024-го причинили ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» и региональному отделению соцфонда ущерб на общую сумму 1 миллион 136 тысяч рублей, что считается особо крупным размером.
Статья о служебном подлоге связана с внесением ложных сведений в табель учета рабочего времени в поликлинике.
Что интересно, табели учета рабочего времени в медучреждении, судя по материалам дела, составляла уборщица, Никто из сотрудников поликлиники, уточняется, не обладал информацией о преступных намерениях подсудимых.
На суде Ц. и К. свою вину признали полностью, от дачи показаний отказались.
По статье о служебном подлоге подсудимых приговорили к 8 месяца заключения, по делу о мошенничестве – к двум с половиной годам колонии. Путем частичного сложения наказания Ц. и К. назначили три года колонии. Наказание, счел суд, можно считать условным с испытательным сроком на два месяца.
Приговор в настоящее время вступил в законную силу. Обжаловать его медработники не стали.
Ранее мы сообщали, что в Тульской области в третий раз осудили «химичку» колледжа. За пятерку она брала две тысячи рублей, а как свидетели пошли десятки плативших студентов.