📘 Футболономика: почему «эффект нового тренера» — в основном иллюзия Футбольные клубы любят увольнять тренеров. Это почти ритуал: команда проиграла 3 матча подряд — значит, виноват тренер, а не сломанный центрбек или полузащитник, который бегает, как будто отрабатывает смену в офисе. Но Футболономика говорит неприятное: 💡 эффект нового тренера почти всегда — статистическая иллюзия. Объяснение простое: Когда команда скатывается вниз, она обычно и так играет хуже своего реального уровня. И после увольнения происходит магия… Точнее — не магия, а регресс к среднему. Команда просто возвращается к своему нормальному качеству игры: – игроки поправляются, – календарь становится легче, – удача перестаёт бить по голове. И вот — новые тренеры выглядят как волшебники. Хотя чаще всего они просто пришли в момент, когда хуже уже было сложно. Ирония в том, что клубы платят миллионы за эффект, который случился бы почти автоматически. Вывод? 📊 Смена тренера — не панацея. Это косметика, а не ка
📘 Футболономика: почему «эффект нового тренера» — в основном иллюзия
14 ноября 202514 ноя 2025
~1 мин