Найти в Дзене
SFERA — Pro Технологии

Танк будущего: что придет на смену устаревшей легенде?

Еще недавно танк был неоспоримым королем поля боя — стальной громадой, вселяющей ужас. Сегодня же картина изменилась. Мы все видели кадры, где многомиллионные машины горят от ударов, нанесенных дешевыми дронами с кустарными боеголовками. Это заставляет задуматься: а не закончилась ли эра танков? Эксперты ломают копья в спорах, но большинство сходится в одном: танк не умрет. Он вынужден будет измениться до неузнаваемости, чтобы выжить. Мы находимся на сломе эпох, и сегодня попробуем разглядеть, каким же станет главный символ сухопутных сил в ближайшем будущем. От короля битв к осторожной огневой точке Изначально танк задумывался как таран. Его роль была величественна и проста: смять оборону противника, подавить огневые точки и прокладывать путь пехоте, не боясь ни пуль, ни осколков. Министерство обороны РФ и сегодня определяет его как основную ударную силу, способную наносить глубокие удары. Долгие десятилетия так и было — стальные лавины решали исход сражений, а их лобовая броня казал

Еще недавно танк был неоспоримым королем поля боя — стальной громадой, вселяющей ужас. Сегодня же картина изменилась. Мы все видели кадры, где многомиллионные машины горят от ударов, нанесенных дешевыми дронами с кустарными боеголовками. Это заставляет задуматься: а не закончилась ли эра танков? Эксперты ломают копья в спорах, но большинство сходится в одном: танк не умрет. Он вынужден будет измениться до неузнаваемости, чтобы выжить. Мы находимся на сломе эпох, и сегодня попробуем разглядеть, каким же станет главный символ сухопутных сил в ближайшем будущем.

От короля битв к осторожной огневой точке

Изначально танк задумывался как таран. Его роль была величественна и проста: смять оборону противника, подавить огневые точки и прокладывать путь пехоте, не боясь ни пуль, ни осколков. Министерство обороны РФ и сегодня определяет его как основную ударную силу, способную наносить глубокие удары. Долгие десятилетия так и было — стальные лавины решали исход сражений, а их лобовая броня казалась непробиваемой.

Всё изменило повсеместное распространение точного и относительно дешевого оружия. Сначала это были переносные противотанковые ракетные комплексы, которые мог нести один солдат. Но настоящий переворот устроили беспилотники. Барражирующие боеприпасы и FPV-дроны превратились в кошмар танкистов. Проблема в самой конструкции машины: ее главная броня сосредоточена спереди, а бока, корма и, что самое критичное, тонкая верхняя часть крыши практически беззащитны. Умный дрон не станет лбом пробивать лоб — он аккуратно облетит и ударит сверху, где брони почти нет.

В ответ экипажи превращают свои машины в нечто среднее между средневековым рыцарем и сараем на гусеницах. Они своими руками опутывают башни и корпуса сетками, решетками и цепями, пытаясь создать импровизированный щит от дронов. Эффект есть, но он непредсказуем. Другой метод — портативные «глушилки» (станции РЭБ), которые создают радиопомехи. Но война — это игра в кошки-мышки: операторы дронов быстро переходят на другие частоты, а самые продвинутые аппараты и вовсе управляются по тонкому оптоволоконному проводу, который не заглушить. В таких условиях бросать в атаку танковые колонны, как во времена Второй мировой, стало самоубийством. Как отмечают аналитики РИА Новости, для уничтожения одного танка порой тратят более десятка дронов, но их дешевизна и массовость делают такие атаки выгодными. В итоге танки сегодня чаще работают не как тараны, а как мобильные снайперы, стреляющие с закрытых позиций, или как осторожные штурмовые орудия, прикрытые со всех сторон.

Решение первое: бить издалека

Если к противнику нельзя подойти близко из-за стенки из противотанковых средств, логичное решение — бить по нему с такой дистанции, где он до тебя не достанет. Эта идея витала в воздухе и раньше, но сейчас стала как никогда актуальной. Разработчики десятилетиями увеличивали дальность эффективного огня. Сначала было 2-3 километра, потом 5. Сегодня передовые образцы, like корейский K2, с помощью планирующих снарядов могут поражать цели за 8 километров.

Как этого добиваются? Во-первых, на вооружение могут поступить управляемые снаряды для танков, похожие на те, что уже используют артиллеристы (например, американский «Экскалибур» или российский «Краснополь»). Такой снаряд летит по навесной траектории и управляется системой наведения, что позволяет танку работать как самоходная гаубица. Во-вторых, рассматривается увеличение калибра орудия. Французы и немцы в своем совместном проекте EMBT экспериментируют с 140-мм пушкой. В России для перспективного Т-14 «Армата» прорабатывают вариант с орудием 2А83 калибра 152 мм.

Такой шаг — это целая революция. Как заявляли в «Ростехе», 152-мм орудие позволит использовать не только более мощные осколочно-фугасные снаряды, но и новые виды боеприпасов. Например, сверхдальнобойные подкалиберные снаряды («ломы»), чья эффективная дистанция вырастет, или даже танковые управляемые ракеты. Представьте: танк из засады поражает цели за 20-25 километров, оставаясь необнаруженным, а уже потом, подавив угрозы, движется вперед. Он сочетает в себе мощь САУ и защищенность танка.

Но и здесь не обходится без подводных камней. Установка более мощного и тяжелого орудия неминуемо ведет к росту массы всей машины, снижению ее подвижности и запаса хода. Возникает классическая дилемма: не станет ли такая универсальная машина «и швец, и жнец, и на дуде игрец»? То есть не получится ли так, что она будет посредственной и как танк, и как артиллерийская установка, взяв от обоих классов лишь недостатки?

Решение второе: научиться отбиваться

Второй путь выглядит более прямолинейным и уже дающим результаты. Если танк стали атаковать с воздуха роями дронов, значит, нужно дать ему возможность эти рои отстреливать. Речь идет о компактных боевых модулях активной защиты, которые можно установить прямо на башню существующего танка без его глубокой переделки.

Яркий пример — американская система Bullfrog. Это не просто турель с пулеметом. Это комплекс с собственными «глазами» — оптико-электронными датчиками, и «мозгом» — компьютером с искусственным интеллектом. Система постоянно крутит «головой» на 360 градусов, сканируя небо. Алгоритмы учат ее отличать птицу от дрона, а одиночный аппарат — от целого роя. Обнаружив угрозу, Bullfrog самостоятельно вычисляет упреждение и точными очередями из пулемета сбивает цели. На испытаниях весной 2024 года такой модуль за несколько секунд уничтожил рой из семи дронов.

Такие системы можно делать разной мощности: от пулемета калибра 7.62 мм до автоматических пушек 30 мм или даже гранатометов, которые создают в воздухе сплошную завесу из осколков. Главные плюсы — относительная дешевизна, простота установки и то, что система не «светится» на радарах, так как работает в оптическом диапазоне. Армия США уже готовит операторов для таких комплексов. Это не панацея, но очень эффективный «зонтик» от наиболее массовой сегодня угрозы.

Что в итоге?

Означают ли эти изменения смерть танка? Скорее, это его тяжелое, но необходимое перерождение. Танк-одиночка, гордо идущий на прорыв, остался в прошлом. Танк будущего — это сложный узел в сети, тесно связанный с разведкой, артиллерией и средствами радиоэлектронной борьбы.

Скорее всего, итоговый облик сложится из комбинации всех этих решений. Это будет машина с мощным орудием, способным вести огонь на огромные дистанции, оснащенная собственными разведывательными дронами и защищенная автоматизированными системами, отстреливающими вражеские беспилотники. Ее броня будет более равномерно распределена, чтобы противостоять угрозам со всех сторон, а не только спереди.

Легенда поля боя не сходит со сцены. Она просто надевает новую, более сложную и технологичную броню, учится смотреть на 360 градусов и думать не только как дубина для проламывания обороны, но и как стратег, действующий на опережение.

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.

Инвестируйте в российские Дирижабли нового поколения: https://reg.solargroup.pro/ecd608/airships/?erid=2VtzqwwxGTG