Найти в Дзене

После развода ребенка нужно оставлять с тем, кто лучше подготовлен

Привет, мои дорогие ценители жизненных абсурдов! Сегодня мы погрузимся в удивительный, порой пугающий, а иногда до слёз смешной мир мужской логики. Не той логики, что способна починить кран или собрать шкаф, хотя и тут бывают нюансы, а той, что рождает "гениальные" идеи относительно женщин, детей и семейного бюджета. Эти перлы, словно звезды на ночном небе, появляются с завидной регулярностью в интернете, заставляя нас, женщин, сначала закатывать глаза, потом смеяться, а потом, возможно, тянуться за валерьянкой, а то и чем-то покрепче. Итак, приготовьтесь. Сегодня у нас на повестке дня три самых ярких экземпляра мужского "гения", которые бурно обсуждаются в сети. 1. Ребенка после развода оставить с тем, кто лучше подготовлен Вот уж поистине прорывное мышление! Мужская аудитория, судя по комментариям в разных пабликах, уверена: принцип "по умолчанию к матери" – это дремучий анахронизм. Теперь, видите ли, нужно подходить к вопросу глубокомысленно: оставлять дитятко с тем, кто лучше подг

Привет, мои дорогие ценители жизненных абсурдов! Сегодня мы погрузимся в удивительный, порой пугающий, а иногда до слёз смешной мир мужской логики. Не той логики, что способна починить кран или собрать шкаф, хотя и тут бывают нюансы, а той, что рождает "гениальные" идеи относительно женщин, детей и семейного бюджета. Эти перлы, словно звезды на ночном небе, появляются с завидной регулярностью в интернете, заставляя нас, женщин, сначала закатывать глаза, потом смеяться, а потом, возможно, тянуться за валерьянкой, а то и чем-то покрепче.

Итак, приготовьтесь. Сегодня у нас на повестке дня три самых ярких экземпляра мужского "гения", которые бурно обсуждаются в сети.

1. Ребенка после развода оставить с тем, кто лучше подготовлен

Вот уж поистине прорывное мышление! Мужская аудитория, судя по комментариям в разных пабликах, уверена: принцип "по умолчанию к матери" – это дремучий анахронизм. Теперь, видите ли, нужно подходить к вопросу глубокомысленно: оставлять дитятко с тем, кто лучше подготовлен.

Давайте разбираться. К чему подготовлен? К управлению космическим кораблем? К решению дифференциальных уравнений? К марафону по поеданию пельменей?

Всю жизнь, с пелёнок, многим из нас твердят: рожать – это женское предназначение. Дети – это "бабская хоботня", "женские проблемы", "они там сами разберутся". И вот она, кульминация! Женщина, которая 9 месяцев вынашивала, рожала, а потом месяцами и годами недосыпала, кормила, меняла подгузники, бегала по врачам, развивала, утешала, учила – она, оказывается, не по умолчанию подготовлена.

Зато мужчина, который, возможно, присутствовал на родах, может быть, даже держал младенца на руках пару раз, и точно один раз купил погремушку, теперь готов показать мастер-класс по "лучшей подготовке". К чему, опять же? К делегированию всех обязанностей няням и бабушкам, пока сам будет строить карьеру и новую личную жизнь? К редким визитам по выходным, сопровождающимся фотографиями для соцсетей: "Я – лучший отец!"?

На секундочку, а кто обычно знает расписание прививок? Кто помнит, что у ребенка аллергия на клубнику? Кто просиживает ночи у кроватки с температурой? Кто покупает колготки нужного размера и цвета к утреннику? Кто помогает делать уроки, даже если сам ничего не помнит из школьной программы? Кто в курсе, какие у ребенка страхи и мечты? Ой, неужели это чаще всего именно мама?

Подозреваю, что "лучше подготовлен" в мужском понимании, это тот, у кого есть:

а) большая зарплата;

б) большая квартира (желательно своя);

в) большая машина (хоть и не для ребенка, но для статуса).

А к ребенку-то это какое отношение имеет? Ну, кроме того, что ребенок, конечно, будет жить в комфорте. Но будет ли он при этом чувствовать заботу, любовь, понимание? Или его комфорт будет заключаться в наличии десятка гаджетов и периодических похлопываний по плечу от "лучше подготовленного" отца?

Тут, дорогие мужчины, стоит определиться. Если дети – это "бабская хоботня", то будьте последовательны. Отдавайте их "хоботне", не придумывайте новых сущностей. А если вы вдруг осознали свою готовность к полноценному отцовству 24/7 со всеми вытекающими, то, пожалуйста, флаг вам в руки. Но это уже совсем другая история, не про "лучшую подготовленность", а про осознанный выбор и колоссальный труд.

2. Алименты на специальную карту, чтобы видна была история покупок и отчёт можно запросить

Эта вообще вечная мужская песня про прозрачность и контроль чужих финансов! Как только речь заходит об алиментах, тут же в рядах финансовых аналитиков нарастает волнение. Им, видите ли, не просто так деньги отдавать! Им подавай специальную карту, с полным отчетом о тратах, чтобы ни рубля мимо, ни конфетки лишней не купила, ни помады себе, не дай бог! А уж если она на те три тысячи, которые он переводит раз в полгода, ездит на моря с любовниками, это вообще труба!

Так вот к мужчине и вопрос: заводите! Заводите такую карту, перечисляйте на неё ровно ту сумму, которую положено по закону, и радуйтесь жизни. Разве кто-то мешает? Более того, никто не мешает вам самому ходить в магазин и покупать ребенку все необходимое: одежду, обувь, канцелярию, игрушки, еду. И лично видеть, куда идут ваши деньги. Вам же так важен контроль, верно?

Но почему-то эта гениальная идея, как правило, адресуется женщине. Мол, она должна озаботиться тем, чтобы ему, мужчине, было удобно, прекрасно и максимально прозрачно. То есть, женщина, которая ежедневно занимается ребенком, а иногда не одним, его здоровьем, обучением, досугом, питанием, одеждой, должна еще и вести бухгалтерию для бывшего мужа? Запрашивать чеки, сохранять их, формировать отчеты, чтобы не дай бог, он не подумал, что его 5-10 тысяч рублей в месяц пошли на бабские прихоти?

Я подозреваю, что многим товарищам удобно вообще не оплачивать этот банкет. Иначе откуда в нашей стране многомиллиардные долги по алиментам? Откуда эти истории, когда мужчина получает серую зарплату, чтобы платить копейки алиментов, а потом покупает себе новую машину или едет на дорогой курорт?

Так что, дорогие "контролеры", ваша идея прекрасна в теории, но абсолютно бесполезна на практике и попахивает откровенным жлобством и желанием переложить ответственность. Если вы действительно хотите знать, на что тратятся деньги на ребенка, есть гораздо более простой и эффективный способ: регулярно и добросовестно участвовать в жизни своего ребенка. Присутствовать, а не просто присылать СМС с требованием отчета. Покупать, а не просто переводить. И уж тем более, не требовать отчета с тех, кто и так ежедневно вкладывает в ребенка неизмеримо больше, чем просто деньги.

3. Убрать материнский капитал или сделать его семейным

Ну да, а то женщины на него яхты покупают. Вот это уже классика жанра! Как только в стране появляется хоть какая-то поддержка для семей с детьми, сразу же находятся "мыслители", которые считают, что это "неправильно". Особенно если поддержка направлена на "баб". А то они, знаете ли, тут же начнут транжирить народные деньги на свои женские прихоти!

Вообще вне зависимости от названия, этот капитал можно использовать по строго определённым назначениям. И это зафиксировано в законе! Не получится купить машину папе, хотя некоторым очень бы хотелось, но точно так же и мама не покупает на него платья, сапоги и шубы.

Посмотрите на перечень:

- улучшение жилищных условий (покупка, строительство, погашение ипотеки)

- оплата образования ребенка

- формирование накопительной пенсии одного из родителей

- приобретение товаров и услуг для социальной адаптации и интеграции детей-инвалидов.

- ежемесячная выплата для семей с низким доходом

Вы заметили что-то сугубо женское в этом списке? Нет. Это всё, до последней копейки, направлено на семью и детей. Причем, чаще всего, на СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫЕ вещи, которые улучшают качество жизни ВСЕЙ СЕМЬИ в долгосрочной перспективе. Какое же ещё "семейное" название или регламентация вам нужны? Он УЖЕ семейный по сути своего применения!

Идея же убрать материнский капитал и вовсе абсурдна. Это государственная программа поддержки рождаемости и семей. Если её убрать, вы что, думаете, женщины перестанут рожать, чтобы не получить "халяву"? Или, может быть, мужчины будут более охотно жениться и рожать детей, если такой поддержки не будет? Ответ очевиден: уберете – получите еще более катастрофическую демографическую ситуацию и еще больше одиноких матерей, которые будут тянуть всё на себе без какой-либо помощи.

Эта гениальная идея, по сути, является попыткой лишить женщин, которые и так несут основное бремя по уходу за детьми, хоть какой-то государственной поддержки. Под видом борьбы за справедливость или "против транжирства" скрывается банальное желание контролировать и обесценить вклад женщины в семью и общество. Ну, или просто зависть: "Ей дали, а мне нет!"

Вместо послесловия: когда мужчина "думает"

Что объединяет все эти "гениальные" идеи? Попытка переложить ответственность, установить тотальный контроль или отнять последние крупицы поддержки у тех, кто и так часто находится в уязвимом положении. За ширмой справедливости, рациональности или лучшей подготовленности часто скрывается банальное нежелание выполнять свои отцовские обязанности, либо откровенное непонимание реалий жизни.

Уважаемые мужчины, мы не против вашей гениальности. Мы даже готовы восхищаться вашими прорывами в космосе, строительстве мостов и даже создании искусственного интеллекта. Но когда речь заходит о детях, алиментах и материнском капитале, возможно, стоит сначала ознакомиться с законодательством, а потом – с реальностью, в которой живут женщины.

А пока, дорогие наши мыслители, продолжайте удивлять. Женщины же, кажется, уже готовят новые порции валерьянки, ну или список аргументов, который пригодится. И, возможно, новый пост в Дзене о вашем очередном откровении.

Что думаете об этих "гениальных" мужских идеях? Какие еще перлы вы встречали в интернете или в реальной жизни? Поделитесь своими историями в комментариях!

Автора можно поддержать лайком, а ещё подписаться и прокомментировать

Ссылка на телеграмм - канал @oglavnom21338871