БОНИТИРОВКА - Российская уникальная система
Важным фактором улучшения поголовья пород собак является внедрение научно обоснованной системы племенного дела. К сожалению, сегодня в кинологических организациях далеко не всегда проводятся те мероприятия, которые ведут к усовершенствованию племенной работы и планомерному улучшению поголовья собак. К таким мероприятиям относится и бонитировка. Именно в советский период у нас в стране сложилась уникальная система охотничьего собаководства.
«Бонитировка - комплексная оценка животного по совокупности признаков, распределение их по классам в соответствии с полученной оценкой и разработка на ее основе плана селекционно-племенной работы». (Минсельхоз СССР)
Бонитировка охотничьих собак — это комплексная оценка их качеств, которая проводится на выставках для определения племенной классности.
Цель — отобрать классных производителей, имеющих не только хороший экстерьер, но и рабочие качества.
Комплексной оценке подлежат собаки младшей, средней и старшей возрастных групп, имеющие дипломы за охотничьи качества.
Показатели оценки
Бонитировка включает оценки (балльная система) по следующим показателям:
Охотничьи качества — учитываются только два высших по степени диплома (основной и дополнительный (повторный)).
Экстерьер — баллы проставляются на основании оценки, полученной собакой на выставке.
Происхождение — оценки даются на основании родословной собаки, подтверждающей её происхождение от однопородных предков ближайших четырёх поколений (родители, деды, прадеды и прапрадеды), а также экстерьерную и полевую оценку родителей.
Потомство — учитывают только прямых потомков (детей), имеющих дипломы за охотничьи качества и оценку экстерьера не ниже «хорошо». Максимально расцениваются шесть лучших классных потомков.
Методика
Место каждой собаки в каждом из четырёх племенных классов (племенной класс «элита», первый племенной класс, второй племенной класс, третий племенной (резервный) класс) определяется в соответствии с общей суммой баллов по комплексной оценке. Высшее место в племенном классе занимает собака, оценённая наивысшим общим баллом. Присуждение классности собакам проводится на выставках или племенных смотрах. Ринг комплексной оценки проводят после экстерьерных рингов всех возрастных групп. Собаки, получившие класс «элита» и первое место по количеству баллов, получают звание «чемпиона выставки» текущего года. При равенстве общих баллов вопрос о месте собаки решается в зависимости от баллов по четырём разделам комплексной оценки в последовательности: по потомству, по охотничьим качествам, по экстерьеру, по происхождению.
Бонитировка является одним из важнейших племенных мероприятий, позволяющих выявить наиболее ценных животных для их дальнейшего племенного использования.
К бонитировке пришли не сразу и, наверное, не случайно...
Первую выставку в Москве в 1874г. организовало "Императорское общество размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты". Экспертиза собак проводилась по бальной, абсолютной системе, при которой отдельные стати собак оценивались баллами от 5 до 40. Присуждались медали: "золотая", "большая серебряная", "малая серебряная", "бронзовая".
С 1899г. порядок экспертизы собак на выставках изменился: сук и кобелей на выставках стали судить отдельно.
С 1903г. ввели понятие «классные» собаки. Время показало, что отбор собак только по полевым достоинствам (такое ведение племенной работы) привел к ухудшению экстерьера собак. Ударились было и в другую крайность: стали считать, что собаки с хорошим экстерьером, должны заведомо обладать хорошими рабочими качествами. Однако на деле не наблюдалось такой устойчивой зависимости.
С 1923г. собаки на выставках при экспертизе стали делится на отделы по породам. В каждом отделе собаки делились по полу. В отделах были установлены классы:
Первый класс - "открытый". Записывались все собаки в возрасте от 10 мес., независимо от полевых и выставочных наград.
Второй класс - "младшего возраста". Собаки от 6 или 10 мес. до 18 мес.
Третий класс - "полевых победителей". Собаки, имеющие полевые дипломы.
Четвертый класс. В него записывали пары, своры, смычки, стайки.
Пятый класс - "производителей". Это кобели, у которых на данной выставке прошло не менее 6 потомков, в том числе два должны были иметь дипломы полевых победителей; и суки, от которых на данной выставке прошло не менее 3 потомков, в том числе один дипломированный.
С 1944г. вновь изменилась методика экспертизы собак на выставках.Выставочные классы заменили разрядами. В породе их стало четыре. "Открытые"- для кобелей и сук. И отдельно разряды "полевых победителей", для кобелей и сук. Однако наличие "открытых" разрядов всё же мало способствовало массовой проверке собак в поле.
И в 1951–1952гг. была принята и внедрена система комплексной оценки собак на выставках. Это был период разгула лысенковщины, когда научный генетический подход в племенной работе с породами пресекали репрессивнымиметодами.
Награждать медалями стали только собак, отнесенных к какому-либо племенному классу. А чтобы получить племенную классность, нужно было как минимум иметь свидетельство о происхождении, оценку экстерьера, рабочий диплом.
Путь к бонитировке был тернист и долог, но последующее её применение во второй половине XX века в собаководстве СССР:
· способствовало становлению и разностороннему совершенствованию пород охотничьих собак,
· оживило полевую проверку собак и усилило внимание к выявлению охотничьих качеств собак на полевых испытаниях,
· предохранило породы охотничьих собак от опасного расслоения на рабочих и чисто выставочных,
· стало стимулятором для проверки рабочих качеств охотничьих собак, совершенствования экстерьера, потомства, а значит, и происхождения,
· позволило комплексно выявлять наиболее ценных животных и получать от них высококачественное поголовье,
· поддерживало процесс улучшения качеств пород охотничьих собак,
· бонитировка дала возможность создавать новые типы в породе,
· бонитировка явилась основой для выведения новых пород собак – в СССР создали четыре породы лаек, эстонскую гончую, русского охотничьего спаниеля.
С введением обязательной комплексной оценки охотничьих собак выставочные ринги стали означать наглядный показ общих итогов кинологической работы и прежде всего результативность племенного дела, направляемого определенными экспертами, много лет курировавшими те или иные породы охотничьих собак.
Советским кинологам удалось, не смотря на бедность генофонда (Первая и Вторая мировые войны), финансовые и другие трудности, не только сохранить рабочие качества борзых и гончих собак, но и приумножить количество собак, привить культуру охоты сельским охотникам.
В нашей многонациональной стране с огромными территориями, с особым отношением и требованиями к охоте с собаками прижилась именно комплексная оценка собак со своей эффективностью. Безусловно, бонитировка требует уточнений (много лет не пересматривались Правила), но общий её принцип проверен временем. Конечно, мнения о бонитировке охотничьих собак могут различаться в зависимости от точки зрения на её особенности и цели.
Некоторые считают, что бонитировка полезна. И её плюсы перечислены ранее.
Другие полагают, что бонитировка имеет недостатки. Например:
• балльная система оценки громоздка. В итоге, бонитировка превращается в затруднительное занятие, и подчас эксперты, даже высоких категорий, допускают ошибки при начислении баллов собакам за рабочие качества.
• система полевых испытаний как племенное мероприятие начинает работать неэффективно при чрезмерном количестве дипломов высоких степеней.
• несовершенство правил испытаний.
• ещё одно мнение заключается в том, что нельзя отбирать производителей сразу по всем возможным свойствам. По этому мнению, учёт в бонитировке дипломов по всё новым и новым видам испытаний не полезен. Лучше выделять собак с наиболее ценными для данной породы охотничьими качествами
• баллы за универсальность обесценивают высоко специализированных собак с дипломами 2 и 3 степеней по основной специальности. «Универсальность» (в специализированных породах) только тешит тщеславие владельцев бездарных, но хорошо отдрессированных собачонок, которыми усиленно засоряют племенной состав специализированных пород.
• действующая бонитировка собак по качеству потомства вызывает много недовольств. Во всех отраслях животноводства элитный производитель – это улучшатель. Но в собаководстве класс «элита» присваивается на основе механического подсчета баллов с минимальным разрывом в их начислении за высочайшие и только средние показатели по качеству потомства. В итоге, всобаководстве в класс «элита» попадают кобели с тремя, а суки – с двумя потомками, оцененными на «хорошо» и с дипломом III степени. Так какие же это улучшатели, если дают потомство хуже себя?! Необходимо ввести формулу подсчёта для получения истинной оценки качества производителя.
• Важную роль при комплексной оценке производителей играет определение их препотентности, что в охотничьем собаководстве не делается совсем, поскольку не введена методика этой оценки. Препотентность— это способность животного стойко передавать потомству характерные особенности и продуктивные качества, даже при спаривании с разнородными особями. При этом выявляется однородность потомства данного производителя по основным племенным показателям. Качество кобелей следует учитывать особенно строго. Для полной оценки кобеля по качеству потомства необходимо получить и вырастить пометы от 3 разных сук. Для оценки суки — необходимо получить минимум 2 помета от разных кобелей.
• Формальное отношение в оценке происхождения собак. Определяется усредненными данными в пределах «хорошо» и наличия диплома 3 степени у первого (родительского) поколения предков. За этот (родительский) ряд предков начисляется 10 баллов из 20, а качества предыдущих поколений никак не учитываются – лишь бы клички стояли в родословной! В системе оценки происхождения по качеству всех рядов предков, закреплённости тех или иных признаков в семье, в линии животных проигнорированы научные основы селекционной работы с животными. Это дезориентация собаководов-неспециалистов, которых большинство среди наших любителей… Мы часто говорим: «Борзая скачет кровями», «Гончая гонит кровями». Кому мы это говорим? И что мы вкладываем в эти слова? Возможно это призыв к собаководам для изучения кровей по неизвестным методикам? А на выставке этот же собаковод вместо характеристик кровей его собаки получает долгожданную оценку происхождения в виде балов – в этом вся ценность.
Бонитировка как метод оценки собак имеет право на жизнь, но в том виде, в каком она сейчас употребляется, она уже стала тормозить развитие охотничьего собаководства. Сейчас мало кого интересует, какой племенной класс имеет собачка. Очевидна погоня за титулами! Пристальное внимание обращено только на чемпионов, потомки таких собак множатся с невероятной быстротой, не давая шансов на продолжение рода другим, не менее достойным.
Другие, так же как и я, часто ломают голову в поиске ответа на вопрос «где же закралась ошибка в нашей племенной системе - системе отбора и подбора?». Всё, кажется, делаем по уму, а с наследственностью всё хуже и хуже. Попробую сделать срез обывательского восприятия существующей системы отбора:
· Главное - диплом. Решают вопрос наличия диплома любым способом.
· Истинные рабочие качества перепутали с дипломами(одноразовыми тестами по ним), и на пьедестал допускаем малопородных (по работе) собак с дипломами.
· «Элита» - в ней все подряд- и улучшатели и ухудшатели
· Недоверие к присуждению классности и чемпионства по записям (бумажкам) без независимых проверок данных и без обзора потомства на самой выставке.
· Свидетельство на собаку - бумажка с кличками без ценности происхождения, «кровей».
· Важность и место в породе и саму породность обозначает не сама собака своими экстерьерными, врождённо рабочими, генетическими достоинствами, а "людишки", арифметика, «бумажки», деньги, статусы, мода, «авторитетные» заблуждения и т.д.
· Стремительный рост пользовательного (просто для охоты) поголовья, отрезанного от участия в развитии этой породы. Это уничтожает породное разнообразие и вызывает нежелание участвовать в этой системе совсем.
Главприрода МСХ СССР ввела «Положение о племенной работе с породами охотничьих собак в СССР». Это Положение искусственно разделило поголовье пород на пользовательное, с которым охотится основная часть нашего народа, и племенное – дипломированное на испытаниях поголовье кинологическихцентров. И началось распоряжение поголовьем пород, которое создавалось трудами многих поколений отечественных собаководов. Бюрократические установки в племенном деле приходятся по вкусу разным начальникам и части «корифеев от собаководства», обеспечив им монополию на разведение и торговлю щенками от своих «классных» производителей. И огромный пласт пользовательного поголовья оказывается за бортом, а ведь именно эти собаки в руках охотников-практиков.
В настоящий момент подвешена в воздухе бонитировка для западных пород гончих, что является ещё одним демотиватором участвовать в официальной племенной деятельности той или иной породы.
При введении бонитировки 70 с лишним лет назад говорилось что СИСТЕМА НЕ СОВЕРШЕННА, и за все время существования никаких кардинальных изменений не было сделано ... так», периодические мелкие «косметические» штрихи.
Конечно, критиковать действующую комплексную оценку и не предложить ничего, чтобы упростило ее проведение, повысило ее объективность и, в конечном итоге, способствовало улучшению рабочих качеств охотничьих собак, недостойное занятие. Нужны пути усовершенствования бонитировки, исходя из сегодняшних реалий жизни и во благо собак.
Бонитировка – это необходимый и основной инструмент для племенной работы. Каждый инструмент время от времени расстраивается. А вот если инструмент расстроился - то его просто настраивают. И настройщиками должны быть независимые профессионалы-зоотехники, получив пакеты рекомендаций от опытнейших кинологов попородно.
Необходимы точные формулировки «Какая нам нужна та или иная порода?» От точности формулировки, удовлетворяющей практиков-охотников с этой породой, ответа на этот вопрос и будет ясно, какая бонитировка нужна.
Бонитировку (подсчет баллов) по усовершенствованным схемам уместнее проводить не на выставках, а в единой базе охотничьего собаководства (БОС), или в клубах, секциях собаководства, помещая информацию о ее результатах в клубных (по породе или по группе пород) Вестниках. Когда же из-за приверженности части собаководов к бонитировке ее приходится проводить на выставках, нет смысла тратить время экспертов пород на эту арифметику, а лучше поручать это дело специальной бонитировочной комиссии, но при этом усилить внимание на описания собак и оповещения о полевых результатах.
Необходимо отметить, что на Западе такой системы оценки собак не существовало и не существует и сейчас. Большим событием для охотничьего собаководства стало внедрение бонитировки в методику Российской кинологической федерации (РКФ) для собак охотничьих пород. А подобные методике FCI оценки собак, как видите, мы уже проходили ранее- до 1951 года.
Ну, уж коль две самые большие общественные кинологические организации -РОРС и РКФ - наконец-то, стали одинаково оценивать комплекс качеств охотничьей собаки, может быть, произойдёт долгожданное чудо - усовершенствование бонитировки для собак охотничьих пород? Может быть, начнёт работать «Комплексный учёт данных охотничьих собак» с возможностью формирования множества статистик, показателей и отчётов? Тогда, отстроив систему внесения данных, мы будем в единой форме на каждое мероприятие распечатывать «оценочный лист» с полными и точными данными на собаку. В нем будет отображаться ранняя отметка об осмотре зубной системы, информация о своих дипломах и о потомках с подсчётом баллов, а происхождение будет с баллами и выводами по «кровям», для отнесения к классам и оценке как производителя с выводом по его ценности. Эксперту останется внести для общего итога оценку экстерьера на этом мероприятии. А для усовершенствования самих правил бонитировки, критериев и балльной системы необходимо активно включиться в эту работу существующим породным комиссиям, центральной племенной комиссии, с привлечением зооинженеров «вуз».
Решив эти задачи, мы с вами сохраним уникальность самой системы комплексной оценки собак на долгие годы. Тогда наши породы собак не потеряют свою идентичность «охотничьих». А эксперта мы будем оценивать не за знание балльной системы, а за знание самих пород и умение в них разбираться.
охотник, эксперт по породам и испытаниям гончих Кудряшов В.Ю., Городец, Нижегородская область.