Предположу, что каждый из нас сталкивался с мошенниками. И не раз.
Особенно, такие ребята обожают Телеграмм.
Для них Телега - это прямо, как легендарный остров Тортуга! А они там мнят себя бравыми флибустьерами.
Так вот, почти все, кто сталкивался с обволакивающей аурой сетевого обмана, отмечают, что:
У всех мошенников есть один общий признак и это - USDT.
Действительно, мало кто из мошенников говорит сейчас: "Переведи мне на Сбер".
Все они, сплошь и рядом, сейчас трясут перед вами криптокошельками.
И просят от вас оплату или перевод именно в USDT, TRC, TRC20, трон и т.д.
Надо заплатить за курсы инфоцыгану? Или забросить авансик за бэушный Киа из Кореи или Фольксваген из Германии? Или перевести китайцам за партию обуви? Или оформить депозит "в целях извлечения краткосрочной прибыли"? Или оплатить подписку за вступление в клуб криптоэнтузиастов? Сути дела это не меняет.
Почти всегда от вас ждут USDT.
Причем, преподносить вам это могут как современное средство платежа, обеспечивающее конфиденциальность, быстроту, практичность, децентрализацию и обход санкций.
Но, на деле, основная цель там преследуется другая:
USDT - это идеальная инфраструктура для "кидка"!
Ведь, даже в Суд, в случае чего, вы с этим пойти не сможете!
Почему?
А вот вам свеженький пример!
В 2023 году москвич Дмитрий Тимченко одолжил на неделю 1 тысячу USDT. Оформлено все было в лучшем виде: на руках у москвича остался договор управления цифровой валютой "в целях извлечения краткосрочной прибыли".
Понятно, что ни через неделю, ни через месяц, ни через год, ни краткосрочной прибыли, ни хотя бы, своих денег, развесивший уши москвич, так и не получил.
С договором на руках криптоинвестор Дмитрий пошел в Савеловский районный суд.
Там он пытался "истребовать имущество из чужого незаконного владения", ссылаясь на нормы закона о ЦФА.
Но Савеловский районный суд, как и остальные вышестоящие суды, московского простофилю развернули.
Они даже иск рассматривать не стали потому, что стейблкойн USDT, цифровой валютой не является, а представляет собой токен, обеспеченный долларом США, выпускаемый иностранной компанией Tether Limited.
К тому же, Дмитрий Тимченко не заявил свои токены в российских Налоговых органах, а значит и на судебную защиту рассчитывать не может.
В итоге, неудавшийся криптоинвестор дошел до Конституционного суда. И теперь рассчитывает получить у него, если уж не защиту, то разъяснения.
И хотя, Конституционный суд России будет рассматривать это дело по существу лишь через несколько недель, он уже сейчас обмолвился, что подобные "суррогатные деньги" право на судебную защиту не имеют так, как цифровым финансовым активом они не являются.
Другими словами, если бы Дмитрий Тимченко заплатил бы мошенникам пусть не деньгами, а хотя бы пирогами иль блинами и сушеными грибами, то у него вернуть эти "активы" и то было бы шансов больше.